Ah non mais narcisse, tout le monde le sait ici, a quelques soucis d'écriture.



Donc, personne ne lui dit rien désormais

Tiens, on peut se demander sur la dernière photo si un monsieur n'est pas passé par là, quand on observe la présence de gouttelettes sur le dos de madame. Bon, ils auraient pu mettre du lait, ça aurait fait plus réaliste

Ecrit par Raging



'tain faut que tu prennes des cours du soir hein, t'as du mal à la comprenette...



J'aime pas ce mec mais tu interprètes pas mal là...



Au moins, ta copie dit un truc pertinent, tu aurais au moins pu relever ça plutôt que de foncer bêtement sans réfléchir (enfin bon, je veux pas trop t'en demander).

"Zorro est arrivé, sans se presser"

Mais nan, les hackers, c'est juste ta carte bancaire qui les intéressait

Ecrit par Antiope

Je trouve ça d'un cynisme de la part de Sony...

C'est cela, oui...

Ecrit par tim

En espérant que le prochain article sur gamalive détaille le mode opératoire et les intentions des «Fouteur de merde» !

Mais non voyons, tu vas te faire lyncher si tu parles de "fouteurs de merde".



Non, ce sont des héros de la liberté qui vont nous libérer du joug de vilaines entreprises, c'est comme ça qu'il faut parler

Ecrit par dobbey



Ben si des gens de mauvaise foi font exprès de faire l'amalgame, saturant de mauvaises infos les forums, oui les gens vont avoir du mal à différencier le bon grain de l'ivraie.

Parce que tu crois que la majorité écume les fora de jeux vidéos ?



Tss tss, tu n'es pas sérieux

Ecrit par stolx10















Les leaders tombent toujours un jour de haut

Au moins une bonne chose pour Crosoft : vu qu'ils n'ont jamais été leaders, ils ne risquent pas de tomber de haut

Le seul bon côté des choses ça serait qu'on entendrait plus FBBF, mais bon.

A l'impossible nul n'est tenu ^^

Et vous pensez sincèrement que le grand public ne va pas mettre tout le monde dans le même sac, va différencier le bon grain de l'ivraie ?

Ecrit par youri_1er

Je pense que tu doit être le seul au monde a mélanger sécurité de la console et sécurité du PSN!

Tu sais, faut bien comprendre que le quidam s'en branle : pour lui, c'est la même chose

Ecrit par dobbey





Geohot apporte bien plus de sécurité aux utilisateurs que SONY ne le fait.

Tous les heureux abonnés volés du PSN seront tout à fait d'accord avec toi, je suis sûr qu'ils doivent en ce moment-même remercier geohot

Ecrit par youri_1er

Nul n'est besoin d'être expert chez Sony

C'est mieux pour éviter de parler sans connaître précisément les tenants et aboutissants de ce vol numérique;, et donc de dire n'importe quoi voire de tomber dans la diffamation.



Il y aura visiblement des enquêtes, menées non pas par des hateboys mais par des personnes dont c'est le métier. Laissons-les faire leur travail tranquillement, et on jugera sur les résultats de l'enquête.

Non on aime pas celui qui distribue les coups sans raison, j'aime mes parent et pourtant j'ai pris des baffes!

Sans raison ? Toi, on rentre chez toi par effraction, on fait la fiesta, on fout le bordel et on dégage ensuite en laissant la porte grande ouverte, tu trouves que ce n'est pas une raison suffisante pour attaquer en justice ?

M'est avis que c'est la que s'exprime ton incapacité à analyser une situation et à faire la différence entre hacker frauduleux et hacker plus classiques.

Aaaah, le bon et le mauvais hackeur...

Cadeau pour toi

Me fait toujours autant rire, ce sketch

Ecrit par ElfBebeElf

Moi la seule chose que je trouve intéressante dans ce que dit GeoHot c'est qu'apparemment, même du point de vu d'un gars comme lui qui est reconnu comme étant balèze en hack, l'attaque que vient de subir le PSN tient plus du tour de force que d'une gentillette attaque sur un réseau pas du tout sécurisé parce que Sony était vraiment trop bête n'a jamais pensé à le sécuriser, et de plus le PSN est entièrement programmé par des incompétents complets.



Enfin bon, moi j'y n'y connais à peu près rien en programmation et en hack, en fait comme une bonne partie des gens qui crient à l'incompétence en croyant qu'un système parfait, inviolable, existe vraiment. Alors je trouve ça intéressant d'avoir le point de vu de quelqu'un qui s'y connais vraiment pour une fois.

+1



(en même temps, avec un pseudo comme le tiens, je ne pouvais qu'être d'accord avec toi)

dobbey>>>>



Ôte-moi d'un doute : geohot est venu frapper à la porte de Sony discrètement, genre : "salut mec, juste pour te prévenir que t'as des failles, les voilà et je te donne également des conseils pour les corriger. Bien évidemment, je ne te dis ça qu'à toi, ce serait stupide de ma part de dévoiler au monde entier tes failles afin que tout le monde puisse te pourrir la vie, ce ne serait pas constructif".



Étrangement, je n'ai pas l'impression qu'il a eu ce comportement.



Par contre, j'ai cru comprendre que son but principal, premier, était de remettre en place la fonction OS enlevée par Sony. Être le robin des bois qui allait rendre aux pauvres joueurs et contre l'oppresseur nippon la fonction indispensable "installation OS".



Ce qui, tu l'admettras, ne relève pas d'un comportement constructif ou honnête : on est bien loin de l'image du gentil bénévole qui veut aider Sony à se sécuriser.

Ecrit par youri_1er

Tien je vait encore faire comme toi ... tu a une preuve que Sony a joué sur la sécurité?



Moi je constate que non, ou tout du moins pas assez!

Donc, je suppose que tu es expert en sécurité qui bosse chez Sony ?

Par contre ils ont sus joué sur la répression, au point de se faire haïr de tous et de subir aujourd'hui,

Forcément, on n'aime en général pas celui qui distribue des coups de bâton, ce qui n'empêche pas de reconnaître qu'il en faut car sinon, ce serait l'anarchie.

en plus d'une attaque de hacker, un retour de flamme de presque tous les utilisateurs qui vont presque jusqu’à défendre les hackers!

Ah ? Tous les utilisateurs défendent les hackers ?

Tu vois moi, j'ai plutôt l'impression qu'avec cette affaire le "hacker" n'en ressortira pas grandi aux yeux du grand public : comment en serait-il autrement pour des mecs qui ont permis ce vol des données ?

ps : jeune tu l'est surement plus que moi, et quand à lire je te conseil de t'appliquer tes conseilles avant de demander a d'autre de le faire!

Ha oui, puis en plus de lire je vais te conseiller d'essayer de comprendre ce que tu lis, mais ça je doute que tu en ait actuellement la capacité!

D'abord, être jeune n'est pas sale. Ca a plein d'autres désavantages, mais pas celui-là.



Quant à savoir si je suis plus jeune que toi... je n'en sais rien, c'était juste un adjectif affectueux.



Maintenant, oui on est encore jeune quand on a la trentaine non pas bien tassée mais rayonnante



Comme dirait une collègue, "c'est à la quarantaine que tout bascule, que l'on bascule dans le monde des vieux et que l'on regarde le jeune avec un air aussi envieux que méprisant et le troisième âge comme son prochain reflet dans le miroir".



(et sinon, vu que tu sembles aimer ce jeu-là, il me faut un triple-décimètre pour mesurer ma pénis)

Ecrit par Djab





Pour info c'est:





voir ici



.

Je ne le savais pas, merci ;)

Sony ne dit pas que c'est "super important", mais répond probablement à une interrogation de certains clients.

Ecrit par youri_1er

Tu part du postulat que si il n'y a pas de système infaillible alors il n'est pas necessaire de sécuriser!

On lit correctement jeune homme, je dis ceci :

Donc, Sony marche sur deux jambes : prévention (sécurité) et répression (pour dissuader les délinquants numériques).

Si tu pars du postulat qu'il existe un système infaillible, tu as parfaitement raison.



Problème, c'est pas le cas.



Donc, Sony marche sur deux jambes : prévention (sécurité) et répression (pour dissuader les délinquants numériques).



Ça me semble tout aussi utile de dépenser du fric dans la sécurité que dans les procès.



Je dirais que l'un ne va pas sans l'autre.

-