PSN : La liste des cartes de crédits mise en vente par les pirates ?

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 14:03

 

42

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Si tu pars du postulat qu'il existe un système infaillible, tu as parfaitement raison.



Problème, c'est pas le cas.



Donc, Sony marche sur deux jambes : prévention (sécurité) et répression (pour dissuader les délinquants numériques).



Ça me semble tout aussi utile de dépenser du fric dans la sécurité que dans les procès.



Je dirais que l'un ne va pas sans l'autre.

Ecrit par dudul007 le 29/04/2011 à 14:12

 

43

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Si tu pars du postulat qu'il existe un système infaillible, tu as parfaitement raison.



Problème, c'est pas le cas.



Donc, Sony marche sur deux jambes : prévention (sécurité) et répression (pour dissuader les délinquants numériques).



Ça me semble tout aussi utile de dépenser du fric dans la sécurité que dans les procès.



Je dirais que l'un ne va pas sans l'autre.

donc suivant ton raisonnement, en éliminant ceux qui trouvent des failles et partagent gratuitement leur savoir, on améliore la sécurité....



l'exploitation de failles non divulguées a encore de beau jours...

Ecrit par youri_1er le 29/04/2011 à 14:14

 

44

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori



Donc on est d'accord.

En fait ... tu sait pas lire!



Tien si je fesait comme toi!

J'ai du rater un épisode

Oui, c'est bien de l'admettre!

le but de geohot était d'aider Sony

Ben finalement tu vois quand tu veu!

Ecrit par youri_1er le 29/04/2011 à 14:16

 

45

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Si tu pars du postulat qu'il existe un système infaillible, tu as parfaitement raison.

Tu part du postulat que si il n'y a pas de système infaillible alors il n'est pas necessaire de sécuriser!



Avec se postulat tu ferme pas la porte chez toi et roule en slip en moto à tombeau ouverts à contresens sur l'autoroute!

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 14:20

 

46

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Tu part du postulat que si il n'y a pas de système infaillible alors il n'est pas necessaire de sécuriser!

On lit correctement jeune homme, je dis ceci :

Donc, Sony marche sur deux jambes : prévention (sécurité) et répression (pour dissuader les délinquants numériques).

Ecrit par youri_1er le 29/04/2011 à 14:28

 

47

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori





On lit correctement jeune homme, je dis ceci :

Tien je vait encore faire comme toi ... tu a une preuve que Sony a joué sur la sécurité?



Moi je constate que non, ou tout du moins pas assez!



Par contre ils ont sus joué sur la répression, au point de se faire haïr de tous et de subir aujourd'hui, en plus d'une attaque de hacker, un retour de flamme de presque tous les utilisateurs qui vont presque jusqu’à défendre les hackers!



ps : jeune tu l'est surement plus que moi, et quand à lire je te conseil de t'appliquer tes conseilles avant de demander a d'autre de le faire!

Ha oui, puis en plus de lire je vais te conseiller d'essayer de comprendre ce que tu lis, mais ça je doute que tu en ait actuellement la capacité!

Ecrit par dobbey le 29/04/2011 à 14:29

 

48

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Si tu pars du postulat qu'il existe un système infaillible, tu as parfaitement raison.



Problème, c'est pas le cas.



Donc, Sony marche sur deux jambes : prévention (sécurité) et répression (pour dissuader les délinquants numériques).



Ça me semble tout aussi utile de dépenser du fric dans la sécurité que dans les procès.



Je dirais que l'un ne va pas sans l'autre.

Non justement j'ai raison parce qu'on part du principe logique et connu depuis toujours en informatique que tout système est faillible et donc que le seule prévention est de blinder toujours plus son système.

D'ailleurs ta remarque encore une fois est ridicule, comment partir du postulat qu'un système est infaillible quand on parle d'exploitation de faille ?



Poursuivre quelqu'un qui te montre ta faille est stérile la faille est découverte est diffusée, autant la corriger.



Et vu que le système est faillible, il ne faut pas se contenter d'une sécurité à la con en pensant que c'est suffisant.

Pour le bien des gens qui te font confiance, tu protèges chaque couche et pas juste celle d'entrés et tout en clair ensuite.



On le voit bien que ça n'a servi à rien de poursuivre geohot, ça n'a rien changé et ça n'a pas empêché le psn de se faire hacker.



Je le répète si un gars comme geohot avait filé la faille du psn ils auraient directement fermé le psn et même si ça avait duré aussi longtemps, il n'y aurait pas eu de vol de donnée.



Ils ont préféré poursuivre un gars qui leur donne clairement les failles de leur système sans l'exploiter au lieu de claquer du fric en prévention.

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 14:55

 

49

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Tien je vait encore faire comme toi ... tu a une preuve que Sony a joué sur la sécurité?



Moi je constate que non, ou tout du moins pas assez!

Donc, je suppose que tu es expert en sécurité qui bosse chez Sony ?

Par contre ils ont sus joué sur la répression, au point de se faire haïr de tous et de subir aujourd'hui,

Forcément, on n'aime en général pas celui qui distribue des coups de bâton, ce qui n'empêche pas de reconnaître qu'il en faut car sinon, ce serait l'anarchie.

en plus d'une attaque de hacker, un retour de flamme de presque tous les utilisateurs qui vont presque jusqu’à défendre les hackers!

Ah ? Tous les utilisateurs défendent les hackers ?

Tu vois moi, j'ai plutôt l'impression qu'avec cette affaire le "hacker" n'en ressortira pas grandi aux yeux du grand public : comment en serait-il autrement pour des mecs qui ont permis ce vol des données ?

ps : jeune tu l'est surement plus que moi, et quand à lire je te conseil de t'appliquer tes conseilles avant de demander a d'autre de le faire!

Ha oui, puis en plus de lire je vais te conseiller d'essayer de comprendre ce que tu lis, mais ça je doute que tu en ait actuellement la capacité!

D'abord, être jeune n'est pas sale. Ca a plein d'autres désavantages, mais pas celui-là.



Quant à savoir si je suis plus jeune que toi... je n'en sais rien, c'était juste un adjectif affectueux.



Maintenant, oui on est encore jeune quand on a la trentaine non pas bien tassée mais rayonnante



Comme dirait une collègue, "c'est à la quarantaine que tout bascule, que l'on bascule dans le monde des vieux et que l'on regarde le jeune avec un air aussi envieux que méprisant et le troisième âge comme son prochain reflet dans le miroir".



(et sinon, vu que tu sembles aimer ce jeu-là, il me faut un triple-décimètre pour mesurer ma pénis)

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 15:07

 

50

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

dobbey>>>>



Ôte-moi d'un doute : geohot est venu frapper à la porte de Sony discrètement, genre : "salut mec, juste pour te prévenir que t'as des failles, les voilà et je te donne également des conseils pour les corriger. Bien évidemment, je ne te dis ça qu'à toi, ce serait stupide de ma part de dévoiler au monde entier tes failles afin que tout le monde puisse te pourrir la vie, ce ne serait pas constructif".



Étrangement, je n'ai pas l'impression qu'il a eu ce comportement.



Par contre, j'ai cru comprendre que son but principal, premier, était de remettre en place la fonction OS enlevée par Sony. Être le robin des bois qui allait rendre aux pauvres joueurs et contre l'oppresseur nippon la fonction indispensable "installation OS".



Ce qui, tu l'admettras, ne relève pas d'un comportement constructif ou honnête : on est bien loin de l'image du gentil bénévole qui veut aider Sony à se sécuriser.

Ecrit par youri_1er le 29/04/2011 à 15:12

 

51

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori





Donc, je suppose que tu es expert en sécurité qui bosse chez Sony ?

Nul n'est besoin d'être expert chez Sony pour constater l'incompétence de leur système a sécurisé les données, le vol en est la preuve, leur aveux que les données n'étaient pas cryptés en est une autre!

Forcément, on n'aime en général pas celui qui distribue des coups de bâton, ce qui n'empêche pas de reconnaître qu'il en faut car sinon, ce serait l'anarchie.

Non on aime pas celui qui distribue les coups sans raison, j'aime mes parent et pourtant j'ai pris des baffes!

Ah ? Tous les utilisateurs défendent les hackers ?

Tu vois moi, j'ai plutôt l'impression qu'avec cette affaire le "hacker" n'en ressortira pas grandi aux yeux du grand public : comment en serait-il autrement pour des mecs qui ont permis ce vol des données ?

M'est avis que c'est la que s'exprime ton incapacité à analyser une situation et à faire la différence entre hacker frauduleux et hacker plus classiques.

D'abord, être jeune n'est pas sale. Ca a plein d'autres désavantages, mais pas celui-là.



Quant à savoir si je suis plus jeune que toi... je n'en sais rien, c'était juste un adjectif affectueux.



Maintenant, oui on est encore jeune quand on a la trentaine non pas bien tassée mais rayonnante



Comme dirait une collègue, "c'est à la quarantaine que tout bascule, que l'on bascule dans le monde des vieux et que l'on regarde le jeune avec un air aussi envieux que méprisant et le troisième âge comme son prochain reflet dans le miroir".

Bon perroquet ... elle est de chez Sony ta collègue pour que t'écoute ses conneries avec autant d'assiduité?

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 15:24

 

52

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Nul n'est besoin d'être expert chez Sony

C'est mieux pour éviter de parler sans connaître précisément les tenants et aboutissants de ce vol numérique;, et donc de dire n'importe quoi voire de tomber dans la diffamation.



Il y aura visiblement des enquêtes, menées non pas par des hateboys mais par des personnes dont c'est le métier. Laissons-les faire leur travail tranquillement, et on jugera sur les résultats de l'enquête.

Non on aime pas celui qui distribue les coups sans raison, j'aime mes parent et pourtant j'ai pris des baffes!

Sans raison ? Toi, on rentre chez toi par effraction, on fait la fiesta, on fout le bordel et on dégage ensuite en laissant la porte grande ouverte, tu trouves que ce n'est pas une raison suffisante pour attaquer en justice ?

M'est avis que c'est la que s'exprime ton incapacité à analyser une situation et à faire la différence entre hacker frauduleux et hacker plus classiques.

Aaaah, le bon et le mauvais hackeur...

Cadeau pour toi

Me fait toujours autant rire, ce sketch

Ecrit par dobbey le 29/04/2011 à 15:27

 

53

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

dobbey>>>>



Ôte-moi d'un doute : geohot est venu frapper à la porte de Sony discrètement, genre : "salut mec, juste pour te prévenir que t'as des failles, les voilà et je te donne également des conseils pour les corriger. Bien évidemment, je ne te dis ça qu'à toi, ce serait stupide de ma part de dévoiler au monde entier tes failles afin que tout le monde puisse te pourrir la vie, ce ne serait pas constructif".



Étrangement, je n'ai pas l'impression qu'il a eu ce comportement.



Par contre, j'ai cru comprendre que son but principal, premier, était de remettre en place la fonction OS enlevée par Sony. Être le robin des bois qui allait rendre aux pauvres joueurs et contre l'oppresseur nippon la fonction indispensable "installation OS".



Ce qui, tu l'admettras, ne relève pas d'un comportement constructif ou honnête : on est bien loin de l'image du gentil bénévole qui veut aider Sony à se sécuriser.

C'est sérieusement naif.

Sony n'aurait rien fait car une faille découverte n'est pas une faille comblée, ils ne sont pas vertueux.

Si ça coute plus cher à corriger qu'a cacher, ils cachent.

Preuve en est le psn qui était en clair, c'est un défaut à combler super rapidement.

Ils ne l'ont pas fait parce que "ça sert à rien, personne ne peut entrer dan le système".

Parce que sécuriser coute cher.



Une faille révélée est une faille à combler rapidement.



Si ils ont poursuivi geohot parce qu'ils préfèrent payer pour cacher une faille que payer pour la corriger.



Geohot apporte bien plus de sécurité aux utilisateurs que SONY ne le fait.

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 15:35

 

54

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par dobbey





Geohot apporte bien plus de sécurité aux utilisateurs que SONY ne le fait.

Tous les heureux abonnés volés du PSN seront tout à fait d'accord avec toi, je suis sûr qu'ils doivent en ce moment-même remercier geohot

Ecrit par youri_1er le 29/04/2011 à 15:44

 

55

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori





Tous les heureux abonnés volés du PSN seront tout à fait d'accord avec toi, je suis sûr qu'ils doivent en ce moment-même remercier geohot

Je pense que tu doit être le seul au monde a mélanger sécurité de la console et sécurité du PSN!

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 15:55

 

56

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Je pense que tu doit être le seul au monde a mélanger sécurité de la console et sécurité du PSN!

Tu sais, faut bien comprendre que le quidam s'en branle : pour lui, c'est la même chose

Ecrit par youri_1er le 29/04/2011 à 15:59

 

57

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori



Tu sais, faut bien comprendre que le quidam s'en branle : pour lui, c'est la même chose

Ha non tu te trompe grandement!



Tu m'aurais dit les Anonimous et cette affaire je veu bien te croire mais GeoHot est bien perçu comme un "bon" hacker par une majorité de personnes, pas comme un pirate profiteur!

Ecrit par dudul007 le 29/04/2011 à 16:02

 

58

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Ha non tu te trompe grandement!



Tu m'aurais dit les Anonimous et cette affaire je veu bien te croire mais GeoHot est bien perçu comme un "bon" hacker par une majorité de personnes, pas comme un pirate profiteur!

les annonymous on fait du dénis de service ça n'a rien a voir avec de la récupération de donnée, il ne faut pas non plus confondre...

Ecrit par mokkori le 29/04/2011 à 16:09

 

59

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Et vous pensez sincèrement que le grand public ne va pas mettre tout le monde dans le même sac, va différencier le bon grain de l'ivraie ?

Ecrit par dobbey le 29/04/2011 à 16:28

 

60

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Et vous pensez sincèrement que le grand public ne va pas mettre tout le monde dans le même sac, va différencier le bon grain de l'ivraie ?

Ben si des gens de mauvaise foi font exprès de faire l'amalgame, saturant de mauvaises infos les forums, oui les gens vont avoir du mal à différencier le bon grain de l'ivraie.

Ecrit par stolx10 le 29/04/2011 à 16:31

 

61

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil