Ecrit par Antiope



Je suis une femme et je trouve que les Babes permettent de donner un côté charmant à ces salons qui sont plus que chiant.



Par contre, une interview d'une babe aurait été très intéressant... Je me suis toujours demandée ce qu'elles pensaient du fait de devoir faire les marioles comme ça à longueur de journée.

Charmant ? Ca fait beauf oui. Comme si on était incapables de dissocier divertissement et sexualité. En plus c'est pas comme si elles étaient habillées normalement (ou bien vraiment déguisées à fond). En général ils se contentent de leur mettre un minishort et un gros débardeur.

Ca fait un peu pitié de les voir mais je reste persuadé que c'est elles qui ont le plus pitié en voyant tous ces boutonneux les mater et tous les journalistes les prendre en photo comme s'ils n'avaient jamais vu de femme en short de leur vie.

Ecrit par Thol

Ah là, je suis d'accord.



Certes ça fait toujours plaisir aux yeux mais au fond, je les plains ces demoiselles, à jouer les potiches devant leurs stands. M'enfin, ça fait partie du folklore de tous les salons ou milieux à connotation masculine (notamment quand ça touche au divertissement).



Il y a quand même du progrès. À l'époque, on avait droit à des tonnes de publicités de sexshop et autres revendeurs de films porno dans nos magazines PC/consoles/automobiles. Au mieux, dans quelques années, les babes seront virtuelles. Ou alors, pire, vu que le jeu vidéo touche de plus en plus la gent féminine, on verra peut-être apparaitre des babes masculines pour contrebalancer

Ouais mais j'y crois pas, ça intéresse pas tant que ça les filles d'avoir des babes masculins.



EDIT : la double quote dans les commentaires fonctionne toujours aussi bien

Ecrit par Thol



Lol



T'inquiète pas. Entre un salon de tuning ou cette GamesCom (ou E3 d'ailleurs) cru 2012, je ne saurais dire lequel est le plus chiant. Alors oui, je le revendique, cette news-là est l'une des rares à avoir piqué mon intérêt tout au long de cet évènement.



À défaut de rien voir de nouveau et d'excitant dans ce salon, il y a au moins des babes pour sauver les meubles. C'est bien triste d'en arriver là, je le concède.

Ce qui est bien triste c'est qu'ils continuent en 2012 à mettre des babes.

Et je dis ça tout en admettant volontiers que j'ai regardé et apprécié les photos hein. Je pense juste qu'on aurait pu s'en passer et que ça aurait été un joli message adressé au non-joueurs.

Ecrit par Thol

Ah, les babes. Elles donnent au moins un peu d'intérêt à cette GamesCom.

Comment veux-tu que le jeu vidéo ait une bonne image avec des commentaires pareils.



Finalement à ce niveau là les joueurs ne valent pas mieux que les amateurs de tuning (automobile).

A tester à partir de quand ? :)

Ecrit par kasasensei

Y'a déjà un système pour déposer des plaintes et toute l'activité du live est enregistrée depuis des années. Je ne vois pas bien l'intérêt de chercher à alourdir encore la chose, le système en place fonctionne bien. Il faut juste durcir les sanctions au regard des insultes répétées.

La plupart des gens ne dénoncent probablement pas les gens qui insultent, alors que ça les dérange. Ils n'alourdissent pas la chose, au contraire, puisque tu n'as plus aucune action à faire quand tu subis des insultes ou des menaces.

Nettoyer un peu le jeu en ligne c'est vraiment nécessaire, et si ça doit passer par un bot pourquoi pas. Le tout c'est qu'ils ne bloquent pas des gens qui n'ont rien fait, mais je suppose qu'ils enregistrent des conversations et que c'est donc facilement vérifiable.

Je ne l'ai pas trouvé excellent. Il est beaucoup moins fluide et dynamique que l'épisode dont je me souviens sur PSOne. Je m'amuse bien dessus mais je suis quand même déçu.

Ecrit par kasasensei

Ouais enfin, je parle que du pad moi hein, parce que les consoles, ce sont dans les deux cas des merdes pas finies.

Ca va beaucoup mieux maintenant. Bon ok je n'utilise pas ma console jusqu'à ronger ses os mais on sent quand même que ça chauffe moins et que ça se comporte pas mal du tout.

Ecrit par Raging



Ouai enfin, je doute que le tegra 3 soit aussi puissant qu'une 360 quand même.

Non mais un Tegra 3 peut probablement faire tourner des jeux comme Rayman en 2D sans broncher, ainsi que pas mal de jeux "basiques" en 3D. Rien d'extraordinaire mais largement de quoi dépasser la wii.

D'après les demandes à la FCC, l'appareil est effectivement bien plus petit.

Mouais j'y vois plutôt un message ... aux investisseurs. Pour les rassurer, genre on le fera peut être un jour mais pour l'instant c'est niet. Rien de bien négatif donc, le message est clair, ça viendra peut êtres dans plusieurs années ou sur la prochaine console, mais pas maintenant.

Ecrit par AKULA

sursis et tig c'est léger déjà

Euh 200 heures de tig c'est quand même pas rien hein, t'es pas payé pendant ces heures à tous les coups, donc elle pourra pas bosser en plus pour gagner sa vie.

Merde ! Moi qui attendais la version PC, j'aurais du (et je devrais toujours) prendre la version console.



Ca doit être vraiment démoralisant pour les quelques personnes qui vont rester de voir tous leurs collègues et amis partir ...

Les passionnés n'ont pas attendu Nintendo pour proposer des versions modifiées du jeu avec de nouveaux niveaux sur Wii. Je n'ai jamais testé mais ça a l'air bien sympatique pour augmenter la durée de vie du jeu.

D'autant que j'ai cru comprendre que certains qui avaient déjà acheté le jeu depuis plus longtemps ont quand même été bloqués à l'arrivée de la mise à jour.

Ecrit par Narcisse d\'oyo

C’est bien

Mais pour avoir des jeux d’occasion il doit y avoir déjà des jeux qui ce vende une premier foi



Et là avec l’engouement de la WiiU ce n’est pas super gagner

Tous les jeux se vendent. Mais seuls les plus mauvais finissent en occasion assez rapidement, les bons jeux mettent du temps avant d'y arriver.

Ecrit par sfroumptch

Euh ? Tout ça pour ça ?



"This game is hot"



"This game is hot"



"This game is hot"



2 images moches



NBA 2K13 coming in October.







Ca c'est du trailer qui tappe...

T'avais oublié un mot, corrigé

Ecrit par 10r

La france représente 1% des ventes blizzard ?



Ils doivent bien se marrer...

Les protestations sont internationales, si un seul pays commence à se rebeller d'autres ne tarderont pas à suivre. Et 1% des ventes ça représente des millions et des millions, je ne pense pas qu'ils en rigolent tant que ça, c'est énorme.

Ecrit par Thol

Ça ne débouchera probablement à rien avec Diablo 3. Le soucis, c'est qu'en l'état, les joueurs étaient prévenus qu'il fallait une connexion permanente (c'est écrit sur la boîte et le site) mais surtout qu'ils ont signé le CLUF qui stipule bien que le service peut subir des désagréments et que l'utilisateur s'engage à ne pas poursuivre Blizzard. Je sais bien que personne ne les lit mais on doit accepter ces clauses pour pouvoir se connecter.



Dès lors, avant de s'engager dans ce combat, il faudrait revoir la légitimité des CLUF et définir où elles s'arrêtent. On ferait déjà un grand pas.



C'est pas que je cautionne Blizzard, bien au contraire (je n'ai simplement pas acheté D3 pour cette histoire de connexion permanente, ni aucun autre jeu usant de ce genre de système d'ailleurs), mais pour le coup, il semble intouchable.



Même si l'UFC Que choisir profite du buzz autour de Diablo 3 (après la Corée tout ça tout ça) pour faire parler de lui, c'est bien que des actions soient menées. Ça a au moins le mérite de montrer que le joueur n'est pas prêt à tout accepter.

Les conditions ne valent rien si elles sont reconnues abusives. Notamment l'interdiction de se retourner contre Blizzard, c'est peut être écrit dans le CLUF mais ça ne veut pas dire que légalement tu auras l'obligation de ne pas te plaindre.

Le F2P a un gros défaut à mes yeux. Ca ne me pose pas de problèmes de payer 30 euros ou 40 euros un jeu complet, mais j'ai du mal à lacher 5 ou 10 euros dans un jeu F2P pour pouvoir jouer plus de niveaux ou avoir plus d'objets. J'ai l'impression d'acheter du vent en payant 5 euros une map par exemple.

J'ai aussi l'impression de ne pas être le seul dans ce cas. Du coup des jeux a gros budget basés uniquement sur des DLCs, j'ai du mal.

Même principe que Lego Island, sorti il y a bien longtemps. Et c'était une vraie bouse ! Mais bon depuis ils ont sorti de bons jeux alors on peut espérer...

Ecrit par Thol

Assassin's Creed, premier du nom, c'était concept et relativement impressionnant au moment de sa sortie mais ça aurait du en rester là.



Je ne comprends toujours pas comment cette franchise arrive à se vendre. Je n'ai même pas eu le courage de finir AC2 tellement je trouvais déjà ça à bout de souffle.



Bref, comment cautionner et financer le "zéro innovation, zéro évolution et zéro prise de risque".

Justement parce que le concept était sympa les gens veulent y rejouer mais d'un autre côté c'est pas palpitant de refaire la même aventure encore et encore, donc ils veulent une suite. C'est aussi con que ça. Maintenant je suis comme toi, j'ai fini AC2 par contre mais j'ai bloqué à l'épisode suivant, c'est juste trop ... toujours pareil. Et je trouve même pas que les petits problèmes pénibles lors des déplacements aient été corrigés.

Là ça a l'air un peu plus nouveau parce que l'époque est radicalement différente, mais au final ça donne un jeu très incohérent.