Ce qui me gêne perso c'est la perte de toutes les extensions et jeux achetés.

Ca ne m'a pas touché, je me suis fait banir une première XBOX il y a longtemps et depuis je ne pirate plus dessus, mais quand même ça me ferait chier de perdre mon investissement. Un peu comme si Steam fermait du jour au lendemain...

Ecrit par stolx10

Bronze...1metre80 à vue de nez...



si tu as 100 000 € à débourser pour le collector, pourquoi pas ^^

M'étonnerait qu'ils aient dépensé 4,4 millions juste pour les statues.

Elles doivent être creuses ou un truc du genre, surtout pour faciliter le transport. N'oublions pas que la destination c'est des boutiques de jeux vidéo et que les statues n'y resteront pas indéfiniment. Donc inutile de gâcher trop d'argent dedans pour eux.

Ecrit par Elearia

Comme quoi les années passes et les configs n'évoluent pas... (qui a dit "console" au fond de la salle? )



25 gb par contre... soit ils maitrisent mal la compression, soit le jeu va avoir une durée de vie conséquente. Avec des temps de chargement partout ça serait fun



Donc sur Xboite ils auront 4 disques ou un jeu coupé en deux?

Les niveaux, modèles et textures sont de plus en plus complexes, pas étonnant qu'ils prennent de plus en plus de place à quantité égale. Donc c'est soit comme tu le dis le signe d'un jeu plus long, soit c'est le signe d'un jeu plus beau. (Ou les deux )

Les cheats c'est pour les petits joueurs.











Et ceux qui veulent s'amuser comme des ptits fous



EDIT: le simple fait de permettre de passer l'intro est en soi intéressant. Ras le bol de ces jeux ou t'es obligé de te taper l'annonce de chacune des boîtes qui ont participé de près ou de loin à l'élaboration du jeu.

Ecrit par youri_1er

Je comprend le succès de CSS, au moins lui n'est pas en permanence en train d’essayer de faire payer les joueurs!

Avec l'arrivée du nouveau CSS, m'étonnerait pas que celui-ci cartonne et que les ventes des autres baissent.



Tout ce qu'ils font payer, franchement, ça me dégoûte. Non pas que je comptais l'acheter, mais c'est vraiment nous prendre tous (y compris moi) pour des cons qui ne savent que sortir leur carte bleue et qui ne savent pas profiter du simple plaisir de jouer.



Ils font une belle industrie ça c'est sûr, mais c'est pas avec leur politique que le grand public va commencer à considérer le jeu vidéo comme un art au même titre que la musique ou le cinéma.

Ecrit par iactus

j'adorais les découper au pompe

un bras, puis 2, une jambe puis 2

Après il ne restait qu'un tronc ensanglanté

C'est ainsi (tronc)









==============>[]

Et quand tu tirais dans le bide t'avais des espèces de cubes représentant les tripes qui en ressortaient.

Dès le début du jeu tu pouvais faire perdre une jambe à un gars qui pissait contre un mur. Bon c'était pas un civil traditionnel (d'ailleurs yavait pas de civils dans ce jeu si ?), mais c'était marrant quand même.



Je comprends très bien ce puritanisme sensé rassurer les mères de familles qui vont acheter le jeu à leur gosse, ce qui m'étonne c'est qu'ils ne soient pas plus couillus que ça les éditeurs. Quand on fait un jeu mature, c'est pour les grands, et ça doit permettre de faire comme en vrai, que ça soit bien ou non.



Heureusement qu'il y a encore rockstar games pour nous prondre des jeux dans lesquels ont peut s'amuser à massacrer tout le monde et à voir combien de temps on tient face à la police quand on a envie de faire une pause dans les missions principales.

Ecrit par yeagermach1

Faudrait peut etre un jour finir par accepter que les DLC font parti integrante aujourd'hui du cycle de vie d'un jeu et que oui ils sont prevu avant que le jeu sorte et meme commence a developpe avant cela. Les delais rendant cela obligatoire.

Faut pas nous prendre pour des cons non plus, les délais, c'est eux qui les fixent. S'ils voulaient prendre deux semaines en plus pour intégrer directement le contenu au lieu de nous le faire payer 30 euros à la sortie (ce qui revient pour un jeu complet à 100 euros, bravo), ils le pourraient. Et ils peuvent aussi les refiler gratuitement à la sortie du jeu s'ils tiennent à respecter ces soi-disant délais.



Quand Valve avait annoncé il y a longtemps réfléchir à la création de jeux en Episodes, courts mais peu chers (Half Life 2 !), tout ce que les autres éditeurs on retenu c'était de fournir un jeu en morceaux et de faire payer chacun des morceaux plein pot.

Le problème d'Origin c'est pas que c'est une plateforme en plus, mais c'est que c'est une plateforme tenue par EA. Et ils me font bien plus peur que valve concernant la protection de ma vie privée (rien qu'à regarder le CLUF).



Je ne vois pas pourquoi un jeu serait obligé d'être rattaché à une plateforme en particulier. C'est bien qu'ils soient dispos partout les jeux, comme ça tu choisis ta plateforme, comme tu peux choisir le magasin dans lequel tu l'achètes dans le monde réel..

Impressionante performance pour les Sims tout de même.

D'ailleurs le classement en devient inintéressant, chaque semaine c'est les mêmes jeux qui s'y retrouvent.

Vous n'avez peut être pas accès à plus d'informations, mais ça aurait été aussi intéressant de voir le classement des meilleures ventes pour les jeux sortis dans les, disons, 3 derniers mois. Ca permettrait de comparer les ventes des jeux de même génération.

Ecrit par Narcisse d\'oyo

Même si c’est facile de le prédire après les déboires de la 3DS, ce n’est pas une bonne nouvelle pour Nintendo si les grands éditeurs ne croient plus en cette machine



Mai bon ce n’est pas gagnée pour Sony car 250€ c’est trop pour une portable, qu’elle s’appelle DS ou PSP



En réalité c’est les Smartphone qui vont sortir grand gagnent de cette guerre d’ego des 2 grand fabriquant

La PSP était vendue 300 euros au départ. 250 c'est pas trop si la console vaut vraiment le coup, sachant que de toutes façons son prix baissera très rapidement.

Et puis je ne vois pas pourquoi une portable serait toujours moins chère qu'une console de salon. C'est aussi difficile de produire l'un que l'autre, il y a juste un peu moins de matériaux mais l'effort d'intégration est aussi souvent plus grand pour une console, d'où le prix élevé.

Ecrit par Elearia

J'suis pas sûr que ça marche vraiment. ils dégoutent les gens qui veulent l'acheter - et je connais au moins 5 ou 6 personnes qui l'ont pas pris à cause de ça... - et les pirates savent qu'il faut juste attendre un peu pour l'avoir.. Donc hormis ceux qui veulent absolument l'avoir tout de suite à la sortie...



Naaan... doit y avoir une autre explication, plus rationnelle... En fait Ubisoft est aux mains des tinois et ils se jouent de nous!

Ca dégoûte quelques personnes, mais dans l'absolu beaucoup s'en foutent complètement.

Regarde sur Battlefield 3, ils ont sorti le DRM le plus pourri, le plus liberticide et le moins respectueux de la vie privée qu'on puisse imaginer (on s'attend presque à ce qu'il prenne une photo via la webcam toutes les 5 min pour vérifier que c'est bien toi qui joues), et pourtant il va faire un carton. Sur certains jeux les gens ne veulent juste pas attendre, et quand le DRM prend plusieurs semaines à être craqué, comme Assassin's Creed par exemple, je pense que ça en motive plus d'un à aller l'acheter.

Je suis amoureux de l'image du Joker

Ecrit par Elearia

Ce que je veux dire c'ets qu'a chaque fois ils foutent des DRM et ils les enlèvent... je comprend pas la démarche, je vois pas ce qu'ils gagnent.



Je les soupçonne entre autre d'essayer de conquérir le monde par des moyens subversifs complétements tordus.

Enfin un truc du genre.

Même les meilleurs protections finissent toujours pas tomber. Le plus gros des ventes d'un jeu se fait les premières semaines de sa commercialisation.

Quand un éditeur fout un DRM, il veut en fait protéger ces premières semaines pour convaincre un maximum de gens d'acheter le jeu.

Une fois le gros des ventes passées, l'éditeur peut enlever le DRM s'il est trop contraignant pour ceux qui ont payé le jeu, sachant que de toutes façons s'ils ne l'enlèvent pas les pirates le feront à leur place. Par contre ils gagnent en image de marque à enlever le DRM eux même.

Le survol dans la ville se passe comment ? C'est vraiment totalement ouvert ?

Plutôt du genre Prototype ou GTA dans la liberté d'action et dans la vie "annexe" à l'histoire principale ?

Cool :)

J'avais adoré le premier avec sa liberté de mouvement, ses sauts vertigineux et ses courses à travers la ville. Mais malheureusement il manquait encore quelques petits "trucs" pour que ça soit vraiment bien. Disons les mêmes pouvoirs dans GTA 4 aurait été ce qui s'approche le plus de mes attentes ^^

J'avoue que le prix devient presque abordable pour un groupe de passionnés qui voudraient investir dans un kit officiel, là ou le prix précédent réservait quand même le kit à de vrais studios de développement.

Faut quand même avouer que ça en jette pour un jeu portable

Bah un Tekken reste un Tekken. Il y a du combat aussi, mais normalement il y a aussi des petits jeux annexes, comme le mode de beat them all en fausse 3D qu'il y avait sur Tekken 3 sur PSOne.

Moi je serais pas contre un nouveau Tekken, s'il sort sur X360 c'est un bon moyen de s'éclater. Et comme ça fait longtemps que ce jeu ne marche plus du tonnerre, il sera très vite proposé à 15 euros sur Amazon Uk

Ecrit par Abaker

Mouai mouai. Espérons qu'il sera un peux mieux que CSS, car malgré l'ajout du moteur physique dans ce dernier, il était moins immersive que le 1.6.



Après ça reste du counter, le concept commence à être un peut vieillissant/lassant. Sans parler de la communauté derrière, une des pires qui existe.

Valve a montré avec L4D et TF2 qu'ils étaient largement capables d'innover. J'espère qu'ils le feront pour ce Counter Strike et qu'ils ne se contenteront justement pas d'un simple portage sur un nouveau moteur...

Ils ont annoncé que ça serait avec un moteur remis au goût du jour, donc pas celui de CS:S. Peut être justement un nouveau moteur qui servira aussi à Half Life 3 (ou l'EP3).

Surtout que la dernière fois CS:S était aussi sorti en même temps qu'Half Life 2. Pour moi c'est un signe annonciateur.



De toutes façons personne ne se leurre, le moteur actuel est quand même dépassé. Et valve a les moyens d'en faire un nouveau. Les connaissant il sera très bien optimisé, c'est une bonne nouvelle donc.