Faut surtout comparer à la taille des maps je pense.

Dans un couloir, on peut ne faire qu'un côté du décor.

Si on peut se déplacer tout autours, ben faut faire tout l'arbre etc...



'fin bref, de toute façon, j'ai jamais accroché au J-RPG.

En même temps, Nintendo a plus vocation à faire des long-sellers, c'est à dire des titres que se vendent très bien sur le long terme, que des titres qui explosent tout en une semaine.



Mais c'est vrai que quand on compare à NSMB, la différence est flagrante.

C'est con, j'aime beaucoup Del Toro. Y'aurait eu moyen d'avoir un film magnifique visuellement (le labyrinthe de Pan )

Et pour vous mettre l’eau à la bouche, la chaîne Fox fait du teasing grâce à cette bande-annonce. Mais si le film ne reprend que des cinématiques, il n’y aura donc aucune surprise dans le déroulement de l’histoire, pour peu que l’on connaisse le jeu. Pas si sûr. Attendons le 30 Mai pour le savoir.

T'es sur que c'est que des cinématiques du jeu ?



J'ai des sources qui me donnent des info contraire. Par exemple :

The film will tell a side story of “RDR” hero John Marston as he tracks down his former fellow outlaw and friend, Bill Williamson. He’ll also encounter several of the characters players interact with during the game. (Important note: This is not a collection of the in-game cut scenes from “Red Dead,” it’s a reimagining of the story from Australian screenwriter and film director John Hillcoat.)

Source



D'autant qu'il y a un realisateur John Hillcoat dessus et tout donc bon, là j'ai comme un doute.

Tiens, c'est rare, un collector qui n'est pas seulement du DLC.



On verra selon mon compte en banque.

En même temps, je vois pas trop le problème.



Ceux qui veulent continuer à cracher sur la wii se contenteront de dire que tous les testeurs sont des vendus.



Ceux qui s'en foutent, ben, s'en foutent.



Après, que le jeu soit bon, ça surprend des gens ?

D'après une interview d'Eurogamer, il me semble que Guerrilla Games avait filé un coup de main pour Uncharted 2.



Un juste retour des choses.

Un autre défaut je trouve, c'est le choix des armes que je trouve super relou, surtout quand on est en plein gunfight. Passer du pistolet au lasso ou au couteau, c'est super chiant avec ce menu.



Sinon, c'est un des meilleurs jeu à l'heure actuel. Tout simplement.

Ben nmh 1er du nom n'était pas plus truffé de bugs que Red dead redemptiom(que j'aime beaucoup) sauf qu'il piquait les yeux .

Putain le choc que j'avais eu quand j'étais passé de mon vieux cathodique 13' à mon LCD 22'



Au départ, j'ai cru que c'était mon écran qui déconnait.

50 ou 60 € est un prix honnête pour nous, mais trop élevé pour le consommateur.

Le problème, c'est que 45/50€ est un prix juste pour moi mais que la plupart des jeux sont à 70€. Et tous les éditeurs se calent sur le même prix (sauf Rockstar qui a une époque faisait ces jeux à 50€ il me semble sur la PS2) peu importe la qualité du jeu, ces coûts de développement.



Et je ne suis pas particulièrement fan du concept du jeu en kit.

Ecrit par Atarashii



C'est un jeu microsoft, sur une console microsoft.

Ça rentre quand même dans la part des royalties, qui sert en grosse partie à combler le déficit que se font les constructeurs de console en vendant les consoles. Et ça participe au bénéfice de l'entreprise.

Et ça évite que les éditeurs tiers viennent pleurer pour concurrence déloyal.

Ecrit par TdbSpidey



Je suppose qu'on n'aura jamais d'explication sur la carotte qu'on se prend sur le prix console par rapport à la version PC pour le même jeu?

C'est en grosse partie les royalties que se prennent les constructeurs (aux environs de 15€ il me semble)

Ecrit par Jakal117

Mouais, s'balo pour eux



Sinon, moi je l'ai pris sur Amazone FR, et il est toujours censé arriver le 21, c'est long vendredi!

Ben écoute, je viens d'annuler ma commande sur Zavvi. 10 jours de délai pour économiser 4/5€ par rapport au prix Amazon et avec un suivi bien meilleur sur Amazon, ça perd de son intérêt.

Rien à foutre. Je joue jamais en réseau, je charge très peu de démo, j'ai une connexion en carton donc de toute façon, ça sera jamais en haut-débit, j'ai jamais ouvert le HOME, jamais acheté de DLC etc...



Là, en écrivant le post, je suis très sérieusement en train de me demander à quoi il me sert.



Maintenant, pour ceux qui s'en servent, c'est sur de quoi avoir les boules.



'fin bref, j'ai envie de dire, ça surprend qui ?

Ecrit par stolx10



zavvi m'a confirmé par mail l'envoie du jeu , hier

'foiré ! Ils me disent qu'il part le 21. T'as pris un collector ?

Bah personnellement, j'achète beaucoup plus de jeu neuf depuis que j'ai découvert les site UK et Steam.



En soit, ça ne me gène pas de payer pour des jeux neufs et ça me fait plaisir de payer pour certains jeux que je trouve vraiment abouti.

En exemple récent, je pourrais citer Silent Hill : Shattered Memories que j'ai trouvé très bon et le fait qu'il soit court très peu gênant car ça fait parti des rares jeux auquel je rejoue en changeant mon approche (même si j'ai toujours été infoutu d'avoir une bonne fin) et c'est justement parce qu'il est court que je le refais. Me replonger dans 50h de jeu comme dans un ME, j'ai plus de mal. Mais bon, ce n'est pas le sujet.

Par contre, payer pour COD : MW2 (une merde sans nom à mes yeux), le plein tarif à 70€, hors de question.



Donc en soit, si le prix des jeux UK étaient le même en France, les éditeurs vendraient sans doute plus de jeu neuf.



Enfin bon, avec des si...

Si c'est la personne qu'on avait entendu comme invité dans "Silence on joue" je me souviens l'avoir beaucoup apprécié.



Très peu de langue de bois, il avait vaguement tenté de défendre Wii Music avant sa sortie à l'époque.



En tout cas, il m'avait laissé un très bon feeling.

Ma remarque ne porte pas sur le jeu vidéo ni sur le fait que dans le fond, une information pop-corn n'est pas une bonne chose.



C'est juste que la façon dont il a casé Xbox et consort dans son argumentaire n'a strictement aucun sens. Et c'est une connerie. Me dire que c'est parce que ce sont des média qui permettent d'accéder à internet et webTV et tout, alors qu'il ne sait pas s'en servir... Comment dire ? C'est un peu un argumentaire tout pourri.



C'est peut-être ça le soucis en fait.

Euh non, c'est une énorme connerie.



Faut lire la phrase dans son ensemble :

Avec les iPods, iPads, Xbox et Playstation - d'ailleurs je ne sais me servir d'aucun - l'information devient une distraction, une diversion, une sorte de loisir, plus qu'un outil de connaissances et de puissances, plus qu'une voie d'indépendance.

Primo, faudra qu'on m'explique d'où on a accès avec une masse d'information avec les deux produits gras sus-cités. Ce qui veut dire qu'il ne connait pas son sujet.



Deuxio, l'ipod et l'ipad ne font que donner accès à une information présente sur internet. C'est pas différent de n'importe quelle ordinateur.



Maintenant, si la problématique est celle d'une information sur-abondante qui ne devient que loisir, c'est un autre débat. Et on fait comme un grand, on tape sur le sujet immédiatement.

On tape pas d'abord sur les consoles de jeu ou autre, dont on avoue ne pas s'en servir, juste comme ça en passant. C'est de la désinformation pur et simple, voire de la manipulation. Et ça renvoie immédiatement à la problématique dans son couplet d'après sur un peuple mal-informé qui pèse sur la démocratie.



Thumbs up Obama.

Je ne vois pas en quoi le film ne respecte pas l'esprit du jeu mais bon... y a des fan-atiques des fois...

Peut-être que les gens ont trouvé le film trop explicatif (la longue séquence en noir et blanc) alors que les silent hill sont en théorie un peu plus obscure.



Ou bien, ils ont trouvé qu'il y avait trop de monde dans Silent Hill, la ville étant la plupart du temps complètement vide.



'fin bref.



J'avais bien moi. Y'avait quelques plans typiques des silent hill (caméra en isométrique) ou bien quelques références aux jeux comme le moment où la fille doit apprendre le plan par coeur.



Certes quelques défauts mais ça n'en reste pas moins une des adaptations de jeu vidéo les plus réussi.