Ecrit par Amnenos

Sincèrement, ca serrait comme changer la police d'écriture du titre .... j'en ai absolument rien a carrer.

Je continuerais avec ma redhead.







Pourquoi en faire tout un foin ?

ben ce serait comme changer la police typographique de Coca Cola... il y a des polices qu'il faut savoir ne pas changer....

Mon Dieu !



Quelle tronche de merde...

je m'intéresserai qu'à la partie "scénario continu" entre le premier et le troisième opus. pour moi, Brotherhood est une pignolade multijoueur, et ne "sert" pas l'unité de lieu, d'espace et de temps instauré par le scénario original. En parler dans cette analyse en ferai un élément à charge dans mon optique, et ça ne m'intéresse pas de détruire un jeu. J'avance simplement des éléments qui me semblent bancals et je souhaite que pour le troisième opus, ils n'aillent surtout pas dans la direction narrative qui est imposée à la fin du deuxième jeu.



Voeux pieux, je sais... Mais puisque j'ai le moyen de communiquer sur les points défaillants, je m'en voudrait de ne pas tenter de faire quelque chose dans l'espoir de participer à une amélioration... une sorte de conscience professionnelle en quelque sorte

Non, même pas... A partir du moment où l'on fait rentrer des sentiments pour analyser un jeu, on arrête d'être testeur et on devient fan boy



trés objectivement, le scénario d'assassin's Creed est très bancal, et son gameplay est très discutable qualitativement parlant. lorsqu'on voit le soucis du détail pour la modélisations des univers d'assassin's Creed, on se dit que la vie est mal faite.



J'en ferai une autre analyse poussée prochainement

ouvre un dico, là, je passe à table

parler de scénariste et d'Assassin's Creed dans la même phrase est une insulte à l'intelligence

mmm...



Même sur la Vita ?



je sors

bon... En espérant que Cedric me permettra cet impaire, voici un lien pour vous faire une idée.

Juste pour info : un pigiste de chez Yellow a balancé la mèche sur son Facebook...



Voila voila



Alors, bon, je vais pas non plus le nommer, parce que si la direction de Yellow apprend ça, il risque tout simplement de se faire lourder pour faute grave.



Que tout ce qui sert de Dieu protège celles et ceux qui vont rester sur le carreau, et que les responsables de cet échec disparaissent définitivement du monde de l'édition.



Vœux pieux

D'autre part, je ne suis pas d'accord sur le fait que "tout le monde est capable de traduire une info". Il y a un travail de réécriture, d'interprétation et de récupération de l'essence même de l'information qui est importante.

ben c'est ce que je reproche en général à 95% de la "presse" web, et à 100% du Web 2.0 en particulier (outre les fenêtres qui ont été ouvertes grâce à cette régression "évolution" d'Internet, et qui permettent à des directeurs d'éditions peu scrupuleux de partir du principe que "tout le monde peut être journaliste, et pourquoi devrait-on les payer? " ou encore "si on parle de ça, ça lui fait de la pub" (suivez mon regard))

mais pas le fait que le web est nettement plus riche qu'un mag papier.

ben si.



Riche ça veut dire aussi "référant"... Ca veut dire aussi "analytique" (pour ne pas dire "intelligent")... je suis au regret de dire que d'une manière générale, le Papier a plus de recul et dispose plus de mise en perspective de l'actualité que le Web... Maintenant, que Yellow n'ait pas compris ça, c'est un fait : l'idée principale de ses dirigeant étant de faire du chiffre avant tout... Or, lorsqu'on fait de l'édition papier, la pérennité des titres passe avant tout par la qualité des analyses qu'on y trouve.

Oui, pourquoi ? En quoi cette évidence te dérange-t-elle ?

parce que ce n'est, justement, pas une évidence du tout... "Plus abondante" certes (à ce stade, c'est du pléonasme), mais "plus riche" ça c'est pas gagné... Mais surtout, la plus grosse différence réside dans le fait que le Web est beaucoup trop volatile par rapport au papier... En fait, je pense que le média papier doit muter, et ne plus faire d'actu à proprement parler, mais se contenter de faire de l'analyse. D'ailleurs, plus j'avance, pllus je m"'aperçois que les sites "d'actu" ne sont en fait que des sites de traduction... Le besoin de trouver le scoop et de générer le clic a tué 95% des lignes éditoriales à proprement parler.

Ils n'ont, en effet, pas réussi à trouver le remède à la mauvaise santé de la presse papier, décimée par le web et ses infos en temps (presque) réel, et son contenu plus riche, libéré des carcans de nombre de page et nombre de signes à écrire

Ouaiiiiiiiiiiiis



bon, y a à redire la dessus, hein.

La seule différence entre le PC et la console, c'est la maniabilité et les graphismes. Dans Fable, les graphismes ne sont pas vraiment un problème, et la maniabilité est sûrement meilleure avec une manette...

AH ! AH ! AH !



OUh ! OUH! OUH !



Hum...



Merci pour ce moment de pure poilade

Je crois surtout que Duke Nukem Forever souffre d'un précédent... STALKER s'est fait attendre pas mal d'années, et au final, bien que très dubitatifs pendant le développement du jeu, à sa sortie, on s'est dit "ben on a bien fait d'attendre".



Outre le fait que je ne supporte pas Duke, et que je suis donc mal placé pour émettre une critique sur le fond même du jeu, on se retrouve finalement devant une grosse déception conceptuelle : "on a attendu 14 ans pour un remake de Serious Sam, blagues potaches en rab ?"

Ecrit par Von-Block



Copier coller d'en de mes ancien message sur Wii U.



La bourse et le jeu vidéo:



Nintendo annonce la 3ds =+10%



Nintendo annonce un retard de la 3ds= -8%



De juin à janvier 2009, Nintendo perd 43%



S'il faut que les spéculateur boursier soit maintenant la nouvelle référence à savoir si une console de jeu est bonne ou non...



La bourse ne dit pas si une console sera bonne ou non, c'est un peu plus complexe que ça l'économie.





Toi pierre, grand analyste en jeux vidéo croit vraiment qu'une bande d'économiste cocaïnomane en cravate sont capable de juger de l’innovation d'un console ??

Moi Pierre, petit témoin du monde du jeu vidéo depuis pas mal d'années, voit tout simplement le niveau de l'action Nintendo rejoindre celui de l'époque où la Wii a été commercialisée.



Moi, Pierre, petit témoin du jeu vidéo depuis pas mal d'année voit simplement un mouvement de méfiance, de la part non seulement de spéculateurs, mais aussi d'investisseurs, devant une nouveauté technologique attendue et annoncée, sensée relativiser l'accueil mitigé de la 3DS.



Moi Pierre petit témoin du jeu vidéo voit dans l'annonce de la WiiU une réaction très opposée tant du milieu financier, que celui des industriels et surtout celui du public par rapport à ce qu'il a vu en matière d'accueil en 2005 autour de la Wii (enfin, la Revolution, à l'époque. Il faut attendre le printemps 2006 pour qu'elle soit rebaptisée "Wii")



Petit rappel des faits : La Wii était annoncée pouvant lire les DVD, chose qui n'a pas été rendu possible. par ailleurs, les choix "ancienne génération" (pas de HD, notamment) s'il se justifiait en 2005, au regard de la présence des écrans plats HD dans les foyers, le choix en 2012 de dire "on va faire pareil que les consoles actuelles" risque d'être beaucoup moins payant en matière de retour.



D'autres choix quant à l'ergonomie de l'ensemble me semblent très risqués (sur la WiiU, donc) mais cette appréciation n'engage que moi.



Bref... Je pense que pour une fois, nos amis cocaïnomanes des places boursière ont un petit instant de lucidité en ce qui concerne les choix de Nintendo.

comment dire...



ah oui, voila

Assassin's Creed 2 est une merde moins dramatique que le premier, je suis assez d'accord....

Ecrit par Yutani

la dragée "Dragon Age 2 " ne sera jamais digérée pour toi

c'était pas une dragée, là, pour le coup, mais plutôt un suppositoire

ben oui, c'est bien IG, puisque j'écris dedans...



Sinon, je ne suis pas surpris pour Yello.... Ce n'est pas un hasard si 95% des journalistes de Joystick / Joypad / Playstation se sont barrés lors du rachat de ces titres par Future (devenu Yello par la suite)... Enfin, non, je mens un peu. Je suis surpris tout de même du temps que ça a mis avant de s'écrouler : depuis plusieurs années, j'avais des échos réguliers à propos de la gestion et de la direction hasardeuses du groupe