RSS
Publié le Lundi 4 juillet 2011 à 10:59:00 par Cedric Gasperini
Les magazines Consoles +, Joypad et PSM 3 s'arrêtent
La dernière rumeur d'une presse papier agonisante
Comme vous le savez, le groupe de presse français Yellow Media, à qui l'on doit la majeure partie des magazines de jeux vidéo, a été placé en redressement judiciaire.Ils n'ont, en effet, pas réussi à trouver le remède à la mauvaise santé de la presse papier, décimée par le web et ses infos en temps (presque) réel, et son contenu plus riche, libéré des carcans de nombre de page et nombre de signes à écrire.
L'éditeur, qui publie des titres tels que PlayStation Magazine, Joystick, Jeux Video Magazine, Xbox Magazine, ou Nintendo Magazine, semble décidé à faire le ménage.
Et certains magazines, peu ou pas rentables, devraient donc disparaître. Et non des moindres, puisque la dernière rumeur parle de Consoles +, Joypad et PSM 3. Des titres qui flirtaient ces derniers temps avec 2 à 3000 ventes seulement par mois et qui, du coup, n'ont plus vraiment lieu de subsister.
Ces arrêts feraient parti d'un plan de redressement que compte proposer Yellow Media.
Les magazines officiels (Nintendo, Xbox et PlayStation) sont rentables du fait de leur affiliation avec les constructeurs de ces consoles. Mais cela ne devrait pas empêcher des coupes budgétaires dragstiques et, très certainement, des licenciements dans les équipes. Quant à Joystick, son futur ne serait pas, à court terme, menacé. A moyen ou long terme, par contre, rien n'est moins sûr.
Notez que, en l'absence de confirmation de la part des instances officielles, il ne s'agit que, pour l'instant, de rumeurs.
Voilà une nouvelle qui ne ravira, en tout cas, pas nos amis de chez Gameblog, dont la plupart sont des anciens de Joypad. Il se murmure d'ailleurs qu'ils aimeraient, éventuellement, reprendre le titre et tenter de le faire survivre. Une envie qui restera très certainement à l'état de rêve, comme on garde toujours une certaine tendresse pour ses premières amours, tant la conjoncture n'est pas favorable à se lancer dans une telle aventure.
Commentaires
Inscrit le 05/12/2010
Voir le profil
10693 Commentaires de news
Inscrit le 04/02/2010
Voir le profil
684 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Je n'aurais jamais imaginé de tels chiffres.
Bon, sur ce, vive IG Magazine.
1606 Commentaires de news
Inscrit le 09/05/2009
Voir le profil
Ils n'ont, en effet, pas réussi à trouver le remède à la mauvaise santé de la presse papier, décimée par le web et ses infos en temps (presque) réel, et son contenu plus riche, libéré des carcans de nombre de page et nombre de signes à écrire
Ouaiiiiiiiiiiiis
bon, y a à redire la dessus, hein.
1101 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2010
Voir le profil
182 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1Oui, pourquoi ? En quoi cette évidence te dérange-t-elle ?
contenu plus riche sur le web
7014 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par LokhOuaip. Je vais racheter le titre et le relancer. Yeeeeeeeh !
Et la tout d'un coup, je me souviens de GEN4 :(
7014 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par gizmoC'est juste que ajouter une video a un article ou mettre l'integrale des screens shots envoyes par un editeur ne rend pas a mon avis le contenu plus riche. Des articles de fond comme celui que tu avais ecris la semaine derniere ou celle d'avant (non pas le comparo Coca) sur "La traduction d'un jeu vidéo : contraintes et difficultés" s'apparentent plus a ma definition du mot riche. Et ce genre d'article est super rare sur le net. On les trouve plus dans les mags papier.
Oui, pourquoi ? En quoi cette évidence te dérange-t-elle ?
1469 Commentaires de news
Inscrit le 09/05/2009
Voir le profil
Oui, pourquoi ? En quoi cette évidence te dérange-t-elle ?
parce que ce n'est, justement, pas une évidence du tout... "Plus abondante" certes (à ce stade, c'est du pléonasme), mais "plus riche" ça c'est pas gagné... Mais surtout, la plus grosse différence réside dans le fait que le Web est beaucoup trop volatile par rapport au papier... En fait, je pense que le média papier doit muter, et ne plus faire d'actu à proprement parler, mais se contenter de faire de l'analyse. D'ailleurs, plus j'avance, pllus je m"'aperçois que les sites "d'actu" ne sont en fait que des sites de traduction... Le besoin de trouver le scoop et de générer le clic a tué 95% des lignes éditoriales à proprement parler.
1101 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par yeagermach1Riche ayant une connotation quantité et non pas qualité, il est tout à fait à sa place ici.
C'est juste que ajouter une video a un article ou mettre l'integrale des screens shots envoyes par un editeur ne rend pas a mon avis le contenu plus riche. Des articles de fond comme celui que tu avais ecris la semaine derniere ou celle d'avant (non pas le comparo Coca) sur "La traduction d'un jeu vidéo : contraintes et difficultés" s'apparentent plus a ma definition du mot riche. Et ce genre d'article est super rare sur le net. On les trouve plus dans les mags papier.
Tu peux tout à fait critiquer le fond ou la forme, mais pas le fait que le web est nettement plus riche qu'un mag papier.
D'autre part, le web a plusieurs avantages : les vidéos. Et le rendu des images. La piètre qualité du papier est souvent au détriment des images de jeux. Sur un écran, ça rend quand même mieux. Et les images y sont plus grandes.
Maintenant, si les mags ont effectivement essayé de jouer sur la profondeur des reportages, Joypad en tête, cela n'est pas, semble-t-il, ce que les joueurs attendent.
7014 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
1469 Commentaires de news
Inscrit le 09/05/2009
Voir le profil
mais pas le fait que le web est nettement plus riche qu'un mag papier.
ben si.
Riche ça veut dire aussi "référant"... Ca veut dire aussi "analytique" (pour ne pas dire "intelligent")... je suis au regret de dire que d'une manière générale, le Papier a plus de recul et dispose plus de mise en perspective de l'actualité que le Web... Maintenant, que Yellow n'ait pas compris ça, c'est un fait : l'idée principale de ses dirigeant étant de faire du chiffre avant tout... Or, lorsqu'on fait de l'édition papier, la pérennité des titres passe avant tout par la qualité des analyses qu'on y trouve.
1101 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par Pierre Le Pivain
ben si.
Riche ça veut dire aussi "référant"... Ca veut dire aussi "analytique" (pour ne pas dire "intelligent")... je suis au regret de dire que d'une manière générale, le Papier a plus de recul et dispose plus de mise en perspective de l'actualité que le Web... Maintenant, que Yellow n'ait pas compris ça, c'est un fait : l'idée principale de ses dirigeant étant de faire du chiffre avant tout... Or, lorsqu'on fait de l'édition papier, la pérennité des titres passe avant tout par la qualité des analyses qu'on y trouve.
Donc les joueurs attendent un flux rss traduit ? Dsl mais si la richesse d'un site se fait bien sur sur la quantite d'information que le site vehicule, elle se fait aussi sur la richesse de ces informations. N'importe qui est capable de traduire une info, mettre une video dans une news, mettre des images dans une news. Par contre pas n'importe qui est capable d'ecrire un article de fond.
Le mot riche, qui signifie uniquement l'abondance, n'est pas à confondre avec l'intérêt ou la profondeur des articles.
Attention, je ne suis ni en train de défendre mon beefsteak, ni en train de cracher sur la presse papier. Juste en train de défendre l'utilisation du mot "riche" dans mon article.
D'autre part, je ne suis pas d'accord sur le fait que "tout le monde est capable de traduire une info". Il y a un travail de réécriture, d'interprétation et de récupération de l'essence même de l'information qui est importante.
Maintenant, effectivement, écrire un article de fond, que ce soit un dossier ou un test, est effectivement plus complexe et demande plus de "tallent".
7014 Commentaires de news
Inscrit le 04/12/2009
Voir le profil
Donc oui, pour moi, la presse papier ne peu survivre que par les articles de fond, et les sujet traité de bout en bout
Idem pour les test de jeux, pour moi un article papier est plus agréable que le net, j'avoue me plonger dans un papier de 10 pages sans soucis, mais pas la moitié sur le même sujet sur le net, la lecture y est plus propice aux sujet courts (pour moi).
3612 Commentaires de news
Inscrit le 09/05/2009
Voir le profil
D'autre part, je ne suis pas d'accord sur le fait que "tout le monde est capable de traduire une info". Il y a un travail de réécriture, d'interprétation et de récupération de l'essence même de l'information qui est importante.
ben c'est ce que je reproche en général à 95% de la "presse" web, et à 100% du Web 2.0 en particulier (outre les fenêtres qui ont été ouvertes grâce à cette régression "évolution" d'Internet, et qui permettent à des directeurs d'éditions peu scrupuleux de partir du principe que "tout le monde peut être journaliste, et pourquoi devrait-on les payer? " ou encore "si on parle de ça, ça lui fait de la pub" (suivez mon regard))
1101 Commentaires de news
Inscrit le 08/05/2009
Voir le profil
Ecrit par gizmo
Ouaip. Je vais racheter le titre et le relancer. Yeeeeeeeh !
chiche ...
et tilt ??? micro-news ??? amiga concept ???
677 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par gizmo
Le mot riche, qui signifie uniquement l'abondance, n'est pas à confondre avec l'intérêt ou la profondeur des articles.
Pour réconcilier tout le monde, le terme riche est approprié mais imprécis.
Parce que oui, le net est plus riche en news et média, mais il est moins riche en analyse et travail de fond.
1970 Commentaires de news
Inscrit le 05/12/2010
Voir le profil
Ecrit par QuantumPayes tes cadavres!
chiche ...
et tilt ??? micro-news ??? amiga concept ???
10693 Commentaires de news
Inscrit le 08/05/2009
Voir le profil
Ecrit par kasasensei
Payes tes cadavres!
c'est plus des cadavres ceux là ... depuis le temps sont tombés en poussière ...
Non le truc qui serait intéressant, c'est de racheter les marques, et de les proposer en abo via le site uniquement : le contenu serait celui du site actuel, seule la couv changerait en fonction de ce que l'abonné choisirait.
Ce qui permettrait des tirages confidentiels et surtout de la grosse pub pour le site et le concept ...
Sans parler des nostalgiques qui pourraient retrouver leurs vieux magasines préférés ...
677 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- (Test) Undisputed (PC, PS5, Xbox Series)
- (TEST) Super Mario Party Jamboree (Nintendo Switch)
- (TEST) Silent Hill 2 (PS5, PC)
- PlayStation Portal : les jeux PS5 disponibles en streaming
- (TEST) Dragon Age: The Veilguard (PC, PS5, Xbox Series)
- (TEST) Magic: The Gathering : Mornebrune la Maison de l'horreur
- (TEST) Call of Duty: Black Ops 6 (PC, Xbox One, Xbox Series, PS4, PS5)
Dernières Vidéos
- L'ARPG Mandragora s'offre une date de sortie
- Railroads Online annoncé pour le 5 décembre
- Voin : le FPS Dark Fantasy annoncé pour le 10 décembre
- Entropy Survivors, le shoot en coop à la grenouille, pour le 4 décembre
- Kathy Rain 2: Soothsayer, un nouveau point & click pour 2025
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)
