Ecrit par gizmo

Oui, mais tu t'es en priorité construit avec l'éducation parentale. Après, comme je disais, c'est aussi affaire d'intelligence.

Sur ce point on est d'accord

Pour moi, l'éducation est perpétuelle.



S'éduquer, c'est apprendre des trucs. On pourrait le mettre en synonyme de se cultiver, et encore, j'ai 2 visions pour ces 2 termes.



Mais pour ma part, même à 85 ans, on peut encore apprendre.

Ecrit par gizmo

Non, rien à foutre.



Je suis personnellement persuadé que le jeu vidéo est dangereux. Au même titre que le cinéma, les livres, les BD, les jeux de rôle papier et, bien entendu, la pornographie.



Tout dépend de l'âge par rapport à la violence, de l'éducation parentale et de l'intelligence globale.



Donc ce genre de papier reste de la branlette intellectuelle. TOUT est affaire d'éducation parentale.

Mes parents m'ont toujours très bien éduqué, je suis pas un mec qu'on voit dans Loft Story (pour le QI) ou une caillera de seconde zone (pour l'incivilité), et l'intelligence qu'ils ont essayé de me faire développer m'a pas empêché d'avoir des positions débiles, des opinions idiotes ou de faire des conneries dans ma jeunesse (alcoolisme latent notamment).



Et pourtant, j'étais pas livré à moi même.



A contrario, j'ai joué à Doom à 5 ans et je suis pas devenu un Anders Breivik ni un Dylan Klebold.



Donc non, tout n'est pas affaire d'éducation parentale. C'est aussi une gestion propre de son éducation à soit, et pas que celle que transmet les parents.



Quand t'as 20 ans et que tu as quitté le nid familial, il faut aussi apprendre à composer seul avec le monde qui t'attends à l'extérieur de ton petit appart.

Preuve de ton imposture raciale et de ta méconnaissance honteuse : non, les aliens ne sont pas assexués.

Sinon ça signifie que la Reine Alien est une drag queen ou une shemale ?

Haha c'est exactement ça.



Tain Bullfrog aussi j'avais oublié...

Pour moi ce n'est pas un problème de connexion mais de rafraichissement et d'accès.



edit : c'est bon pour ma part, le forum est revenu.

Ecrit par Elearia



Crier au miracle... peut être pas. De l'engouement sincére, oui. Non le jeu sera pas révolutionnaire et sera même classique dans son gameplay, il aura sans doute quelques spécificités sympa comme le pouvoir de la force qui avait des pouvoirs sympathiques et "rigolos"



Mais ce qui nous fait nous emballer c'est que l'on voit Star Wars sombrer depuis 2001... Ou même depuis la fin du retour du jedi en fait. Lucas a pété une pile. D'un univers sombre et mature il en a fait quelque chose de coloré pour les petits n'enfants.



Il suffit de voir comment ont évolué les films, les productions dérivées (Hors Romans) sont pour la plupart à la limite de l'infantile (clone Wars... SWTOR...), ou ne respecte pas l'univers, le contexte (Le pouvoir de la force....) et surtout on joue tout le temps un Jedi, que ça que ça que ça... tout tourne autour d'eux sauf que Star wars c'est pas que ça et ils oublient bien vite que le personnage préféré des gens reste han solo.



Donc là on nous propose un jeu qui à une approche "réaliste", avec une ambiance qui semble sympa, un personnage qui n'utilise pas la force et ça se passe sous l'empire de Palpatine sur Coruscant, ce qui peut laisser espérer une recherche sur l'univers, une histoire originale et convaincante, un réél apport à l'univers et des précisions sur des flous ou des personnages en particulier. En gros, vu la mise en scene on pourrait approcher ça comme un "nouveau film" se plaçant dans la trilogie originelle ou en prequel mais avec un certain retour aux sources.



On ne l'attendait absolument pas. Voilà pourquoi ça me plait en tout cas. Mais je pense que ce sentiment est partagé par quelques fans de Star Wars.

Permet moi de désapprouver, xenomorphe.



La pile pétée on est totalement d'accord. Je pense que Lucas est un éternel insatisfait de sa vision de son oeuvre, et qu'il veut à tout prix garder le contrôle dessus. J'veux dire, il ne cesse de se mettre à dos les fans, mais il continue de modifier SW comme il l'entend. Soit il doit des millions en impots ou que sais je et il lui faut toujours plus de fric, soit c'est devenu un vieux con, soit il reste un cinéaste frustré (il n'a rien tourné depuis SW alors que c'était le roi du monde à la sortie de la première saga) et il refuse vaille que vaille de laisser ses oeuvres tomber dans les mains du public et de la pop culture. Mais pourquoi, ça j'en sais rien.



South Park illustre assez bien le problème via l'épisode parodiant les Aventuriers de l'Arche Perdue, où Lucas et Spielberg sont pris d'une frénésie de refaire tous leurs films phares.



Concernant le jeu vidéo, ça s'est mis à sombrer à partir de la Nouvelle trilogie. Avant, les jeux SW étaient quand même BALEZES (pour reprendre Cartman) : X Wing Alliance et Jedi Knight restent deux de mes plus gros traumatismes vidéoludiques : ils mélangeait d'excellents jeux à l'univers qui a changé ma vie quand j'étais petit. Sans parler de Rebellion ou encore Star Wars Racer.



Mais exception faite de Racer, depuis 1999, y'a eu Force Commander, et tous les jeux de la licence Phantom Menace puis des nouveaux films. Le seul bon jeu (objectivement, cad avec des graphismes soignés, un scénar construit et un gameplay relativement bien pensé) c'était The Force Unleashed. Et encore, il se finit en 5 heures, les DLC sont un scandale, et je parle pas de la suite.



Pour revenir sur 1313, je trouve tout ça un peu trop beau. L'ambiance impériale n'a pas empêché des jeux SW de se planter, et le réalisme dans un SW, mouais bon... Je pense que comme TFU, ça peut être un "bon jeu fidèle à l'univers", mais pas un hit en puissance comme le furent quelques jeux SW entre 1990 et 2000...

Ecrit par 10r

C'est un site principalement francais... car quand quelqu'un n'a pas le même avis ... on le prend pour un con, ou du moins on fait tout comme !

Je n'ai pas compris... tu parles d'Atlantico ?



C'est un excellent site d'information. Ils évitent la redite, cherchent des angles inédits ou analystes, et malgré le qualificatif de "droite" par certains détracteurs (car beaucoup de leurs contributeurs sont des gens de CSP+ et par extension des classes sup donc "sans doute de droite"), le site reste assez neutre en matière de politique.



Concernant l'analyse de Zimbardo, il n'a pas non plus tout à fait tord : il suffit de voir le niveau intellectuel des fora de jeu vidéo ou trainent les ados (JVC, les blogs de GK) pour se rendre compte de la dégradation intellectuelle que peut AUSSI (parce que ce n'est pas que ça) apporter les jeux vidéo depuis qu'ils trônent au centre de notre vie de consommateur (car on est pas obligé d'accepter leur domination).



On joue partout, on joue toute le temps, on cherche à jouer pour s'enfuir même quand on critique les DLC et le jeu contemporain miné par le business et les arnaques, les jeux continuent d'exploser en chiffres de ventes. Tout le monde gueule sur les DLC de Rocksteady, Namco Bandai ou Activision, pourtant tout le monde continue de les acheter en acceptant la donne, et ça n'a jamais aussi bien marché.



Et je ferai pas un second pavé pour le porno sur le net, y'a trop à dire.



Cela dit, c'est pas pour ça qu'il faut entrer en guerre contre non plus.

Je reviens sur le problème du forum : je parcourais les rubriques quand je viens de voir que j'ai été déco.



Et là les pages moulinent dans le vide quand j'essaie de rafraichir pour vérifier.

Ouais, je parlais surtout du point de vue des joueurs aigris sur les fora. Bah ouais, faut avoir sa vie à perdre pour commenter sur G-A ou écrire dans des fora



Plus sérieusement, oui, je parle surtout des réactions plus mitigées dans beaucoup de fora où je trainais à l'époque. En passant au dessus des flamers anti-Nintendo, beaucoup étaient sceptiques (dont moi) sur le gameplay (perso je ne voulais tout simplement pas jouer avec de la reconnaissance de mouvement), les licences possible sur la console (le bide des FPS) ou les capacités techniques de la console face à la concurrence, ou encore la cible marketing casual qui a très bien marché au début.



D'ailleurs cette fois, je doute que les casual gamers achètent la Wii U. Tous ceux que je connais ont rangé tous leurs accessoires Wii et même la console (ils la ressortent pour jouer à Mario Kart quand ils ont des potes quoi) et son passés sur Kinect ou autre. Seuls les Nintendomaniaques de longue date jouent encore dans mon entourage, toujours enchantés par un nouveau jeu Nintendo, qu'il soit à l'ancienne (Donkey Kong Returns) ou autre.



D'ailleurs Une démo comme celle de Watch_Dogs montre quand même une certain dextérité à posséder pour naviguer d'un écran à l'autre et tout coordonner. Et je doute que les casual gamers aient envie de faire tout ça.



Je pense que la cible n'est pas du tout la même ici : Nintendo va sans doute viser à la fois ses fidèles et ceux qui en ont marre de la décadence de la "next gen" et qui ne veulent pas attendre 2045 pour acheter une nouvelle Xbox ou PSX.



Enfin c'est comme ça que je le vois...

Oui mais pour ma part je m'en fous.



Sim City (2000 puis 3000 puis 4 pour ma part), c'est LE jeu solo que j'emmenais partout avec mon PC. La config demandée était relativement modeste, le modding gigantesque, la durée de vie infinie, et du coup, c'était le jeu qui pouvait sauver une après-midi/journée/nuit/semaine où tu te retrouves sans rien, désespéré parce que t'as la flemme de sortir et que t'as fini tes livres/films/galipettes avec ta femme/ton chien/ton zèbre.

r

On y a encore joué récemment sur des macbook (pour te donner une idée de la config pour jouer )avec un pote en plein reportage chez les bidasses. On étant dans une base militaire sans internet ni couverture GSM, et on avait pas forcément pensé à prendre des bouquins ou des films. Quand on ne montait pas des vidéos, on construisait des villes au touchpad.



Je veux pas d'un SC qui nécessite internet, quand bien même les interactions défendues par EA/Maxis. Ils n'ont qu'à foutre ça en option, c'est le cas déja sur SC4 et les Sims non ?

Ouais bien.



Juste bien quoi.



Mais pas "miraculeux".



Cela dit, je vais pas enterrer le jeu avant d'avoir le gameplay tourner plus en détails.

Ecrit par Von-Block



Putang



Écrit par le psycho sociologue le plus coté de toute la planète (zimbardo), je crois que ce livre va faire sensation.



Habituellement ce type n,est pas un con, mais je crois que l'article qui le décrit doit manquer un bon paquet d'élément pour nuancer les propos.

je trouve l'article relativement bien écrit. Sans être fan d'Atlantico, je trouve que le papier n'est pas à charge sur le jeu vidéo, et fait le tour des arguments pour et contre.



Le seul dérapage, c'est la remarque sur Breivik et le jeu vidéo, digne des premiers trolls de la presse mainstream, très vite balayés par les médias spécialisés, Breivik lui même et les médias mainstream qui ont eu un peu plus de recul sur la choe (le Nouvel Obs notamment avait bien écrit sur le sujet si je me souviens bien).



Puis Zimbardo est quand même relativement controversé, sans le qualifier de con, il y a beaucoup à remettre en question (ou pas, selon le point de vue et l'opinion) sur ses théories.

Faut être con pour risquer la prison sans récompense.



Si c'est pour le symbolisme, autant s'attaquer à EA, Activision ou Microsoft Games/Xbox Live.

Moi je viens de m'inscrire et pour le moment je n'ai pas de souci...

Ecrit par Yutani

ça rappelle un peu le jeu "Bourrico" édité par MB

Exact ! J'étais sur que ce jeu ressemblait à quelque chose que j'avais déja vu et je cherchais absolument lequel... Bien vu Yutani, que de souvenirs !

Hum... Donc, le principal défaut de Skyrim est le manque de traces de pas dans la neige... smiley 41

Ou l'art de détourner une remarque sur un détail ...

En magasin, ils reçoivent plus rien. Quand Binary Domain est sorti, ils m'ont dit qu'ils l'avaient pas car "la sortie était retardée". A 5 mètres chez Micromania, il l'avaient. 500m plus loin, idem chez la Fnac. (Si y'a des lyonnais, je parle des Games/Micromania de la rue Victor Hugo)



J'ai insulté le vendeur de tocard en lui disant que c'était n'imp, et que c'était pas parce que ça sentait le sapin pour sa boite qu'il fallait se foutre de la gueule du consommateur.



Je suis repassé une fois y'a 2 semaines pour acheter Top Spin 4, et j'ai vu ni Dragon's Dogma ni Sniper Elite, mais y'avait Max Payne et Ghost Recon FS.



Depuis je suis pas retourné mais ça m'étonnerait pas qu'ils reçoivent plus les jeux neufs à temps, ou qu'ils focalisent sur des ultra hits et dénigrent les seconds et troisièmes couteaux en terme de sorties.

Watch_Dogs, le jeu hyperconnecté. Tellement que "vous devez posséder une connexion permanente à internet et un compte Ubisoft pour jouer à ce jeu".



J'ai peur. Le jeu a l'air génial, et rien que ça, ça va me rebuter à l'acheter.

Pandemic :(



Bioware



Origin System et WIng Co



Command & Conquer et Westwood



Et maintenant Maxis et son Sim City 5 activé online



D'ailleurs il me semble pas avoir acheté un jeu EA depuis très longtemps. Le dernier devait être Mass Effect 1...

Ah et puis j'oubliais : Star Wars 1313 : tout le monde crie au miracle, mais c'est pas juste un TPS dans l'univers SW ?