Le groupe de hackers Anonymous responsable du piratage du PSN

Ecrit par mokkori le 05/05/2011 à 10:54

 

24

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Je n'aime pas quand les grands tapent sur les petits, et continuent en aimant de plus en plus ça. Et voir le grand se faire défoncer par plusieurs petits, je ne peux pas m'empêcher de sourire

Et il ne voit pas où est le manichéisme puéril



C'est du JCVD que tu nous fait, là

Ecrit par Darkou le 05/05/2011 à 10:55

 

25

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Vous en avez pas marre de vous répéter à chaque news sur le PSN?



Ok sony est incompétents, ok commerce en ligne blablabla...



Vous croyez sincèrement que les gens vont hésiter à acheter en ligne? Pour ma part je vais juste privilégier une sous couche à ma nouvelle CB, mais comme dit dans un article sur gameblog entre facilité et sécurité les gens vont toujours vers la facilité quitte à réduire la sécurité (j'ai trouvé cela très juste comme remarque)

Ecrit par DarkSerpent le 05/05/2011 à 11:04

 

26

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Le commun des mortels s'en cogne mais royalement du combat "Pour la Liberté d'expression et pour le partage des fichiers sur Internet" des Anonymous.



Par contre, le vol de leurs données et de leurs CB, ça les touches beaucoups.



Sony ne vas pas sortir perdant de cette lutte. OK ils vont surement sentir les procès, les amemdes et questions dérangentes leur piquer l'arrière train. Mais vous croyer que, du jour au lendemain, les ventes de PS3 ou de matos Sony vont s'arreter ? Dans 6 mois, plus personnes ne se rappeleras de cette histoire.

Ecrit par Thnos le 05/05/2011 à 11:07

 

27

Inscrit le 22/06/2010

Voir le profil

Apparemment on a aussi la preuve qu'un français est impliqué dans cet odieux crime contre l'humanité, en effet dans ledit fichier il y a aussi je cite:



" salut c'est Johnny, oooooooooooptique 20000000000000000euuuuuuuuuuuuuh !!"



Non mais sérieux sony fait de plus en plus tiep

Ecrit par yeagermach1 le 05/05/2011 à 11:07

 

28

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

C'est long 6 mois, surtout qu'il y aura les piqures de rappel de la presse sur le deroulement des proces et co. Et si ils en perdent trop, ca peu faire du mal a leur chiffre d'affaire. Rappelons nous que l'annee derniere est la premiere annee ou Sony sortait du rouge. Je serais curieux aussi de voir, les resultats de vente du PSN pour les prochains mois. Sachant que c'etait en partie grace a ces bons resultats de ce secteur que Sony etait dans le vert.

Ecrit par aurel_gogo le 05/05/2011 à 11:19

 

29

Inscrit le 04/02/2010

Voir le profil

Je pense qu'il y a plus de vol de CB à l'arraché ou via des distributeurs automatiques que sur le net.



Il me semble avoir lu que l'utilisation frauduleuse de CB représente moins de 1% des transactions mondiales faite sur le net.



Moi c'est plus le vol de coordonnées (nom,prénom, adr, etc...) qui m'emmerde...



Après ce qui va couter le plus de pognon à Sony c'est le déficit en terme d'image...

Ecrit par Darkou le 05/05/2011 à 11:25

 

30

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par aurel_gogo

Je pense qu'il y a plus de vol de CB à l'arraché ou via des distributeurs automatiques que sur le net.



Il me semble avoir lu que l'utilisation frauduleuse de CB représente moins de 1% des transactions mondiales faite sur le net.



Moi c'est plus le vol de coordonnées (nom,prénom, adr, etc...) qui m'emmerde...



Après ce qui va couter le plus de pognon à Sony c'est le déficit en terme d'image...

Sauf que la, les mecs en ont piraté 2.5Millions d'un coup (si piratage des CB y'a eu)

Ecrit par Antiope le 05/05/2011 à 11:33

 

31

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori







Et il ne voit pas où est le manichéisme puéril



C'est du JCVD que tu nous fait, là

Ce n'est pas du manichéisme puéril.



Les infos nous abreuvent à chaque instant "les puissants" qui, pour s'enrichir encore et encore, détruisent les petits (suppressions d'emplois) sans aucun état d'âme. Les discours politiques (que ce soit des politiques eux-mêmes ou des dirigeants des grosses multinationales), pas besoin d'être un génie pour voir qu'ils sont tous issus des stratèges de la communication, utilisant l'art et la manière de noyer quelques informations jugées "stratégiques" dans un océan de mots inutiles (tu apprendras énormément en lisant Dune sur l'art de la communication et l'art d'utiliser la peur pour atteindre ses objectifs). Quand je regarde le "petit peuple" autour de moi, je ne peux que me rendre compte de l'amusement qu'ils ont face à la situation dans laquelle le "grand puissant" Sony se trouve (même ceux qui sont concernés par le vol de leurs données). Bien sur, la réaction du "petit peuple" n'est pas beaucoup plus constructive que celle du "grand puissant" qui coupe de l'emploi à tout va pour satisfaire une minorité. Mais la situation actuelle est que nous en sommes là. Les petits prennent du plaisir à voir la destruction des grands, d'êtres spectateurs de l'éventuelle chute d'un géant (ce n'est pas très intelligent, puisque dans sa chute, le géant entrainera une grande quantité de petits), un peu comme si un héros antique se retrouvait subitement au centre d'une arène de gladiateur pour essayer de lutter contre sa mise à mort programmée.



Je ne suis pas inquiète pour Sony, ses pions étalés partout lui garantissent une certaine immunité malgré les quelques désagréments (politiques) auxquels ils devront faire face.



Si c'est bien Anonymous qui se trouve derrière cette attaque, bien qu'elle soit condamnable, montre à quel point aucune structure aujourd'hui (aujourd'hui Sony, demain quelqu'un d'autre) n'est à l'abri d'un Hold Up planétaire de données personnelles et bancaires. Quand j'ai commencé Internet il y a une quinzaine d'année, la règle d'or était de protéger ses informations, d'utiliser des pseudos, des mots de passes loin de la logique de nos existences. Facebook a fait voler en éclat ces précautions de bon sens en défendant le fait qu'il était normal de se dévoiler face à des inconnus (parmi la centaine d'amis Facebook, combien le sont réellement ?), donnant ainsi accès à d'éventuels génies de l'informatique, la possibilité d'avoir accès à nos données, nos photos prisent de notre famille, de notre maison sous tous les angles etc...



Si c'est bien Anonymous qui sont derrière cette attaque, je pense qu'il faut juste les remercier d'une chose, celle de nous permettre de ne pas oublier que les traces que nous laissons sur le net peuvent un jour ou l'autre se retourner contre nous. Personnellement, l'accès à mes données personnelles me posent beaucoup plus de problèmes que l'accès à ma CB pour laquelle, nous ne sommes pas si mal protégés que ça en France et dont on peut faire opposition. Je ne suis pas aussi protégée concernant l'usurpation d'identité, car c'est réellement le vrai problème aujourd'hui et qui me permet de penser que Sony a été en dessous de tout sur cette affaire.



Ce n'est pas tant la passoire qu'était leur serveurs qui pose problème, mais bel et bien une communication foireuse et un manque total de maitrise du problème. Il n'y a qu'à voir les mails envoyés à tous les utilisateurs pour se rendre compte qu'ils ne maitrisent absolument pas les dégâts.

"Si vous avez fourni vos données de carte bancaire au travers du PlayStation Network ou des services Qriocity, il est prudent de vous avertir que votre numéro de carte bancaire (excluant le code de sécurité) et sa date d'expiration sont concernés. Il n’y a pas de preuve d’obtention des données de cartes de crédit mais nous ne pouvons pas écarter cette possibilité."

Pour finir, si Sony ne s'était pas montré aussi arrogant et avait pris un minimum de recul au lieu de péter plus haut que son cul (qui avait soit dit en passant été joliment défloré par un hurluberlu qui serait resté un inconnu ou presque sans tout le tapage qu'a fait Sony a son propos), peut-être qu'ils en seraient pas là aujourd'hui et par défaut, nous non plus.

Ecrit par combo le 05/05/2011 à 11:42

 

32

Inscrit le 19/03/2011

Voir le profil

je n'ai pas lut tout les commentaires



bonjour,



je connait l'esprit decalé du site c'est ce qui fait que je l'apprecie mais c'est penible de lire des article a charge sans recul ni objectivité et extremement partiale

(j'ai parfois l'impression de lire le figaro)



je ne demande pas de faire du politiquement correct (j'aime pas ca) mais c'est lourd....



pour finir je vous invite a suivre l'actualité mondiale

vous vous rendrez compte que le monde change a une vitesse inouie (aux eventuels petits malins qui affirmeront mieux savoir que le voisin: lire ne veux pas dire comprendre) et qu'il est necessaire d'avoir une contre mouvance , anonymous en est une parmis d'autres, ils essaient de faire passer un message et ne se prennent pas pour des heros qu'ils ne sont pas.



ps: j'ai lut tout les commentaire et ... antiope :+1

Ecrit par icetroll le 05/05/2011 à 12:22

 

33

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

"Oh bah ça, ça tombe bien alors" ©Les Nuls

Ecrit par mokkori le 05/05/2011 à 13:25

 

34

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par combo

anonymous en est une parmis d'autres, ils essaient de faire passer un message

C'est bô

Ecrit par Angelsword le 05/05/2011 à 13:37

 

35

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par dudul007

j'ai l'impression que SONY enquête comme ils sécurisent leurs serveurs....

Sauf qu'ils se sont visiblement fait de bons amis auprès du FBI et du NCIS pour mener l'enquête ...



Après le FBI ou le NCIS des guignoles, il y a un pas que je ne franchirais pas

Ecrit par Von-Block le 05/05/2011 à 14:14

 

36

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Ecrit par combo

je n'ai pas lut tout les commentaires







ps: j'ai lut tout les commentaire et ... antiope :+1

Humm qui croire....

Ecrit par Pierre Portal le 05/05/2011 à 18:49

 

37

Inscrit le 11/10/2009

Voir le profil

Anonymous clame depuis le début n'y être pour rien.

Et je trouve le ton de la news très limite (Désolé patron ).



Il faut savoir que les Anonymous, ce n'est pas que l'affaire Sony. C'est bien plus que ça. L'égypte, la tunisie, l'opération payback, l'opération Leakspin-Crowdleak, l'action contre le gouvernement Iranien.



Tant de choses qui font que les Anonymous ne sont pas juste un groupe qui affiche "leurs grands principes de liberté à la con et de lutte contre le gros méchant oppresseur" dont "la parole vaut sans doute autant que de la pisse de chien"



Plus d'information sur les Anonymous pour ceux qui veulent savoir de quoi on parle précisément :



http://fr.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28communaut%C3%A9%29

Ecrit par youri_1er

c'est pas "mon nom est légion car nous sommes nombreux" la phrase d'origine ?

Non, en fait ce que tu cites c'est issu de Mass Effect 2 (Ou accessoirement de l'évangile), c'est ce que dit Légion quand shepard l'interroge sur les geths.



Anonymous, c'est "We are Anonymous. We are legion" simplement.

Ecrit par DarkSerpent le 05/05/2011 à 19:05

 

38

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Lord Oren

Il faut savoir que les Anonymous, ce n'est pas que l'affaire Sony. C'est bien plus que ça. L'égypte, la tunisie, l'opération payback, l'opération Leakspin-Crowdleak, l'action contre le gouvernement Iranien.

Pourrais t'on connaitre le résultat de ces actions ?

Ecrit par Pierre Portal le 05/05/2011 à 19:09

 

39

Inscrit le 11/10/2009

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent



Pourrais t'on connaitre le résultat de ces actions ?

J'ai donné le lien dans mon post, va sur Wikipedia et regarde par toi-même.



Lis plus particulièrement l'opération Chanologie, Egypte, Tunisie et Iran.

Ecrit par mokkori le 05/05/2011 à 19:32

 

40

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Qu'anonymous ait accompli des actions pertinentes et louables n'empêche pas de se dire qu'ils auraient peut-être autre chose à foutre que de s'attaquer à Sony.



Parce que pour cette dernière action et à la lecture de leurs discours sur "libérons le joueur de Sony", c'est franchement pathétique.



Après, Anonymous n'est pas monolithique, n'a pas une organisation pyramidale.



Donc, tu dois trouver des personnes avec de vrais idéaux nobles qui côtoient de la racaille comme dans cette lutte surréaliste contre l'oppresseur nippon.



Faudrait peut-être qu'anonymous fasse le ménage entre des actions nobles et des actions puériles.



Sinon, ils finiront par se décrédibiliser d'eux-mêmes.

Ecrit par Pierre Portal le 05/05/2011 à 20:01

 

41

Inscrit le 11/10/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Qu'anonymous ait accompli des actions pertinentes et louables n'empêche pas de se dire qu'ils auraient peut-être autre chose à foutre que de s'attaquer à Sony.



Parce que pour cette dernière action et à la lecture de leurs discours sur "libérons le joueur de Sony", c'est franchement pathétique.



Après, Anonymous n'est pas monolithique, n'a pas une organisation pyramidale.



Donc, tu dois trouver des personnes avec de vrais idéaux nobles qui côtoient de la racaille comme dans cette lutte surréaliste contre l'oppresseur nippon.



Faudrait peut-être qu'anonymous fasse le ménage entre des actions nobles et des actions puériles.



Sinon, ils finiront par se décrédibiliser d'eux-mêmes.

Je ne sait que faire. Il est peut être temps pour moi d'aller consulter, mais....



Je n'y crois pas, je vais vraiment le dire...



Je... Je suis d'accord avec toi !



Ce qu'ils ont fait avec Sony n'était pas forcément très louable (Je parle des attaques Ddos, hein. Je pense toujours qu'ils ne sont pas responsable de l'attaque du PSN, ou alors ce sont des séparatistes !)



C'est juste que je trouvais le ton de la news peu approprié. Du coup, je n'ai pu m'empêcher de faire remarquer qu'Anonymous, ce n'était pas que l'affaire Sony.



Reste que Sony a vraiment une com' de merde. Si ils veulent essayer de coincer les hackeurs du PSN, qu'ils le fassent dans l'ombre. Plus ils clameront qu'ils sont contre les pirates et tout le tintouin, plus ils s'en prendront plein la tronche. Microsoft l'a compris, et essaye de faire copain-copain avec les hackeurs. C'est la solution la plus sage, les hackeurs peuvent faire beaucoup de choses.



Et même si le PSN est de retour très bientôt (quoique...) avec "the mega secutity system", il y aura toujours une faille si Sony provoque ouvertement les hackeurs. Encore plus si ils accusent les Anonymous à tord.

Ecrit par Yutani le 05/05/2011 à 20:03

 

42

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Qu'anonymous ait accompli des actions pertinentes et louables n'empêche pas de se dire qu'ils auraient peut-être autre chose à foutre que de s'attaquer à Sony.



Parce que pour cette dernière action et à la lecture de leurs discours sur "libérons le joueur de Sony", c'est franchement pathétique.



Après, Anonymous n'est pas monolithique, n'a pas une organisation pyramidale.



Donc, tu dois trouver des personnes avec de vrais idéaux nobles qui côtoient de la racaille comme dans cette lutte surréaliste contre l'oppresseur nippon.



Faudrait peut-être qu'anonymous fasse le ménage entre des actions nobles et des actions puériles.



Sinon, ils finiront par se décrédibiliser d'eux-mêmes.

les actions puériles c'est plus le style des script kiddies, mais ils se font passer pour des pointures comme Anonymous. Aprés ils se la pétent en disant a qui veut l'entendre : "t'as vu ça ? et ben j'ai fait parti du groupe " ou pire

Ecrit par Cedric Gasperini le 05/05/2011 à 20:22

 

43

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par combo

je n'ai pas lut tout les commentaires



bonjour,



je connait l'esprit decalé du site c'est ce qui fait que je l'apprecie mais c'est penible de lire des article a charge sans recul ni objectivité et extremement partiale

(j'ai parfois l'impression de lire le figaro)



je ne demande pas de faire du politiquement correct (j'aime pas ca) mais c'est lourd....



pour finir je vous invite a suivre l'actualité mondiale

vous vous rendrez compte que le monde change a une vitesse inouie (aux eventuels petits malins qui affirmeront mieux savoir que le voisin: lire ne veux pas dire comprendre) et qu'il est necessaire d'avoir une contre mouvance , anonymous en est une parmis d'autres, ils essaient de faire passer un message et ne se prennent pas pour des heros qu'ils ne sont pas.



ps: j'ai lut tout les commentaire et ... antiope :+1

Bon.

Tout d'abord, la première partie de ton commentaire est, au mieux HS, au pire stupide.



Dans un premier temps, au Figaro, il y a de bons journalistes. Tout comme chez Libé, soit dit en passant. Chacun défend son opinion, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont forcément (tout le temps) de mauvaise foi. Taper sur cette presse pseudo-militante est simple, facile, et surtout irréfléchie. D'un côté comme de l'autre.



Ensuite, même partisan, mon article reste un minimum objectif.



Avoir une "contre mouvance", certes. Le pluralisme d'idée, d'opinion, est une nécessité absolue pour assurer un semblant de démocratie.

Maintenant, vouloir imposer son point de vue est une saloperie sans nom qui s'appelle le fascisme, l'extrêmisme, ou ce que tu veux, mais qui répond quoi qu'il en soit à une définition peu ragoûtante.

Quoi qu'on en dise, Anonymous veut imposer ses idées à un groupe, à leurs clients. Ce ne sont pas des "résistants" ou des "soldats de la liberté" comme ils veulent connement se faire passer. Ce sont des cyber terroristes. Des cyber criminels. Qu'il faut traiter donc comme tel. Et pourchasser légalement. Et condamner.

Avoir un contre pouvoir, oui. Mais en restant dans la légalité et dans le respect des lois, des personnes, et surtout, sans nuire à autrui.



Parce qu'attention, on ne parle pas ici d'une révolution face à un dictateur qui flingue des bébés par paquets de douze. On parle d'une entreprise. A but totalement lucratif. Qui a des employés à faire vivre. Et surtout, oh oui surtout, qui vend des biens de consommations superflus.

Autrement dit, si l'on n'est pas content de la politique d'une boite, on n'achète pas ses produits, voire on va voir la concurrence. Point barre. Surtout, je le répète, pour des sujets comme ceux-là qui sont tout sauf vitaux, tout sauf importants.

Il faut justement relativiser les choses.



Je suis désolé, donc, mais je n'ai que mépris pour ces gens.