Ecrit par youri_1er

Donc une Xbox One fait moins bien que mon PC (i5 2500k + 6850) alors que celui-ci à plus de 3 ans ...

Next-Gen en carton!

euh, c'est toujours le meme pb avec les consoles y'a rien de choquant la dedans

Ecrit par rameaux

Vous ne pourrez qu'utiliser des disques externes ayant leur propre alimentation, celle de la Xbox One n'étant pas suffisante via USB.

le respect des normes ne semble pas être une priorité chez MS.
je me demande comment MS peut indiqué USB3.0, alors que la norme est au moins 2A à 5V (largement de quoi alimenter un disque).

au moins ils font évoluer leur machine, chez sony la mise à jour mineur d'hier n'est même pas détaillé, et sans évolution visible.

C'est bizarre me semble avoir lu le contraire

3 jours, mais 'tain les gens sont fou

J'attends surtout de savoir si y'a une nette amélioration sur PC vis à vis de la one (outre la resol/framerate)

Ecrit par Aces

Je ne comprends pas, Grosoft avait dit qu'il fallait ABSOLUMENT kinect pour faire fonctionner la XOne et que si cette dernière ne le détectais pas, elle ne s'allumait pas !!
Et que la XOne se servait de la puissance de Kinect pour offrir des graphismes plus plus mieux que la Ps4....

Mais mais, on nous aurait menti à l'insu de notre plein gré (Et des moutons qui l'ont acheté au prix fort.) ?

Une fois de plus, on nous a imposé un truc aussi utile qu'une tranche de jambon dans un lecteur de DVD...

euh depuis le début y'a aps besoin de kinect pour allumer le bousin

Ecrit par rameaux

Quelqu'un pour m'expliquer "l"amelioration de la qualité de la video du blu-ray"?
un blu-ray c'est hd donc j'ai du mal à comprendre ce que l'on peut améliorer. Elle n'est pas 4k à se que je sache.

Pour débiter du 50hz sur les TV européennes qui ne supporte pas le 60.

Ecrit par stolx10

justement ! c'est honteux de jouer au pad à des FPS



désolé mais fallait bien la (re-re-re-re-re)faire

En même temps l'hameçon était assez gros non?

Ecrit par Papa Panda

Autant 30 ips ,ca me suffit et voilà.

Autant 540p ... non mais sérieux et surement un fov à 65° (voir pire ?) et 60 boules surement.

Autant l'acheter sur pc avec le online gratuit et tous les avantages d'un jeu sur pc avec un prix plus bas (voir moins sur les sites de ventes de clef)

oué mais au moins sur 360 tt le monde joue au pad

Ecrit par serwol

Comme pour le reste à mon avis...

Et j'aurais préféré que la télé passe par l'adsl car ça fait longtemps que je n'ai plus d'antenne tv fonctionnelle chez moi

Le one guide ne passe pas par l'antenne.... c'est directement par l'hdmi en donnant sont fournisseur d'accès...

Ecrit par Citan

En fait, ta réponse à sa question est un peu sans substance (cela dit sans animosité ou insulte, hein).
Je crois qu'il voulait simplement souligner que, justement, le fait que l'extension ne soit indispensable que pour ceux qui ont déjà joué à D3 n'est pas forcément évident. Justement parce que les changements de fond sur le gameplay profitent aussi au jeu de base, l'extension n'apportant donc "que" du rab de contenu.

Ça peut paraître évident pour toi, et pour les joueurs de D3 (ou les gens férus d'informatique ou de jeu en ligne), mais ne l'est pas pour tous, notamment pour les amateurs de hack&slash qui avaient entendu de mauvais retours sur D3 à l'origine (connexion, loot, HVAR) mais restaient "en veille" au cas où il deviendrait sympa à jouer.

Il était donc utile de le rappeler/préciser, au moins dans les commentaires : pour ceux qui ne connaissent pas encore D3, le vrai bon plan c'est la version vanilla à 20 euros qui bénéficie du nouveau système, pas la totale à 60 euros (il sera toujours temps d'acheter l'extension plus tard si vous êtes fan).

Même si tu pourrais rétorquer, à juste titre, que la population de Gamalive étant naturellement sélectionnée parmi la plèbe des joueurs, le nombre de personnes pouvant faire la confusion se rapproche du zéro absolu...

Bref pour ma part maintenant que j'ai fait un peu de place vais pouvoir le réinstaller pour tester... Quant à l'extension à 40 euros, elle attendra de descendre à 20 max, nonmého !

Sinon, merci pour le test, qui semble nettement moins biaisé que sur d'autres sites (je vise personne, ils se reconnaîtront de toute façon).
Juste une question, je lis dans le test, zones générées aléatoirement... C'est du pseudo-aléatoire pourri façon D3 (l'emplacement de 3 dongeons optionnels qui changent, mais structure d'une carte toujours similaire) où tu t'endors dès le deuxième run ou du vrai aléatoire qui tâche façon D2/POE ?

oué enfin tu te prive des nouveaux légendaires, la vanilla va surement être desertée, le mode aventure tu oublies, les failles neph aussi; bref le vrai bon plan c'est de prendre un pack pour ceux qui n'y ont jamais joué.
Après si c'est pour jsute jouer qq heures aucun interet d'acheter ce jeu vu que pour jouer endgame il faut des centaines d'heures...
ah et l'extension on l'a trouve dans les 28 euros facile...

Ecrit par Aces

Non, ça fait encore moins que la XOne.
Ça nous fait l'ensemble à 459€ là où la X1 est à 499€...


Sinon, on le sait que Sony a du mal à suivre car impossible de trouver une Ps4 sans la commander...

Sauf que tu as un jeu avec une one pour ce prix...

Je suis surtout frustré que le mode online ne fonctionne tjrs pas...

Ecrit par Walid

C'était déjà le cas dans Dark Souls 1


Sinon si je comprend bien techniquement c'est à chier et la meilleure version sera celle PC.

Corrigé
+
Oui techniquement c'est décevant. Des patches pourront peut-être corriger le problème de framerate, mais pour le reste (aliasing, textures) peu de chances.
Je n'ai pas testé la version PC donc je ne peux pas dire si elle est bien meilleure ou pas.[/quote]
Quelle version tu as testé? car sur 360 justement je trouvais ça bien fluide

Ecrit par khron0ss

Juste pour savoir cela fait combien de jeux approximativement ?

Un jeu c'est 300 points ? donc on serait à 3000 jeux ?!?

De base un jeux c'est 1000G et ça augmente ensuite avec les dlc/extensions.

Il peut aussi avoir des petit jeux xbla qui eux ne sont pas à 1000g

Ecrit par Mortal

ça me choque ces histoires de serveur sur battlefield.

j'ai un doute, les Cod et compagnie (black ops)
sur 360, les serveurs sont bien géré par l'editeur / developpeur / proprio quoi ?

sur les battlefields, que ce soit sur PC ou console, il faut choisir un serveur, et ces serveurs, sont-ils forcement loué, dans le sens, si personnes ne paye le serveur en plus, alors personne ne pourra jouer pcq EA ne propose aucun serveur "actif" de lui meme ? (ou en nombre insuffisant)

comment cela peut il etre viable, des gros groupes achetent un serveur a EA en esperant se rembourser via la pub sur le site web correspondant au serveur ?

c'est clair, payer, l'abonnement internet, le jeu, l'abonnement online de la console, puis le serveur. C'est choquant quand même.

J'arrive pas à comprendre ce qu'il s'est passé entre l'époque quake 3 ou le serveur est vendu avec le jeu, et notre époque. La mafia est entrée en jeu ?

Ils vont réussir à faire payer un truc fourni gratuitement par MS, ils sont fort quand meme

J'ai toujours pas compris en quoi les menu n'étaient pas clairs sur one, bien au contraire on épingle ce que l'on veut et point barre.
Pour l'installation c'est comme sur 360 faut attendre 3/4 heures avant de pouvoir jouer, pas de gros changement à l'horizon.
Le plus emmerdant sur c'te console ce sont les jeux qui retournes à l'écran d'accueil sans rien direet à répétition, et la le pb ne vient pas de MS vu que des jeux comme Forza/ryse/dead rising ne plantent absolument pas.

Par contre le coup du groupe pour tout les jeux c'est vraiment cool!

Hate d'en savoir plus sur le prochain plutot qu'un remake

Ecrit par youri_1er

J'attendais le jeu avec impatience, j'ai fait la démo maintenant je n'attend plus rien!
Mais le jeu va cartonner, l'effet mouton va marcher à mort pour un truc qui à pas de profondeur, pas de gameplay, pas de difficulté , y'a même des bot pour se faire plaisir si on arrive pas a aligner ses potes!

Un jeu qui arrive pas à la cheville d'un Dark Soul malade tien!

Je rêve ou tu as comparé un fps multi a un rpg old school?

En tout cas preco aussi, hate d'y jouer

Ecrit par Diap

Bon attention je ne perd pas mon humour pour autant (la preuve je reviens, je suis peut être un peu maso ^^)
J'aime bien tes news Cedric,que je suit très régulièrement( depuis l'époque ou il y avait des clés béta hearthstone pour être précis) mais la NON c'est plus fort que moi !
Alors je vais être un peu de mauvaise foi, mais il y a un "patch"(ok il est pas officiel) qui est sorti qui permet de jouer en "hd" (vous remarquerez les minuscules), alors c'est pas le top mais ça apporte tout de même sont lot d'amélioration graphique.

P.S : La date de sortie de Dark soul 2 à été démentie par Namco Bandai

Tu parles de la version PC rassures moi?

Ecrit par kasasensei

Elle a rien pour elle cette console décidément.

ba si mais si c'est pour les frustrés du pixel, évidement faut aller ailleurs