Ecrit par Patch

en effet il y a des vans plutôt sympas, le Renault Trafic est plutôt bien foutu dans l'ensemble par ex

C'est ce que l'on a déjà dit à l'ami Nixleche, mais il n'est pas satisfait des vans qu'il a reçu. Du coup va falloir trouver autre chose

(Au cas où, t'es sur la page 2 hein, lire la page d'avant est conseillé).

Oh bah ça c'est le problème toujours des passionnés. Et peu à peu la console y arrive, déjà avec tous ses accessoires. Mais c'est vrai que les messages de matos tu peux te perdre rien que pour l'achat d'une souris. Un peu comme le rasoir, le besoin du joueur ou de l'homme est simple, que ce soit de "raser" ou de "faire tourner le jeu".

Mais alors on te raconte que la souris a la technologie laser, 6400 dpi 92 boutons macro configurables, nouvelle technologie flash led pew pew lasers multi color, à utiliser avec le logiciel roflcopter 3.0 qui enregistre tout sur le Cloud. Et sinon, elle coupe bien les poils ?

Ecrit par Grimm_jowww

...

Tu t'es inspiré des pubs sur les rasoirs à 12 lames ?

Oh mais je dis pas que Hearthstone soit un mauvais jeu, ce serait osé vu le succès indiscutable.

Non c'est justement le principe, Blizzard développe des jeux basés sur leur univers et on accroche très vite. Une touche d'humour par ci par là, des références de partout et surtout un confort incroyable quand on est déjà "dans le système".

Leurs jeux sont généralement discutables pour le puriste parce qu'ils sont justement très facile d'accès (en terme de gameplay) mais on tombe souvent dedans malgré tout pour tout ce qu'il y a à côté.

Bref on est d'accord, TF2 restera probablement une meilleure référence pour les puristes.

Tout ce que tu vas voir sera "pété" pendant pas mal de temps. Blizzard n'équilibre jamais ses jeux en priorité n°1. Ca vient en général en fin de closed beta.

Et oui c'est du TF et ils vont sûrement trouver quelque chose à améliorer pour faire accrocher les gens. Mais de façon générale ils ont déjà leur million de joueurs qui joue à WoW, fait ses quêtes journalières sur hearthstone, puis sur Heroes of the storm. Ceux là joueront aussi à overwatch, parce que c'est le même launcher, que les copains sont dessus.

On dit qu'overwatch c'est leur projet le plus ambitieux parce que ce serait le premier fps made in blizzard à réellement sortir, mais en réalité, tout est déjà en place pour forcer l'addiction des joueurs, la seule idée qu'ils ont à trouver c'est comment leur faire dépenser du fric et c'est pas bien dur.

Pour exemple, Hearthstone c'est un jeu de cartes avec beaucoup moins de profondeur que magic, ou encore duel of champions ou Hex. Tout le monde y joue et est d'accord pour dire que c'est moins abouti que ces jeux là.

Attention avec ça, y'a beaucoup de gens qui sont de l'ancienne génération ici (et non là je ne parle plus de consoles).

Je me disais bien que tu allais pas rater l'occasion

Ecrit par Tidus


Avant ça j'ai eu:
-Radeon HD4800: carte inutilisable à cause d'un bios foireux sur toute la série. Ça a duré longtemps...
-Radeon 9200SE: jamais vu une carte aussi instable. A côté de ça ma Geforce 4 mx 440 (plus ancienne hein) fonctionnait niquel.

Le nom m'évoque de mauvais souvenirs, je compatis j'ai eu aussi.

De façon générale j'ai pas eu de bol avec les ATI aussi par le passé, j'ai mis ça sur le dos de la marque sapphire puisqu'en cas de surchauffe c'est surtout eux que l'on peut blâmer mais au final s'il y a des prix très satisfaisants et des résultats à l'opposé ça amène une certaine méfiance.

Et j'adresse une pensée à ma Geforce 2 MX400 encore plus vieille mais qui a été de loin la carte que j'ai conservé le plus longtemps sans même devoir toucher au refoidissement, c'était le bon vieux temps, pas de ventilo, juste un radiateur, et ça s'overclock comme une Geforce 4 ti... La belle époque, #Vieux con/nerd.

Ecrit par Djaron

ce qui m'inquiète c'est que partout j'entends les gens qui disent qu'ils arrêtent pas d'avoir des problemes avec les drivers ATI...

ca a du m'arriver à une époque entre 98 et xp ou c'est vrai leurs installers avaient tendance à foirer pas mal.

à part ça, ca fait plus de 8 ans que j'ai eu aucun problemes avec mes ati successives; je trouve que le catalyst center en .net est gros et lourdingue mais on a plus le choix (avant on pouvait gruger en installant que l pilote graphique et basta, c'est fini ça), il a des fonctions gadgets (le dernier truc gaming tv optimimachin là sur la derniere maj sans laquelle W3 avait un petit bug de couleur, ca m'a un peu gonflé), d'autres pas pratiques à régler... bref l'utilisation des outils de paramètres des pilotes ati sont pas top... mais j'ai eu aucun soucis avec l'installation et le fonctionnement des fichiers pilotes en eux meme...

alors c'est juste moi ? c'est que les gens font leurs installs comme des gorets ? c'est une legende urbaine ?

Ca fait partie des trucs qui ont la vie dure probablement oui. J'ai eu une ATI y'a quelques années j'avais aucun soucis, à part la lourdeur incroyable du programme et que la marque Sapphire c'est de la merde en barre. Mais pas de soucis d'install des drivers.

Mais bon maintenant vu qu'ils n'optimisent plus rien niveau jeux, je choisis toujours en fonction du rapport prix/perf et souvent je me retrouve avec des nvidia, beaucoup plus souvent qu'avant, parce que les benchmarks sur les jeux du moment en milieu de gamme sont souvent meilleurs chez nvidia. Je dis pas tout le temps hein, mais plus souvent qu'avant.

Pour finir sur la lourdeur, les drivers nvidia me bouffent quasi rien, ça c'est sympa. Leur utilitaire "experience" c'est à lancer soi même pour streamer ou autre et les optimisations proposées par le logiciel sont généralement à vomir, mais c'est pas lancé en permanence alors ça va bien.

@Djaron ; Durant ces dernieres années tu as eu le dernier bioshock, le dernier tomb raider, qui étaient opti ATI il me semble. Mais ça fait un paquet de temps qu'ils ne font plus d'effort oui.

@nixleche : Boude si tu veux, je ne t'insulte pas de débile profond. Mais quand tu fais ton premier post, tu accuses sans preuves Gamalive d'un comportement publicitaire caché. Ce n'est pas une opinion et je confirme ça repose sur du vent.

Je ne me moque pas de ton opinion, celle que tu as donné qui consiste à dire que les articles parlant de comparatif de matériel pc ne t'intéressent pas. Ca ne pose aucun problème.

Mais par contre quand tu viens avec des gros sabots lâcher un :

Ecrit par nixleche

Nvidia par ci, Nvidia par là... Je croyais que c'était un site dédié aux jeux vidéos, par un espace de pub pour ce fabricant de carte graphique... (j'en possède une). J'imagine que Nvidia a équipé Gamalive en matos en échange de pubs plus ou moins subtiles...

Ce n'est pas une opinion, c'est de la merde, et tu te tournes au ridicule tout seul. Ca en a fait rire bien d'autres que moi. Je suis peut être un connard élitiste supérieur hautain parce que moi je n'ai pas pu m'empêcher de le reveler mais si tu te sens rabaissé, j'y peux pas grand chose, c'est ce qu'il se produit quand on raconte des conneries, on se sent bête.

Ecrit par nicozach

Vivement !

Perso, je suis content d'être passé chez Nvidia. Moins de problèmes qu'avec mes anciennes cartes AMD, des drivers pas chiants à mettre à jour avec leur soft dont j'ai oublié le nom, et des presets dans les jeux en fonction de la config.

Vendu ! Au bûcher !

Ecrit par nixleche

Je pense avoir le droit d'exprimer mon opinion sans subir ton ironie exceptionnellement subtile elle aussi... Quand je viens sur Gamalive ce n'est pas pour me retrouver sur le comptoir du hardware ou hardware.fr.

J'aime l'humour décalé de Cédric et ses opinions bien tranchées MAIS seulement dans le domaine vidéo-ludique et/ou de la culture.

Après si ta passion dans la vie est de montrer ta supériorité intellectuelle en balançant une van bien sentie dès que l'on est pas d'accord avec toi, libre à toi

Tu viens juste de dire que donner son opinion est normal mais faire du sarcasme est interdit.

Je t'ai donné mon opinion : ta remarque, ton opinion, s'appuie sur du vent.

Quand au discours sur une quelconque supériorité intellectuelle, tu vas bien sur me faire croire que ta dénonciation ratée de la relation lucrative Nvidia-Gamalive était dans le but innocent d'informer les lecteurs d'un complot révoltant. "Les gens doivent savoir !". Bref, comme l'a remarqué 10r, la pêche à la grenade t'a rapporté un van, c'est pas si mal, d'habitude ça file juste des poissons imbouffables.

Ecrit par nixleche

Nvidia par ci, Nvidia par là... Je croyais que c'était un site dédié aux jeux vidéos, par un espace de pub pour ce fabricant de carte graphique... (j'en possède une). J'imagine que Nvidia a équipé Gamalive en matos en échange de pubs plus ou moins subtiles...

Surtout que tu as l'air de t'y connaître en subtilité. Moi aussi quand j'ai vu qu'ils faisaient un concours pour gagner une édition collector de wolfenstein, j'ai tout de suite compris que c'était un site de néo-nazis. Il paraît même que Sylvain se trouve sur la face cachée de la lune et qu'il aurait attaché Walid (de son plein gré) à un missile nucléaire prêt à lancer.

Y'a pas beaucoup d'autres du même type. J'ai fait le 1er en hard mais ça n'a rien à voir. Le 2 je l'avais commencé en "hard", le fight contre la pieuvre m'a tellement fait péter les plombs (faut dire aussi que j'essayais de yrden des tentacules qui ne pouvaient pas l'être) que j'étais repassé en normal.

Comme beaucoup de jeux, ça se facilite avec les niveaux, l'équipement. Toute difficulté est jouable mais y'aura parfois une question de préparation, huiles, bombes, potions et généralement les difficultés max sont compliquées et te demandent de recharger parce que tu t'es mal préparé.

La compétence du joueur est ceci dit beaucoup plus importante dans le 3 pour gérer les hordes de monstres que dans le 2 ou il fallait surtout fuir et balancer des couteaux/signes/bombes pour réduire le nombre au début du jeu.

J'ai pas touché aux réglages de base, y'a des trucs en élevé, d'autres en moyens, très peu en low, en 1080p et pourtant c'était sur mon pc portable, Geforce GTX 880M, i7 4710HQ, 16Go Ram.

Le jeu est déjà magnifique comme ça et tourne parfaitement. Je pense pas que tu aies de soucis avec une 670 gtx.

Merci pour le test. Perso ça résume ce que j'attends de ce jeu.

Dieu que c'est beau.

Dire qu'il faut aller bosser...

Non mais même avec des pulsions d'ados et du porno sous la main, je sais pas quelle vidéo le gamin a maté mais aux dernières nouvelles les pornstars n'ont pas le physique d'une enfant de 8 ans.

Ecrit par Mortal

c'est à quel moment dans l'age de l'enfant qu'on lui dit que les relations incestueuses / inter famille, c'est pas bien du tout pcq c'est immoral, et que ca risque de produire des dégénérés.
et que accessoirement, il faut aussi avoir le consentement de l'autre personne, un vrai, et que l'autre personne soit suffisament agée pour comprendre, pcq sinon, tu vas en prison.

(c'est une question serieuse, je sais pas a quel age il faut commencer a parler de tout ca )

C'est surtout une question d'être à l'écoute, si tu es présent pour eux au quotidien et que tu leur réponds, expliques toujours, quand ils auront des questions auxquelles tu n'as pas pensé (souvent des question pièges lol) ils viendront d'eux même te les poser.

C'est jamais évident, certes. Dire que l'on est incertain de pouvoir l'empêcher de voir un porno ou autres, que ce soit à l'école, ou chez un copain, oui c'est normal.

Par contre je pense qu'expliquer au gamin que violer sa soeur n'est pas le meilleur moyen de lui témoigner son amour, c'est pas si difficile.

De mon point de vue le controle parental c'est là pour éviter la tentation, les influences extérieures. Ca ne remplace pas une explication claire avec les enfants. Sont pas si idiots faut pas croire.