Ecrit par Novastar


Et par rapport a heartstone, je pense meme que parfois en fonction de nos cartes et celles de l'adversaire, il est juste impossible de gagner meme si on joue bien et que l'autre fait n'imp

Bien sûr. C'est d'ailleurs pour ça qu'une seule partie ne doit jamais être prise en compte, on ne peut rien en tirer. Les tournois qui se font en Bo3 ou Bo5 généralement c'est pour réduire un peu l'impact de la chance sur le choix du deck de départ. Tu peux même appliquer ce raisonnement sur Street fighter ou Starcraft qui sont pourtant des jeux pas autant basés sur la chance mais malgré tout, si ça se décide en un seul round, le type prend le perso qui te contre totalement ou choisit une map que tu ne peux pas jouer proprement, c'est fini, 10% chances de gagner quoi qu'il arrive.

Ecrit par clayman00

je suis faible... beaucoup trop de jeu a finir, de jeu acheté recement malgrés tout, et j'ai tout de meme pris et commencé trails of cold steel...
(... qui est tres bon scud ;-) )

Lol m'en parle pas, j'ai démarré l'année avec comme bonne résolution "finis tes jeux rattrape ton retard". Nous sommes en février, Xcom 2 vient de sortir j'ai pas encore fait le premier, j'ai pas fait le tomb raider (rise of), je suis largement à la bourre pour le trails of cold steel, j'ai 3 Zelda ( et pas des petits) à faire avant la sortie du Zelda Wii U. En mars il y a torment tides of numenara (et potentiellement d'autres). Toujours pas refait darkest dungeon aussi...

Et je me suis dit "pas de PS4 + Persona 5 ou Star Ocean 5 ou Nier Automata" si t'es pas à jour dans tes jeux. Sachant que la PS4 aura bien évidemment pour effet de m'achever avec pas mal de jeux manqués à faire.

Bref j'ai hâte de passer au cold steel et j'ai du boulot...

Ca va se partager entre Zelda Windwaker et finir trails in the sky (first and second chapter) pour enchaîner sur trails of cold steel reçu en cette fin de semaine sur la vita. Bref y'a du boulot et certainement pas assez d'heures sur ce week end pour progresser dans tout ça.

Intéressant cet article.

Que pense-tu de la loi de Murphy du coup ? Bien qu'exprimée de manière négative, elle est une base pour dire que si une personne a été réellement chanceuse dans tout ce qu'elle a entrepris, il y a ailleurs une personne qui a toujours tout raté. Personnellement, je ne peux m'empêcher d'imaginer que la seconde en ait marre et veuille mettre fin à ses jours, sauf que la corde a cassé, le couteau n'arrivait pas à lui tailler le poignet, les médicaments étaient périmés et n'ont donné que des douleurs à l'estomac...etc

J'aime beaucoup la conclusion, je remarque juste qu'en général, dire qu'on a été chanceux sur les jeux "compétitifs" est un bon moyen de ne pas blesser l'adversaire, c'est souvent un réflexe de modestie ou fausse modestie ce "j'ai eu de la chance".

Tout ça c'est une histoire de patience. Il n'y a rien qui augmente la chance plus on essaie, sur un jeu équilibré chaque essai a les mêmes "possibilités" mais les probabilités nous indiquent vers quoi on doit arriver avec un très grand nombre de parties. Notez bien que du coup, la plupart du temps sur les jeux qui ne sont pas basés uniquement sur la chance, vous progresserez plus vite en analysant vos erreurs qu'en attendant un coup de chance.

Ecrit par SMachine


Et pour les habitants du NPDC, pour avoir vécu à Valenciennes quelques années, c'est vrai qu'à Denain il y a une belle concentration de champions. Mais consanguins non, pas plus que dans d'autres régions.

Ah ça, y'a pas mal d'années je prenais des leçons de conduite on allait vadrouiller du côté de Denain, on me donnait pour consigne "fais attention ici ce sont des tarés".

Mais taré à ce point je n'aurais pas imaginé... Je suis favorable à la déchéance de masculinité pour ce monsieur aussi.

Attention mesdames et messieurs arrivage instantané d'un défilé de remarques sur la consanguinité des habitants de la région nord-pas-de-calais-picardie.

Quel sale type...

Oui et non en fait. Les chiffres de 2015 d'un côté c'est une énorme baisse, d'un autre c'est un seuil stable qu'on pourrait qualifier du minimum de bénéfices que nintendo peut faire, sans éditeurs tiers.

Nintendo donc, sans éditeurs tiers, ils arrivent à avoir un marché à terme de 10M de Wii U installé. Le chiffre est faible quand on le compare au parc sony ou crosoft, mais quand on réalise que la console n'est soutenue que par Nintendo ça représente quand même une sacré clientèle fidèle à la marque.

C'est une année sans mario, sans vrai Zelda, sans pokemon, ça représente peut être donc le pire scénario pour Nintendo. Un pire scénario à 310M moi je prends.

Ecrit par clayman00

... ben moi ca me donne méchamment envie.
mais j'ai des gouts particulier hein

Non non c'est l'avis général, ce jeu va cartonner enfin cartonner comme un FF, quelques millions quoi.

En fait t'as d'abord une majorité qui va chier sur le char design, l'autre partie qui est capable de faire des concessions puisque fan de j-rpg va adopter le jeu, seule une portion des "fans" de jrpg vont rejeter le jeu pour des raisons plus profondes de gameplay ou de difficulté.

J'attends aussi de voir le design global du jeu, parce que les décors que l'on a vu jusque là c'est très limité, je veux voir les villes, les variations de climat, de topographie.

Rollcage !

Limite qu'ils laissent tomber ce jeu chez Square et qu'ils le donnent à platinum games. On aura au moins un bon beat'em all.

J'ai pu voir la démo hier, faut oublier final fantasy, il n'y a plus grand chose à voir avec final fantasy. Ca peut être un bon jeu, mais il faut qu'ils dosent mieux la difficulté, la dynamique des combats et à partir de ce qu'on a vu jusque maintenant le jeu serait certainement mieux dans les mains de gens qui savent le faire.

Ouai donc c'est bien du fedex 2.0, que j'aime bien appeler "open world 2.0".

Ca complète l'univers quand tu en fais une par ci et une par là. Par contre quand tu cherches à voir tout ce que tu peux faire dans le jeu tu te rends compte que le jeu a été construit avec un kit bien précis "Une zone, 3 missions de libération, 3 missions de récolte, 3 missions d'élimination...etc".

Ubi n'est pas le seul à procéder comme ça du tout, Bethesda aussi, et Bioware également. Bethesda organise ça juste de manière légèrement différente, c'est généralement réglé par factions et par zones, tu fais le croisement des deux et tu as le résultat et sur un jeu Bethesda soit tu as de la chance et tu démarres tout en même temps mais alors tu cales rien du tout à l'histoire de ta faction, soit tu te concentres sur une faction et souvent tu te prends vraiment une répétitivité catastrophique, vraiment à chier. Genre kikoo on est les minutemen, alors tu sauve la ferme A, après la B, la C, la D et que tu rencontres Annie ou José comme proprio de la ferme, ça change pas grand chose ils t'envoient tuer les méchants à l'autre truc d'a côté : quête fedex.

Du coup je crache pas totalement sur le côté fedex des missions secondaires, il y a des jeux que j'ai fait et apprécié qui ont ce côté fedex open world 2.0, dragon age inquisition par exemple. Mais il faut vraiment une trame principale prenante. Et c'est là dessus que j'attirerai votre attention. Ubi sait parfois faire un début de scénario très prenant, ça a souvent un lien avec leur trailer CGI diffusé dans un salon 2 ans avant la sortie par exemple. Mais Ubi échoue à chaque fois à terminer ses histoires et ses jeux proprement. Le fil rouge des AC a fait un flop et s'est échoué en tas de merde dans les couloirs du temps, Watch dogs avait un trailer de malade et termine sur une simple vengeance façon AC qui a pris trop de temps au final avec trop d'incohérences pour être appréciée à fond.

C'est le gros problème avec ces open world 2.0, ça passe si la quête principale offre vraiment une bonne expérience mais sinon ça rentre dans la liste des jeux que l'on ne finit pas ou se force à finir.

Déjà que je n'ai pas aimé fallout 4 en comparaison des propos élogieux dans les commentaires ici. Je n'imagine même pas ce que ça peut être celui-là.

Ecrit par clayman00

j'ai vraiment pas l'impression qu'on ait fait le meme jeux ...

la parti solo est tres bonne, pas vraiment de quete fedex (mais des quelles parlent les gents ? vraiment ?)

Pas de quête fedex ? Vraiment ? Tu es sûr ? J'ai pas testé je demande en toute honnêteté, parce qu'on parle d'ubisoft tout de même. Donc les quêtes secondaires proposent des choix avec des conséquences, des rebondissements, la relation du personnage principal évolue avec ces pnj et à la fin on fait un lien entre ces quêtes qui pouvaient sembler anodines et fedex et on se félicite d'avoir participé à un scénario riche et intéressant ? Non parce que si ça n'est pas tout ça, alors c'est du fedex.

Ecrit par clayman00

ok, ca devrait etre au global les meme levier de gamaplay qu'un AC ou un FC (atteindre la prochaine zone de QG, l'augmenter selon les trois axe, passer a la suivante) mais le scenar est vraiment bien teasé et donne envie

bref, je n'ai vraiment pas l'impression d'avoir joué au meme jeu que vous ...

Cette partie là me rappelle que c'est du ubi tout craché. Alors je doute quand je lis qu'ils ont fait un effort niveau scenario et qu'ils ont scénarisé les quêtes secondaires. Ils n'arrivent même pas à faire un scénario principal cohérent d'habitude.

Ecrit par 10r

Vivement la prochaine extension.

+1.

Ecrit par Mikis

Mater le boule de Lara dans Rise of The Tomb Raider.

On imagine facilement le Mikis tout émoustillée chaque fois qu'elle pousse un petit cri.

Je vais me faire un petit ME2 (mass effect) parce que je ne l'ai toujours pas fait et que c'est à priori un des jeux indispensables à faire.

Dans la semaine pro je me prendrai sûrement le trails of cold steel sur la vita.

J'aimerais beaucoup. En tout cas ça reprend la bande originale de leur premier age of conan à ce que je vois de la vidéo et ça tombe bien parce qu'elle était juste magnifique.

Voilà ce que ça dit pour moi, j'ai pris torment lors de mon pledge pour bard tales IV :

The legacy continues with Torment: Tides of Numenera. Developed by inXile Entertainment, Torment is a deep and thematically rich RPG with a strong focus on narrative, story and characters, and set in the Numenera tabletop setting. Available digitally for Windows, Mac and Linux, with your choice of Steam or GOG.com.

Donc normalement tu devrais pouvoir choisir gog ou steam. Mais Gog ne fait pas d'accès anticipé (parce que c'est souvent de l'enculade faut quand même l'avouer.

J'ai pas backup torment mais t'as pas choisi en fait ? Généralement ils font un site pour ceux qui ont pledge pour que tu précises les rewards que tu souhaites.

Ecrit par Djaron


ps @scudik: oui, je l'ai AUSSI racheté sur GOG, meme si ca parait ridicule (convictions personnelles, aspect pratique de l'absence de drm/client tiers, envie de supporter les devs, prise en compte du temps déjà passé dessus, centralisation et consolidation de ma collection).
je fais pas ca pour tous les jeux; il y a bcp de jeux que j'ai eu d'abord sur humble (ou steam quand aucun espoir de sortie sans drm ne semblait possible - exemple galciv 3 -) et que j'ai racheté, ou au contraire pas racheté, sur gog. certains le seront surement au gré des soldes, d'autres non.
en general je rachete sur gog que les jeux qui sont selon moi des classiques ou marquants dans ma ludotheque, et amenés à devenir "plus tard" des good old games au meme titre que les references cumtes qui ont constitué le debut du catalogue du site dans ses premieres années d'existence

et toi, finalement, tu as fini par essayer "life is strange" ? (chaud avec les spoilers sur le net)

C'est un peu ridicule oui de le racheter (Hs sur darkest dungeon donc je précise pour ceux qui auront du mal à suivre en lisant) mais c'est pas non plus gaspillé, si gaspillage il y a c'est l'argent que steam a empoché via son early access et j'espère que les développeurs de ce genre penseront à l'avenir à proposer plus rapidement un format de vente adapté à gog. Techniquement acti-pognon avec un tel jeu en or dans les mains aurait sûrement proposé le jeu tel qu'il était en early à 30€ et les ajouts de personnages, de donjons, vers la version finale aurait étaient des dlc à 15€. Nice business plan. Tant que tu as ce que tu veux c'est l'essentiel.

Oui j'ai testé life is strange. Pas eu de spoiler et je n'en mettrai pas ici, je sais suffisamment me protéger d'internet pour ne pas en bouffer puisque ça fait pas mal d'années que j'ai du retard dans mes jeux et que je joue en différé. Bien aimé, j'espère que leurs futurs projets seront aussi réussis et si c'est le cas je pense que cette fois-ci j'attendrai carrément la version boîte comme c'est sorti ici. Parce que ça mérite définitivement de reposer sur une étagère plutôt que de se noyer dans ma bibliothèque steam.

Je pense que les joueurs qui aiment vraiment ce jeu aimeraient sûrement ne pas avoir à subir, des ouvertures de servers de secours, des files d'attentes des fermetures et migrations des mois plus tard, un chat global dégueulasse juste parce que l'éditeur a fait une bonne pub et qu'une énorme quantité de gens a afflué pour ensuite abandonner un jeu qu'à l'évidence n'était pas leur véritable cible.