Ecrit par Antiope



(...)

on sait jamais que "Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer le Nom" se pointe...

duplicat commentaire de la news: Une nouvelle vidéo pour Diablo III



Si va vous dit, un lien du live cast d'une conf sur D3 (et SC2), là maintenant ...



PS: il s'agit du 2nd quarter calendar 2011 rsults conference call (conf pour actionnaires; mais des infos peuvent filtrer)

Si va vous dit, un lien du live cast d'une conf sur D3 (et SC2), là maintenant ...



PS: il s'agit du 2nd quarter calendar 2011 rsults conference call (conf pour actionnaires; mais des infos peuvent filtrer)

Ecrit par Tuxer



Si. tu dev pas des jeux, eux oui. Blizzard se sont fait avoir pendant 12 ans avec SC1 par la KESPA coréenne, qui a organisé des tournois année après année sans rien leur reverser (TSL/OSL, etc). Donc ils ont viré le lan pour avoir un controle total sur tous les tournois SC2, c'est ce qu'ils disent à chaque interview. Ils ont juste laissé les droits complets pour tous tournois

Contre-exemple: Les LAN e-sport de couter-strike. Valve n'a jamais râlé de perdre le contrôle de l'organisation des tournois de CS, et n'a, à ma connaissance, pas retiré le mode LAN sur ces derniers FPS multijoueurs.



Autre contre-exemple: League of Legends. Si des joueurs pouvaient me confirmer qu'il est toujours possible d'y jouer en LAN.

Ecrit par kasasensei

(...)

J'ai l'impression que je pourrais m'asseoir sur Notre-Dame sans problème du coup.

C'est pas si terrible, il y aura le bossu de notre dame, et peut-être Esmeralda pour t'y aider

Mouai ...

Il aurait quand même pu laisser un mode off-line pour les joueurs qui n'ont pas de connexion ou d'une qualité trop médiocre pour jouer sur B.Net. Il suffit que ces perso ne soit pas jouable sur B.Net comme c'est déjà le cas pour D2.

Ce que je regrette le plus est la perte du mode LAN, comme SC2. Aucun argument ne peut être suffisament solide pour pleinement justifier ce choix.

A part ça, Blizzard peut encore revoir certains de ces points avant la sortie du jeu, donc j'ai encore un peu d'espoir pour ces personnes qui ne peuvent jouer sur B.Net.



Pour ma part, je suis un joueur Hardcore de diablo2. Comme tout bon perso HC, il est stocké sur les serveurs de B.Net prouvant sans conteste sa légitimité.

Le trad est un élément important du jeu. Mettre un hôtel des ventes ne nous oblige pas à l'utiliser, le trad à la D2 pourra toujours exister.

Je soupçonne quand même les nouvelles mécaniques de jeu être favorable à son utilisation en or virtuel, d'autant plus que les arnaques ne seront plus possible (on vous trade autre chose que ce qui était montré, via l'exploitation de qq exploits basés sur le lag).



Bref, à suivre, et je pense, à tester in game pour mieux juger de leur choix.

Ecrit par stolx10

je boycotterai ton prochain commentaire pour la peine

Mais heu! pourquoi ? , je ne mets pas de DRM ou de pass on-line sur mes commentaires

Ecrit par stolx10



EA nous enfume

Deux lettres ont été tapé par erreur! Seras-tu les retrouver et corriger le comm. de stolx10 ?

OK je sors ...

Je me refuse à nommer notre système un pass online.



L'idée est que nous payons pour les serveurs multijoueurs, et si vous créez un nouveau compte sans acheter le jeu, nous ne recevons rien pour les serveurs.

Nouveau compte, mais seul un des comptes est connecté: Pas de "surcharge" du serveur.

Nous préférons que vous achetiez un jeu neuf plutôt qu'un jeu d'occasion, car cela nous coûterait beaucoup : nous ne touchons rien pour les jeux d'occasion, mais nous avons toujours besoin de créer des serveurs et de les entretenir pour vous.

Si cela coûte si cher, distribuez aux joueurs le serveur dédié, les joueurs et la communauté se feront un plaisir d'alléger E.A de cette charge.

Nous voulons que le joueurs participent à ces coûts, car nous les payons nous même pour l'instant, et c'est une perte pour nous.

Heureusement, les joueurs comprendront. Ce n'est pas pour les punir, c'est juste une compensation.

Les joueurs comprennent tellement qu'ils ralent de plus en plus contre ce système. Après, vous avez raison de le penser car ceux qui ralent le plus sont généralement ceux qui achètent le jeu en premiers

Merci

Ecrit par Antiope







Pfuuu !



Comment te dire ça...



Ils ne viennent pas pour la qualité des news, mais pour la qualité des commentaires !

Et p'tre un peu pour les Tops des ventes qui sont juste admirablement illustrés au plus juste

Ecrit par kasasensei

De nos jours, la célébrité s'acquière bien trop vite et facilement je trouve.

Mais elle est généralement toute aussi éphémère

petite intro: j'ai eu l'occasion dans ma jeunesse pas si lointaine (j'ai la jeunesse éternelle, donc pas évident de bien situer dans le temps) d'avoir jouer au Magic. Je n'étais pas spécialement un joueur assidu ou talentueux, mais ayant une certains affinité avec les jeux de cartes en général, en les jeux de rôle/wargame, une partie de Magic entre ami (qui eux savait bien jouer) était distrayant, et ça changeait un peu.



Voici ma question, par simple curiosité:

Quel est l'avantage de ce jeu par rapport à y jouer en vrai* ? (c'est à dire avec des amis, voire des gens) mis à part le fait de ne pas galérer à se faire un deck viable ou abusé ! (j'ai souvenir que ça coûtait bonbon de se faire un bon petit deck)



Merci d'avance.

Notre DRM est un succès ?!?

Je n'ai pas compris. Ca veut dire que si on débloque un succès dans le jeu, le DRM est disponible pour bloquer le jeu ?



A un de ces jours Ubisoft

Avis perso:



- Je ne trouve pas le contour jaune agressif, mais il est assez présent pour bien visionner les objets avec lesquels ont peu interagir. J'avais cru comprendre également dans une vidéo de présentation d'un bon quart d'heure en Anglais (désolé je ne me rappelle plus où j'ai vu ça) que c'était "réglable" (jusqu'à quel point? je ne m'avancerai pas là dessus).



- Soulever une caisse à une main comme si elle était légère: n'est pas un des buts des implants ajustement ? Après le coup de l'escabeau était assez grandiose je l'accorde.



Je n'attends pas particulièrement ce jeu mais si l'occasion se présente, je pense bien me laisser tenter, en bon souvenir du 1er épisode.



Pour l'annonce du passage en gold, elle est officiel cette fois

DRM vertueux: Syntax Error !

Ecrit par DarkSerpent





Celui-là ?

Flagrant délit d'attentat "culturel".

Certaines choses ne doivent pas être déterrées

Ecrit par kasasensei

C'est littéralement par cette formule que je termine tous mes courriers histoire de voir si mes contacts ont de l'humour.

Tenir le baton de dynamite allumé dans la main et voir si tu vas y perdre ou non ton bras ... Tu aimes le risque toi ?!

Au fait, il n'y a pas comme un pléonasme dans le titre de la news ?

Je sens que je ne vais pas tarder à passer au stade de super saijin.

Comme d'hab, et qui qui sera pas gêner par le DRM ?

Moi car je n'y jouerai pas.



Remercions Ubisoft qui ouvre dans l'ombre pour redonner du temps de vie sociale à une communauté tant dénigrée