Bah, un peu de tout ça en effet

Et un peu de JV avec le temps restant

Sympathique, une vidéo bien préparée et un résultat satisfaisant au final

D'après ce que j'ai compris (dis oralement par une des personnes) que c'était possible d'apprendre les bases de guitare mais pas de référence à la basse (vers 0:50).

Bon, maintenant, je rentre du boulot, il et 23h30 et mon Anglais à pu me faire défaut ...

Un jour, on devra avoir Steam d'installer et connecté pour jouer à un jeu, et Origin également installé et connecté pour jouer à l'extension du même jeu



Si la concurrence va dans le bon sens, ça me va. On verra bien.

Ecrit par youri_1er

sache que ce soucis ne viens pas du FAI mais bien des serv' blizzard!

D'où la beta, la multiplication des invitations, et la montée en puissance du stress test de leur serveurs

A la sortie du jeu, je pense qu'on ne devrait pas être trop gêné par des serveurs à la ramasse.



Comme tu l'as dit, D3, c'est 100% on-line même en solo car on peut être invité ou inviter soit même un/des convives à n'importe qu'elle moment de jeu (on joue sur B.Net).

C'est quand même dommage qu'il n'y ait pas (encore ?) de version off-line dispo.



Pour d'autres commentaires: 60 euros pour un jeu où (moi perso je vais y jouer probablement longtemps comme D2), ça fait pas si cher payé comparé à un jeu auquel j'aurais joué 10 heures max à 50 euros (ratio prix / temps de jeu déjà évoqué par Kasa il y a un bon moment maintenant).



Moi, j'y serai sur D3. Je l'attends depuis si longtemps.

La beta m'a rappelé Diablo 1 sans ses défauts de gameplay, diablo 2 pour l'intensité de certaines phases de jeu, mais il y a quelque chose de différent qui me donne l'impression de ne pas jouer à un Diablo 2.5, et c'est ce que j'en attendais.

D'ailleurs, voilà qui me fait penser à une chose : nous n'avons jamais réussi à savoir pourquoi ces tops japonais ont tout simplement disparu du site, n'est-ce pas ?

Parce que les communications de ces top sont moins régulier qu'avant ?!



Ou alors un intervalle de publication plus espacé reflète mieux la tendance du marché Japonais

Et encore, ça va, la version NES était juste abusé niveau difficulté

Ha, Nostalgie

Bon, ayant encore les versions Dreamcast, je ne céderai pas mais c'est une bonne occasion de se rattraper pour ceux qui aurait raté la vague Shenmue ou Skies of Arcadia

Ecrit par gizmo

(...)et ne connaissait ABSOLUMENT PAS la fin. Tout ce que j'ai balancé, je l'ai balancé il y a plus d'un mois et j'avais même commencé en novembre. Que je sois tombé "presque" sur la bonne fin (ce n'est pas tout à fait ça non plus, hein) est une pure coïncidence (...)

En même temps, sans avoir fait les Mass Effect, et ne connaissant que leur synopsis, ta version de la fin me semblait être la plus probable vu le manque d'inspiration des scénaristes du moments sur les grosses licences

du coup, je ne suis même pas surpris de la concordance de ta version et de celle du jeu.

C'est quand même moins l'arnaque que la version collector de Mass Effect 3



N.B: c'est à prendre avec humour, néanmoins je partage entièrement son avis

Ecrit par Antiope



Je ne vois pas, mais alors pas du tout ce que ce jeu a de masochisme...

Mon post est à remettre dans le contexte de la news "c'était plus dur avant"

Le cheminement du raisonnement pour la résolution des énigmes dans Monkey Island est l'exemple typique de la différence entre ce qui était proposé et ce que l'on ose désigner "énigme" dans les productions actuelles

Ecrit par gizmo

L'histoire est banale, à vrai dire. Et résumée dans les premiers chapitres. Rien à en dire de plus.

Simple curiosité:

C'est pour ça qu'il n'y a "que" trois étoiles ? (avec la reconnaissance vocale foireuse)

Parce qu'à la lecture du test, le jeu avait l'air d'avoir tout de même retenu ton attention

Ecrit par Darkou

Et oui Zelda 2 était le plus dur, ils ont fumé quoi pour l'enlever de la liste?

Au contraire, bonne sélection pour l'étude, dans le sens où seuls des jeux passablement difficile(c'est à dire faisable par tous pour peu que l'on soit un poil motivé) ont été sélectionné. Comme ça, la comparaison avec le niveau de difficulté assumé comme standard aujourd'hui, est valable et significative.

Et Zelda II était très sensiblement bien plus dur que cette liste de jeux choisie.



Sinon, pour les jeux masochistes old school, ils auraient choisi Dragon's Lair, Monkey Island, Contra, Turrican, Cauldron et toutes les autres abominations conçu par l'esprit humain

Heureusement, il reste encore des jeux "à l'ancienne" comme Dark Souls.



Pour ma part: le choix du niveau de difficulté dépend du temps que je peux (et veux) consacrer à un jeu. Si j'ai pas trop le temps: Normal (minimum, faut pas déconner non plus). Si j'ai un peu - beaucoup - plus de temps: Difficile et psycho-modes-pour-décérébrés

En même temps, dès que tous les possesseurs de Vita ont pris les jeux qui les intéressaient, la marge de progression est réduite à néant.

pas la peine de m'envoyer des liens vers des pétasses en string

je suis innocent, c'est de la diffamation

Ecrit par youri_1er

je suis lvl 11, le mode "harcore" je peu l'attribuier a un nouveau perso et ça n'apporte que le droit d'avoir un perso a usage unique (tu meure c'est mort!).



Je cherche a monter le niveau de difficulté, la beta est bien trop simple en normal selon moi!

Attend le jeu final alors car le nightmare, Hell ou inferno ne sera pas de ton niveau



Après, sur D2, je ne vis que pour le mode HardCore, mais chacun son trip



PS: comprendre, ne sront pas du accessible au LVL 12, mais 30, 45 et 60 de mémoire



PPS: comprendre par accessible gérable

Ecrit par youri_1er

Idem, une vrais réussite même si vraiment bourrin cette classe!

Je vais me lancer sur les autres classes maintenant, j'ai fait 2 tours en normal avec celle-ci ça me suffit (pas trouver la moyen de monter le niveau de difficulté ... j'ai dut rater un truc quelque part).

Mode Hardcore débloquer à partir du LVL 6 (sauf erreur de ma part) sur la beta.

Ecrit par kasasensei





F. Bayrou



En même temps, s'attendre à quelque chose de rapide avec le vieux modem...

Sinon, +1 avec Sekto (post#1)

Ecrit par gizmo

Revois les premières saisons, moins niaises.

En même temps, il n'y a que celle ci de regardable, voire même potable

ils laissaient les abonnés tranquilles et auraient donné un accès ouvert et gratuit sur tout le contenu du site, à tout le monde. Là, oui, on aurait applaudi (d'une seule main, l'autre étant occupée)