ouai ben je suis certain qu'il y a assez de taré ici pour faire aussi bien.

Ecrit par bolotcop







Expliquez le donc aux forum du blabla 15-18 qui ne se gênera pas de débarquer ici pour foutre la m*rde, comme à son habitude.



"Merci donc d'aller voir sur les sites de vente en ligne si vous pouvez en acheter un peu. "



Ça c'était pas drôle désolé.

C'est juste un conseil.

Faudra aussi songer à prendre "le petit manuel des degrés de lecture dans l'humour".

Mais là même le taulier a du mal avec ce bouquin.

Bizarre, pas un seul "ces petits cons devraient finir en taule, ce qui a été fait là est illégal et ils le savaient, ils font chier les gens qui ont rien demandé, bhou"

Ecrit par SpaceCak

militer pour la fermeture des forums de JV.com ?

mais quelle hérésie, tu veux que tous les boutonneux débarquent ici après ?

Ben oui c'est ce qu'il veut.

C'est pas comme si on avait pas pire que ceux dont tu as peur.

Ecrit par mokkori





Au passage, il ne s'agit pas que de moi : tous ceux qui ont osé taper sur ces pirates se sont fait tailler, même Cédric sur sa propre news.



Donc, laisse ta bile tranquille

Non tout ceux qui ont dit des conneries plus grosses qu'eux en parlant de ce sujet alors que visiblement ils ne grillent pas un pet se sont fait tailler.



Tu t'es fait tailler, et tu le sais, parce que tu prétends que les entreprises qui laissent la porte ouverte avec les choses importante à la vue de tous sur la table ne sont pas responsable.



Que ces entreprises sont victimes, alors que ce sont les clients de ces entreprises les victimes qui se sont fait spolier par des manquements grave de la part de l'entreprise.



Personne n'a jamais nié qu'il y avait aussi une part de responsabilité de ceux qui sont rentré.

Ce qui a été nié c'est la culpabilité pleine et unique.



Car si jamais un client de banque se faisait voler de l'argent parce que la banque l'a posé sur la table à l’accueil et que quelqu'un l'a pris, le client, qui est la victime n'en a rien à faire du responsable indirect, c'est à la banque de sécuriser ce qu'on lui confie, elle est responsable, prétendre autre chose est une aberration.

La justice tranchera quand à la culpabilité des uns et des autres selon la responsabilité de chacun.

Ecrit par mokkori

Allez tiens, pour tester la proctection des bâtiments anti-nucléaire de notre pays, je vais balancer quelques ogives dessus



...

..

.







Ca y est Antiope, moi aussi j'ai le droit à mon diplôme de sauveur de l'humanité ?

Ben non l'analogie avec le psn voudrait que tu passes simplement la porte qui est gardée par des saumons armés de rayons lasers et que tu choures les barres d'uranium entreposées dans l'entrée avec écrit dessus "uranium, ne pas prendre svp".



Et oui si ça arrivait, tu aurais un paquet de monde présent pour soutenir ton action illégale qui aura mis en évidence un manquement grave de la sécurité au détriment de la population.



Mais ça foutrait en l'air ton argumentation fallacieuse ici présente en même temps.

Ecrit par mokkori

Et voilà, la victime devient coupaaaaaable !

Encore une fois, la victime ce n'est pas Sony.



La victime, c'est le client qui a cru que Sony n'écrivait pas en clair ses informations bancaires et qui a vu ses données perso voyager sur le net.



Sony est responsable, enfin ici il a été démontré qu'ils ont été irresponsables d'avoir laissé un tel manque de sécurité.

Et les mecs qui l'ont fait sont responsable d'avoir usé de ces manquements graves pour entrer.



La culpabilité est a démontrer devant une cours de justice et pour le moment, personne n'a encore été désigné coupable, tu fais encore une fois de plus un raccourcis de style gouvernemental.

Ecrit par mokkori

Que ce soit un leader ou pas on s'en fout à la limite.

C'est un bon début et l'important est d'envoyer un signal fort : tu commets des actes de délinquance, tu es sanctionné. Durement si possible.

Si ça peut faire réfléchir à deux les petits boutonneux trop-rebel'z avant de jouer les serials-emmerdeurs, c'est une excellente chose

Tu me fais marrer avec ce discours "d'Éric Besson" que tu nous sors de ton chapeau tout ça parce qu'ils ont attaqué sony et que maintenant t'es enfermé dans cette rhétorique, on sent bien que tu n'es pas à l'aise avec.

Tu sais bien que la sanction à postériori ne sert à rien, les prisons sont pleines de dealers, voleurs, violeur, détourneurs d'argent public et ça n’envoie absolument pas un "signal fort" aux autres, en tout cas c'est plus ou moins ce que tu nous sortais, avant cette horrible affaire de vilains garnements ayant violé l'intimité non protégée de la pauvre Sony au cœur pur.

Ecrit par Antiope

Vu les horaires où sont postés les messages sur twitter, je n'ai pas la sensation que le pirate se trouve de notre côté du globe... Mais bon... La police sait sans doute ce qu'elle fait !

Elle sait ce qu'elle fait, ce qui ne veut pas dire qu'elle fait ce qu'il faut.

Ecrit par mokkori

Heu en même temps, on n'a pas besoin de se marier pour s'aimer et être heureux non plus, hein.



12 %, c'est la part de couples homos à s'être pacsés depuis la mise en place du PACS.



Et la part de couple homos parmi les pacsés ne cesse de diminuer année après année (source wikipedia).



Le PACS, c'est pas un truc de pédés.

Si c'était la seule problématique du débat.

Le mariage civil apporte surtout une protection lors du décès.

Et ça il semble que ça soit la goute d'eau faisant déborder le vase des homophobes, qu'un membre de leur famille soit homo, c'est déjà une horreur, si en plus ses biens reviennent au survivant, c'est insupportable.

Ecrit par kasasensei

Nope y'a pas de débat. J'ai lu/entendu des faits scientifiques, relaté par des personnes qui n'ont que ça à foutre d'étudier le comportement animal. Tu me sorts 1 lien wikipédia. Et tu parles ensuite d'exclusif parce que c'est le SEUL exemple que tu as trouvé pour parler d'UN aspect de l'homosexualité. Y'a pas de débat, t'as pas d'arguments, pas de faits à présenter, pas de vérité, rien, que dalle. Chapeau pour ta mauvaise foi.

Lui il a un lien, toi tu prétends avoir entendu des scientifiques.

Dans l'absolu, celui qui n'a vraiment rien pour étayer ses dires, ce n'est pas lui.

Je me fout bien de votre débat, mais niveau mauvaise foi, il me semble que personne n'a à envier l'autre là.

Ecrit par icetroll

Soyons clairs : il n'y aura aucune coupure d'abonnement internet. En tous cas pas avant longtemps.



Pourquoi?



Parceque selon la config actuelle des réseaux de type DSL en France, les FAI sont incapables de différencier les services de VOIP des services Web (merci le protocole TCP/IP qui est si pratique).



Et parceque selon la décision du Conseil d'Etat (me semble-t-il), ne doivent en aucun cas être bloqués les moyens de communication électronique. Autrement dit : autoriser mail.google.com tout en bloquant google.com



Pour que ce soit possible, une seule solution, actuellement inapplicable : le deep packet inspection, sur lequel nos copains les ayants droit se touchent la nouille tous les soirs en attendant que Riguidel ponde son rapport à la hadopi.

Que ce soit techniquement pas applicable ne change rien au fait que notre pays fait partie des pays ayant décidé de filtrer ou de couper l'accès à internet.

Ecrit par Jakal117



Coucou p'tit troll

Le troll c'est la news, moi je ne fais que la nourrir.

"Anonymous", le sujet à clic type "hadopi" chez gamalive.

Ecrit par ilo34

la 5870 est deja environ 2 fois plus puissante sachant que la GTX580est deja 40% plus puissant et cexu ds des résolutions convenstionnel car plus haut la difference ce creuse, de plus je doute que nintendo mettent la version 4890 de puce mais plus un 4850 car la conso serait assez immense rien que pour la CG (150-200W)

Nous n'avons vraiment pas lu les même benchs.

En score, il n'y a aucune carte qui a deux fois plus de points que les 4850, ne parlons pas des 4890.

Qu'il y ait des cartes qui réussissent à faire tourner les jeux dans les même conditions mais avec plus de fps, c'est super mais là de toutes façons c'est full hd au mieux, sur des écrans 100htz, la 3D stéréographique n'étant pas annoncée.

Donc un monstre de fps ne servira pas à grand chose.

Ecrit par mokkori





Parce qu'en attendant, quand le banlieusard brûle une bibliothèque, c'est la collectivité, toi, moi, le smicard qui payons.

C'est quoi le rapport avec une firme privée ayant subit une intrusion qui n'a absolument rien détruit, parce que justement il n'y avait rien à casser pour entrer, rien à ouvrir pour lire ?

C'est l'entreprise qui a décidé de tout fermer, car elle savait depuis des mois qu'elle était en défaut de sécurité, voir sur certains points pas sécurisés du tout.

Parce que pour le moment, ça a couté à l'entreprise, mais ça a rapporté au client, il sait que ses données n'étaient vraiment pas en sécurité et qu'elles sont désormais sous des protections à jour, limitant d'autant plus les risques.

En tout cas il n'est plus dans l'illusion d'une fausse sécurité.



D'ailleurs tu peux pester contre les vilains voleurs, les vilains casseurs dans ton analogie foireuse, mais c'est aussi parce qu'il y a défaut de sécurisation en banlieue qu'ils font ce qu'ils veulent.

Et il faut user d'un truc qui coute tout aussi cher au contribuable que de reconstruire : la prévention.



Ce qui pour une firme privée qui n'a d'autre éthique que le bénéfice est un paramètre dont on peut se passer, au détriment de la sécurité de ses clients.

La presse est en train de crever, même sur le net.

La légitimité des journaliste en elle même est remise en cause.

Quand chacun peut s'amuser à centraliser les infos, les journalistes ont du mal à démontrer l’intérêt de leur job et quand ils réussissent à le faire, il leur faut encore le valoriser pour en vivre.

Ecrit par Darkou

Ca veut dire quoi hacker le code source du dev internet?

Rien, effectivement.

Ecrit par mokkori





Le truc, c'est qu'attendre, on ne fait que ça au sujet de la révolution Kinect.



On attendait, on attend, et on attendra donc encore...



Allez, vu qu'il y a des amateurs de Disney, je crois que c'est de circonstance :







Sinon, on a ça aussi :







Ou encore :







Bref.



On dit parfois que "c'était mieux avant",

Avec Kinect, "Ce sera mieux après".



(oui je trolle. Mais bon, faut bien s'occuper en attendant la révolution )

Tu fais ton hateboy, mais bon, ne viens plus le reprocher aux autres après ça.

Vous lui cassez son troll.