Ecrit par Recteur

Je la trouve un peu malhonnête cette vidéo dans le sens où le cycle jour/nuit et la météo joue énormément sur l'éclairage. Dans la vidéo certaines scènes comparatives entre retail et demo ne sont clairement pas prise avec la même météo.

Les jours de soleil éclatant, les couleurs sont magnifiques dans le jeu, alors que quand il fait nuageux, on y voit nettement moins bien, rien de choquant, c'est juste bien fait.

Après oui, il y a quelques effets en plus dans la démo il semblerait mais bon, c'est pas flagrant non plus (sur PC avec tout à fond j'entends).

Pour les couleurs, SweetFX est génial, n'impacte quasi pas le fps du jeu.

Voila un petit comparatif entre avant et après sweetFX

Ecrit par Von-Block

Je les compare, car se sont deux fantaisies médiévales, deux rpg, deux jeux ou tes choix de dialogues se reflètent sur l'histoire, deux jeux ou tu élimines des centaines de monstres différents et deux jeux ou l'histoire est mis de l'avant.

La comparaison est plus proche selon moi que de Skyrim.

Si tu veux, j'aurais pu le comparer avec FIFA 2015.

Bref, tu es grognon et ça ne sert à rien de dicter aux autres si l'intérêt d'une comparaison est bon ou mauvais.

Tu te méprends sur mes intentions.

Ce qui me gène (moi) dans la comparaison entre les deux, ce n'est pas le fond qui en font des jeux comparables.
C'est juste que The witcher 3 ne souffre d'aucune tard de DAI tout en étant le même genre.

Et par conséquent, comme j'aime toujours DAI, ca me dérange un peu de le comparer à un autre jeu qui lui est supérieure en tout point (d'où ma référence au film les jumeaux).

Ce n'est pas une question d'être grognon ou de dicter aux autres. Disons que je préfère faire la part des choses et prendre les jeux pour ce qu'ils sont, avec leurs qualités et leur défauts plutôt que de vouloir en mettre un en avant et un en retrait.
De toutes façonnes, ces jeux sont assez rares (elderscrolls inclus) pour les prendre tous et s'amuser sur chaque titres.

Sur un tout autre sujet, mon frangin qui a commencé le jeu sur PC trouve les contrôles par défaut assez insupportables et préfère amplement jouer avec la manette Xbox. Qu'en pensez-vous ?

Perso, aucun soucis (ou presque) de ce coté là.
Il faut s'habituer un peu et le timing est plus précis que dans The witcher 2, mais globalement je suis assez content du clavier et souris.
J'aimerai pourtant qu'ils règlent mieux la détection de la cible principale, car même en mettant la caméra en plein milieux d'un mob, parfois Geralt veux attaquer un monstre hors champ plus éloigné... et ça, c'est lourd... tout comme le lock qui empêche de tourner la caméra et donc de voir les attaques hors champ.

Ecrit par Von-Block

Personne ne parle de Dragon age inquisition.

C'est la meilleure comparaison que je peux voir avec The witcher.

Les graphismes étaient sublimes (légèrement moins beau que Witcher), l'ambiance était bonne, une bonne durée de vie, des personnages intéressants, etc. Ce jeu était une belle pépite.

Le problème de Skyrim était l'histoire complètement sans intérêt. Le reste était superbe, surtout une fois moddé.

Dragon age inquisition est à the witcher 3 ce que Dragon age 2 était à the witcher 2.

Bien que j'aime toujours DAI, TW3 lui met la fessé sur tous les points.
Du coup, je ne vois pas trop l'intérêt de les comparer... ça serait comme comparer Schwarzi et DeVito dans les jumeaux.

CDProjekt, un éditeur comme les autres ?
Mais c'est une excellente nouvelle !!!
On peut avoir la liste des "autres" avec des jeux aussi ambitieux et bien fait que The Witcher 3 ? il doit y en avoir à pelle dans ce cas non ?

Ecrit par mthguilb

re3 existe aussi sur dreamcast, pc et gamecube, de même que pour re2 qui existe aussi sur n64

Ah effectivement, j'en avais jamais entendu parlé de ceux la.
Si une jour ils en font un remake HD digne du premier, je suis gros client ^^

Ecrit par Mortal

ah je cherchais le mot anglais, "camera stutter"
utilisé apparement, et apparement aussi, en mode auto ride sur cheval (X enfoncé) ça disparait presque.

comme j'ai juste lancé le debut du jeu, j'ai vu ça, j'ai arrêté direct lol, en attendant qu'ils fixent ce truc insupportable

(ou alors y a plein de gens chez qui ça fait pas ça, ou que ça gène pas, je suis peut être le seul lol)

tu as ce problème partout ?
Aussi bien en extérieure que dans les endroits clos (une maison par exemple)

Perso, pas du tout convaincu de la démo de l'époque et du concept.
Mon plus gros soucis, c'est qu'on dirait un copie d'un élément de gameplay d'Oblivion ou Skyrim, et que je n'ai qu'à passer à la première personne dans un des nombreux donjons pour avoir les même sensation que dans la vidéo... alors pourquoi j'irai acheter leur jeu ?
A moins d'être un gros fan du genre qui n'a pas eu sa dose sur un elderscrolls et de crever super la dalle.

Ecrit par stolx10

Y'a rien concernant une amélioration pour les cartes Ati !!!

Rah bon sang, mais arrêtez de parler de CDprojekt !
On sait que c'est une filiale secrète de Nvidia créer uniquement pour vendre leur dernière cartes grahique en se faisant passer pour un studio de jeu vidéo !

Ecrit par dieudivin

Enfin j'ai envie de dire. La seule version de RE qui n'a pas connu de remake à l'infini (mise à part la version Dreamcast au lifting assez léger),

Il me semble que le 3ème n'a jamais d'autre adaptation que la playstation

SweetFX pour rééquilibrer les couleurs améliore grandement l'expérience de jeu, car de base, c'est vraiment trop saturé, la quantité de vert et de rouge est beaucoup trop importante.

Nan mais, se plaindre de de Nvidia en parlant de jeux vidéo pc, c'est un peu comme se plaindre du soleil quand on parle de photosynthèse

Nvidia développe des processeurs et circuits graphiques ainsi que les technologies qui permettent de les exploiter au mieux.
Les développeurs pour faire des jeux et autres activités très exigeantes, sont souvent équipé de technologies Nvidia (pas accessibles au grand publique facilement), pour quelques raisons faciles à comprendre, car Nvidia est imbattable dans certains domaines, et depuis de nombreuse années.

Bref, voir Nvidia comme un fabriquant de carte graphique, c'est se méprendre sur le rôle de Nvidia dans l'industrie PC.
La quasi totalité des cartes estampillés Nvidia ne sont pas fabriquer par Nvidia, mais des entreprises comme Asus, MSI, PNY etc.

Blasphème ! son vrai nom est Vega !

Tiens ça me rappelle cette anecdote où mon pote voulait revendre son Street Fight Alpha 3, et là, l'expert du magazin spécialisé qui demande :
"C'est la version européenne ou japonaise ?"

Bravo l'expert !

Ecrit par nixleche

Nvidia par ci, Nvidia par là... Je croyais que c'était un site dédié aux jeux vidéos, par un espace de pub pour ce fabricant de carte graphique... (j'en possède une). J'imagine que Nvidia a équipé Gamalive en matos en échange de pubs plus ou moins subtiles...

Pff, les gosses d'aujourd'hui... avant il suffisait de quelques bonbons.

Ecrit par scudik

Je sais bien oui.



Je n'ai pas contesté que moissonneur était une mauvaise traduction, donc je vois pas pourquoi je ferais ça. La seule information que ton test donne est "les internautes préfèrent illustrer la mort plutôt qu'un paysan ou une machine" . Or ce qui compte, c'est le sens que voulait donner l'auteur.

Le but de ce petit test, c'est juste de montrer l'influence dans l'esprit des gens à quoi ils pensent quand on leur dit un mot.
Coca ? -> cola.

Même l'auteur y est sujet.
Attention, je ne dis pas que ce test est la démonstration absolue; mais c'est quand même une piste.

Il ne faut pas oublier que les auteurs ont un but, c'est de travailler sur des choses qui vont parler aux gens au moins de façon intuitive dans leur subconscient.
Aux anglo saxon qui sont la cible d'un produit comme Mass Effect (public entre 15 et 35 ans), tu leurs dit reaper, ils penseront en grande partie à la mort.
Aux Français, tu leux dit moissonneur, ils vont penser à la récolte de blé, aux moissonneuses batteuses et au pain.

Edit: puré on a fait complément dérailler le sujet de l'article

Attention, reaper n'est pas que la machine, c'est également la personne.
La machine agricole c'est combine harvester, la faux (l'outils) pour faucher est scythe.

Fait l'expérience des recherche Google image.
Tu verras que reaper n'affichera que des illustrations de la mort, que moissonneur n'affichera que des illustrations des moissons (hormis des images de ME3, donc ça ne compte pas), et faucheur tu auras un mix de la mort et des moisson.

Edit:
Le concept est pas compliqué car il est parfaitement mis en place dans le premier Mass Effect.
[spoileur]
.
.
.
.
.
.
Pour commencer, on pense que les protheans on disparu il y a 50 000 ans et par le suite on découvre que ce sont les "reapers" qui sont responsables (lors de la discussion avec Sovreign, il explique que le terme Reapers est le mot que les protheans ont utilisé pour nommer les machines responsables de leur extermination, qui a duré je le rappelle, environ 200 ans).
L'idée de mort est vraiment prédominante, car on ne sait pas dans Mass Effect 1 quels sont les motifs des reapers, ni à quoi ces gens exterminer servent.
La notion de récolte viens en second et est introduit par le cycle d'une part (tous les 50 000 ans), ce qui correspond également à une idée du cycle des moissons (il faut moissonner au bon moment, pas avant, ni après), et sur la fonction d'autre part.
Je voudrais détailler un peut plus ce que j'appelle la "fonction" dans le contexte.
Les reapers d'un point de vu factuel et objectif "fauchent" les gens; leur but est d'enlever les civilisation qu'ils considèrent murs. Mais rien n'indique que c'est pour jouir de ressource par la suite (toujours dans mass effect 1).
Hors, dans moissonneur et moisson, le but est de récolter le fruit de la terre pour s'en servir comme ressource et les transformer en subsistance.
Petit nuance subtile avec le faucheur, car si il participe à la moisson, son but objectif à lui est de trancher, pour que la matière soit enlevé. Il est la pour utiliser la faux et couper les tiges; en cela, le parallèle avec les reapers de Mass Effect est clair.

Bref, dans Mass Effect, c'est avant tout cette notion de cycle où les civilisations murs sont tranchés et enlevés qui ressort. C'est d'abord l'horreur d'une civilisation avancé qui a été exterminé qui prime, et cette notion de récolte cyclique contre lequel il semble impossible de lutter vient renforcer ce concept apocalyptique et qui traduit la différence de puissance entre les reapers, et ceux qui se font faucher; et la, même les races les plus avancés ont l'aire de faibles petites pousses de blé comparé à la force incalculable des reapers.

Ecrit par Tidus

Tu l'aurais traduit comment ? (vrai question)

Par Faucheurs.

Le mot anglais est reapers, et il porte une idée très forte de la mort (the reaper est la mort qui utilise sa faux pour trancher le file de la vie/destiné des hommes; fais une recherche Google dans image et tu verras que la premier idée qui résonne à travers ce mot, c'est la mort).
Il y a aussi une idée de récolte/moisson, comme l'équivalent du proverbe "qui sème le vent récolte la tempête", you reap what you sow (littéralement, tu récoltes ce que tu sèmes).

Bref, reaper c'est d'abord une idée de mort et ensuite une idée de moissonneur.
Moissonneurs, c'est presque exclusivement le coté agricole qui en ressort (la encore, recherche Google dans image), alors qu'un anglo-saxon, reaper, c'est pas du tout à cela qu'il va penser en premier.

Faucheur (test encore une recherche Google image), lui, est un meilleur compromis car il porte aussi bien l'idée de la mort (un homme faucher dans la fleur de l'age) par la faux (outils de la mort, elle même surnommé la grande faucheuse) que l'idée de récolte / moisson (la moisson des blés était faite par les faucheurs avant la modernisation et l'invention des moissonneuses batteuses).

Pikachu à pas fini de trimer pour rapporter du blé à son maitre big N.

D'ailleurs, en parlant pikachu...

Ecrit par Docteur

Le mec qui insiste pas. Blague à part je doute qu'il est la même gueule sur un PC à 400€.

A voir; si le gars à juste besoin d'une upgrade, il prend une GTX970 à 350€ et TW3 est offert; plus de 100€ d'économie et le jeu tournera mieux que sur console.

Reste à savoir si le jeu, échec sur PC, réussira à vous convaincre sur consoles.

Bien sur, c'est tellement des bouseux les joueurs console, et c'est tellement la misère sur leurs plateformes obsolètes même pas foutu de faire du 60fps en 1080, qu'ils vont foncer sur ce jeu.







Voila, tendre l'épuisette et attendre