Ecrit par stolx10

de pseudo ? certainement :fr:

AHHAHAHAAHHAHAHA !

Ecrit par ZorakZoran



Que j'aimais bien, tout à fait personnellement. Il faut dire que j'ai une certaine attirance envers les chieurs, en étant un moi-même.

c'était pas un chieur



c'était un connard irrespectueux



maintenant, j'espère qu'il a changé

Ecrit par Darkou

J'veux pas mettre de l'huile sur le feu mais Pierre n'a vraiment pas tord sur ce coup la FBBF

ha, mais il n'a pas tord... Pas tord du tout !



mais ça va juste à l'encontre TOTALE de ce qu'il a soutenu sur IV pendant plus de 18 mois à chaque occasion qu'il avait de parler du service de Sony.



C'est un peu comme si Georges Bush disait : "la Guerre en Irak, c'est très mauvais..."



il oublie juste de dire le principal : "je me suis peut-être un peu planté"



(bon, l'exemple est violent, mais toute proportion gardée, ça me donne la même impression d'appréciation des faits)



Soyons clairs, je pense que la remarque de FBBF est totalement justifiée, mais j'aimerai qu'il aille plus loin dans son analyse, tant de ce fait, que dans le procesus qui l'a conduit à dire ça après tout ce qu'il nous a envoyé comme commentaire à ce propos

Ecrit par stolx10



oh putain ! il t'a marqué lui oO

bah



disons qu'il m'a permit de connaitre certaines limites à ma patience

Ecrit par Real FBBF



Enfin à un moment donné, si avec toi il faut toujours avoir son petit Robert pittboulesque sous le bras pour te décoder, faudrait peut-être que tu penses à t'exprimer plus clairement, non ?



Je sais pas moi, ça serait pas plus simple ?

hum



lorsque je parlais de "changer d'avis" je parlais de Sony... Mais bon, ça, c'est quelque chose que tu aurais pu trouvé si tu avais pris un peu de distance avec le contexte...



En ce qui te concerne, je ne te reproche pas d'avoir des opinions différentes des miennes... Après tout, j'aime pas les endives et les communistes, mais j'ai la décence de les manger lorsque je suis invité, et de les écouter lorsqu'ils me parlent...



Ce que je te "reproche" (à la limite, on s'en fout, ce n'est pas une question de reproche) c'est ton incapacité à prendre de la distance et remettre des évènements en perspective, et d'une manière générale, de systématiquement dénigrer quelque chose, ou quelqu'un, pour tenter d'affirmer ton point de vue qui mériterait plus une analyse, quede la simple provoc à deux balles...



D'où ma phrase systématique lorsque, je pense, que tu te réfugie dans ton "refus nihiliste" lorsque tu veux arguementer ton point de vue



"T'es con, ou t'as bouffé du singe"



ça fait trois fois que je te le dis depuis un an.



magiquement, lorsque je te lance cette phrase, j'ai l'impression que tes réflexes intellectuels reprennent le dessus, q=et que tes automatismes de fanboy foutent le camp.



tu noteras que je t'aime bien dans le fond...



Jouet, je l'ai jarreté, avec la mention "hop là ! classement vertical !"

distance

perspective

relecture



tout ça...

pense !



c'est un ordre...

Ecrit par Real FBBF



Tu cites mon post... m'enfin... ça me fait penser à la petite maxime de Cédric hier soir cette affaire ^^

T'es con ou t'as bouffé du singe ?

Ecrit par gekko

Ce n'est un peu fini vous deux. je vais en mettre un au coin.

mmm

par contre, admettre que tu peux te planter lorsque tu parles de Sony, ça... C'est pas demain la veille que tu nous feras cette faveur pleine d'honnêteté intellectuelle...

Ecrit par Real FBBF

Du tout.



Relis mon post, et dis-moi ce qui te permet de croire que j'ai changé d'avis.

relis mon post, et dis moi où est ce que j'écris que je parle de toi lorsque je parle de changer d'avis ?

Ecrit par Real FBBF



Encore faudrait-il que tu aies compris ce que je viens de dire.

petit joueur

Ecrit par Real FBBF

Fallait s'y attendre. Comme le live payant, ça trouve son public, Sony aurait tort de s'en priver.



Quelque part, c'est le consommateur qui a demandé un PSN payant.

t'es vraiment un tonneau de mauvaise foi, quand tu t'y mets, tout de même....



C'est con qu'IV soit fermé, parce que bon... Je me souviens de certains messages de ta part concernant la gratuité du PSN vs le Payant du XBOX Live, qui allaient tout simplement à 200% à l'inverse de ce que tu viens de dire!



Alors bon... On va faire contre mauvaise fortune bon coeur, mon grand, et faire acte de tolérance, en complétant ton commentaire par la phrase qui lui manque :



"il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis"

Ecrit par nykho

"Western" avec Constantin, Darc, Mariel derriere, ca fait bizarre

c'est pas un western non plus... Mais la première scène du film, c'est un western...



Si Si



trouvez vous le



un grand moment de décalage

c'est trop con, je n'arrive plus à mettre la main sur la scène de western qui fait l'introduction du film "La Valise" avec Mariel, Constantin, et Darc...



Après ça, je vous jure que vous purrez dire "si, les Western Arabes existent"

Ecrit par Darkou

Argument bencal, je n'ai jamais joué au précédent fallout



Je veux dire que le jeu en 2D ISO change radicalement le concept meme de tomb raider. Ce n'est que mon point de vue, j'adore jouer à tomb raider quelle fut ma surprise et mon bonheur quand j'ai joué à uncharted sur PS3 (un bon gros copié/collé version bonhomme)!

Enfin je pense que je vais craqué quand même pour ce Lara croft...

hum



d'où mon exemple à propos des fallout... Les deux premiers et demi (jusqu'à fallout tactics) c'est en 2D iso... Fallout tactics fait venir la gestion des combats en temps réel (et c'est une option)



Maintenant, il faut tout de même signaler que cette version de Tomb Raider n'est pas een "ISO" mais belle et bien en 3D... C'est juste le point de vue du joueur qui s'éloigne de Lara...

Ecrit par Darkou

Ouais enfin pour le coup, ça ne ressemble plus à du tomb raider lol

argument bancal...



Fallout III ne ressemble pas à Fallout, et l'univers post apocalyptique propre à Fallout est toujours présent dans le troisième opus.

intéressant...



Reste à savoir si on ne va pas tomber dans le piège habituel dans lequel tombe cette série : le pousse-boutons...

voila... J'ai trouvé l'explication, et le contenu réel des scénarios qui seront mis en ligne !

Ecrit par ilyon



C'est vraiment réducteur.

je ne vois pas pourquoi je devrai faire l'effort de développer quelque chose dont j'ai déjà parlé en long en large et en travers à mainte reprise dans nombre d'articles, qu'ils datent d'aujourd'hui, d'hier, ou de largement avant (INpact Virtuel)...



Maintenant, oui : c'est réducteur...



Mais c'est un commentaire...



Pas un article.



Je ne vais pas me casser le cul à expliquer des choses dans des commentaires, surtout lorsque l'on sait comment les-dits commentaires sont lus d'une manière générale.