Ecrit par gizmo

Effectivement, certaines sources parlaient de "deux restaurants 100% halal" et des autres, ne proposant qu'un menu à part.

J'ai peut-être fait une erreur de ce côté-ci mais cela ne change pas le fond : la viande halal a-t-elle un goût différent ? Non. Alors qu'est-ce qu'on en a à foutre ?

Et pour ceux qui en douteraient, je ne suis pas musulman et ne prévoit absolument pas de me convertir.

Y a des gens qui aiment le bacon

Ecrit par alexandre1234





Dingue de pas savoir déceler de l'ironie...

Pas sur qu'il y en avait dans tes propos

Ecrit par Uklar

Sinon faudrait trouver quelqu'un de mauvaise foie qui argumenterait dans le sens que les jeux vidéos sont dangereuses pour nos chers enfants.



Qui sortirait un argumentaire du genre "Les jeux vidéos sont violent, l'extrême réalité dans certain apprends aux enfants à manier une arme à feux ou un couteau afin de tuer des gens".



Mais faudrait aussi que les réponses soit d'un grand niveau d'argumentation, et pas juste des réponses toutes faites.

Tu viens en gros de statuer que pour qu'il y ait debat, il faut deux parties oppose sur le theme du debat

Ecrit par MadBap

D'un autre côté c'est une simple raison pratique : Quick perd des sous dans certains quartiers face aux kebabs, ils veulent proposer du halal mais ne peuvent pas faire une 2eme cuisine dans les restos concernés, donc ils transforment tout leur menu en halal. Bof, pas de quoi casser trois pattes à un canard, si mon Giant a le même gout, moi, j'm'en fous... Bon par contre, pour les fans du long bacon, ça va être plus dur, c'est sûr...

Pourrait aussi faire de bons burgers, cela les changerait un peu ...

Ecrit par Laufey



Ben non justement, on en parle pas, on en débat pas ici... suffit de regarder les commentaires sous la plupart de ces news. Nous savons tous, enfin la plupart des personnes qui postent régulièrement ici, quoi penser de tout ça, et nous ne trouvons bien évidement pas le besoin de réagir. Ca part en dérision, en flood sympatoche mais il n'y a pas de débat, et pas besoin d'en avoir.



Pour qu'un débat se crée, il faudrait que des personnes qui ne connaissent rien au monde du jeu vidéo viennent ici et postent des commentaires, ce qui n'est pas le cas.



Donc en faite, ces infos sont d'une certaine manière inutile pour les lecteurs réguliers, et pas lu par les autres. Par contre, elles peuvent alimenter la cause des détracteurs qui ne feront comme prendre l'infos comme telle, l'utiliser, sans chercher à en débattre.



Je n'ai pas trop compris ou tu voulais en venir avec l'expression "Journalistes de TF1"...

C'est comme traiter quelqu'un de nazi ... On ne peut rien repondre a ce genre d'attaque. Vu que de toute facon celui qui t'a traite de cela te considere comme merde absolue et que si tu pouvais mourrir en silence cela serait encore mieux.



Y a pas mal d'equivalent :

- tu es de droite

- tu es raciste

- ...



Le point dont on parlait plus haut et que certains t'on attribue est justement fait pour lutter contre cela meme si specialise dans les nazis.

C'est pas fait pour mieux les integrer. Juste pour avoir leur clientelle ..

Ecrit par alexandre1234





Ouah ! On atteint le Point Godwin là !

Tu sais ce que c'est le point Godwin au moins pour dire ca ??



Parce que bon sur le coup, c'est toi qui l'a eu et pas lui.

Rajoutons que cela fait bien votre beurre aussi ...



Plutot que de supprimer de telle news, pourrait on pas les regrouper dans une seule news ??

Ecrit par Laufey

Au début ca m'a fait marrer toutes ces petites news. Maintenant je me demande si c'est bien une bonne chose de relayer ce genre d'informations...

En effet, qu'est ce qui donne tant d'importance a ces news sans intérêt ? qui font des jeux vidéo des canalisateurs a meurtriers et tarés en puissance ? ben c'est justement qu'on donne peut être trop d'importance a ce qui n'en a pas, qu'on relaye cette information, que certains média s'en empare et en font du journalisme provoque, le truc qui se vend bien et que la p'tite ménagère prend pour argent comptant.



Ces informations n'ont aucune espèce d'importance, des tarés, des meurtriers, des mômes barjo ou ayant des problèmes familliaux/mentaux et j'en passe, y en a des milliers, p'être des millions et jusqu'a aujourd'hui personne ne s'en ai préocupé parce que c'était "normal". La surmédiatisation de ce genre de choses porte par contre un énorme préjudice au monde du jeu vidéo, ce dont il n'a pas besoin.



Pourquoi Gamalive n'aurait pas un coup d'oeil différent sur l'actualité du jeu vidéo plutôt que de faire du journalisme a la TF1 en relayant ce genre d'infos a la mord moi l'noeud... mmm ?

Oula malheureux ne te lance pas dans ce genre de reflexion, cela pourrait etre mal pris.

Ecrit par CyberJoJo

Pas de consoles pour moi, uniquement la meilleur d'entre elle, le PC

Le PC n'est pas une console

Il sera bien optimise celui la ou cela sera toujours la merde ?

Ecrit par youri_1er

Comme dit plus haut 2009 troisiéme année la plus prolifique en FPS, et meêm si certains compté n'aurais pas dut l'être les autres années également.



Quand on compare aux autres jeux, il faut bien se rendre à l'évidence que les FPS sont majoritaires, ou dans le trio de tête et franchement je trouve ça un poil lourd quand on se rend compte que la console n'est pas faite pour cela et que malheureusement il n'y a presque plus que cela dessus.

Ca c'est un probleme des consoles. C'est vous qui etes venu nous taxer nos FPS et qui les avaient rendu insipide en plus



Les PC avaient rien demande. Chacun garde ses moutons et tout ira bien.

Ecrit par gizmo

J'ai toujours dit qu'il fallait les euthanasier, ces clowns de NoFrag. Et leur article ne fait que me conforter dans cette idée.



...



Borderlands bonne surprise... ils cherchent la merde ou quoi ?

M'etonnerais qu'ils te lisent. Sont pas assez maso pour ca.

Ecrit par m00t

J'aime bien NoFrag

Faut que je me fasse ce genre de tableaux excel pour tout ou rien avec le plus d'objectivité possible

Euh si leur def de bon FPS peut etre remise en question. Le nombre de FPS en lui meme ne peut pas trop l'etre ...

Ecrit par nykho

2009 avec 61fps est tout de même la 3eme meilleur année d'après ton graph. Bons ou pas, on en parle. Je pense aussi à un trop pleinde fps

61 FPS. A cote y a eu combien de jeu de caisse, de jeu de plateforme, de jeux d'aventure, de sport ?



Surtout quand on voit ce qu'il compte dans les FPS



Lien vers l'article complet

Ou ca un trop plein de FPS ?? C'est pas parce que c'est les jeux dont on parle le plus (et encore pas sur), qu'il y a un trop plein ...



lien



Le nombre de FPS est plutot restreint meme ... Celui de bon FPS encore plus.

Ecrit par minikenshin

Il y a 2 DLC dispo sur le PSN : bucher et bucher + lieux secrets.. cquoi les lieux secrets ?

Les lieux dispo uniquement pour les versions collectors ils me semblent.

Le jeu est nul. Les trois quarts du temps on est pas plus qu'une trentaine aux memes endroits et quand les choses deviennent interessantes niveau monde, ca rame et ca lag ...



Apres pour debloquer les partie a 256 faut deja jouer pas mal de temps a des parties a moins. Et la, le jeu entre en concurrence avec les autres jeux du genre. Et ca lui fait mal tres mal.

Ecrit par Athot

4 pages en deux heures... Joli troll Sony

Arrete on a arrete de parler de Sony il y a longtemps.