OU ??? Serious Sam et ca doit bien etre le seul propose des parties simple et fun avec tout l'equipement des le debut.



Donne nous donc des titres plutot que dire qu'on sait pas chercher.



A part Stalker et les arma/derives, y a quoi comme titre FPS qui ne soit pas en Couloir ??? Far Cry 2.



Tiens la liste des prochaines sorties en FPS :

En février :

Conduit 2 (le 15) => COULOIR

Killzone 3 (le 22) => COULOIR

Bulletstorm (le 24) => COULOIR

E.Y.E: Divine Cybermancy (vers la fin du mois) => PAS COULOIR mais dev independant



En mars :

Dino D-Day (le 1er)

Homefront (le 11) => COULOIR

Crysis 2 (le 25)=> COULOIR

Nuclear Dawn => COULOIR et STR

Section 8: Prejudice => COULOIR



En avril :

Portal 2 (le 18) => COULOIR mais PUZZLE



En mai :

Duke Nukem Forever (le 6) => COULOIR

Brink (le 20) => Multi ONLY

F.E.A.R 3 (le 26) => COULOIR

Ecrit par kasasensei

Ni drôle ni vrai. Cette image me fait plus penser à ff13 qu'à un quelconque fps en fait.

Et sinon, pour te contredire, vas voir les maps de KZ2, par exemple, ou de crysis/warhead.

Ouais on les voit et c'est pas mieux. Alors oui les couloirs sont plus grand (crysis et Warhead) mais on reste bien enferme dans des murs invisibles ou plutot devrais je dire des requins ou des falaises pour les deux jeux cites plutot. On a aussi des couloirs multiples dans KZ2 mais on est tres loin du niveau de level design d'avant.

@kaza : non le fait que des millions de gens y jouent ne veut pas dire qu'il est bon loin de la.



Apres dsl mais on peut faire du spectacle sans avoir pour autant des scripts a gogo comme dans les cods, un scenario a la con. Si on veut comparer Cod est au FPS, c'est qu'est Michael Bay au film d'action.



Pour le realisme, jamais dis qu'un Cod devait etre realiste.



Pour les couloirs dsl si ta memoire te fait defaut mais on a eu plein de jeux qui n'etait pas en couloir mode a cote de ceux qui l'etaient. Ce que je reproche n'est pas qu'il soit en couloir mais bien que tous le monde fasse du FPS couloir au lieu d'essayer d'en faire des autres. Le mega succe des CoD fait que les editeurs ont l'impression que seuls ce type de FPS ont des chances d'avoir du succes alors que c'est loin d'etre le cas vu que le succes des CoD vient plus de la deferlante mediatique lors de leur sortie que de leur cote couloir. Et ils ont raison, meme un medal of honor tout pourris se vend a 5 millions d'exemplaires ...



Pour le multi, qu'est-ce que le joueur a a gagne dans la non uniformisation du genre FPS ? Au hazard du choix !! Le systeme de ranking a ses avantages mais aussi beaucoup d'inconvenient :

- on peut pas se faire une partie toute simple avec ses potes et tout le matos

- cela vire les bots, ben ouais on peut pas ranker avec des bots (sinon bonjours les abus) et pour les editeurs y en a donc plus besoin -> au revoir encore les parties sympa avec juste ses potes et des bots pour completer le serveur.

- cela vire les servers dedies et lan parce que oui sinon on pourrait tricher dans nos rankings ...

- cela permet de se mesurer les bijous de famille et donc engendrer des conflits sur celui qui a la plus grande (le ranking partage cette fonctionalite avec les succes/trophes).



Non c'est vrai CoD a apporte que du bien au monde du FPS ...

Les deux etoiles, c'est en souvenir des parties en Lan ? Non parce qu'apres lecture de votre test, il en vaudrait meme pas 1.

Ecrit par kasasensei

Quels jeux?

Sur quels plans?

Tous les FPS.

Sur le plan script, scenario, ia, gameplay, level design.

On a quasiment plus que des COD-likes en FPS. Bulletstorm essaye un peu de se sortir de ce carcan mais comme fait remarque plus haut, il y a encore beaucoup de ressemblance. Meme Crysis qui a la base (far cry) etait un monde plutot ouvert va dans sa prochaine iteration ressemblait a CoD.



En multi, c'est encore plus flagrant : l'uniformisation du genre sur du CoD (Homefront, MoH, ...)

Bof c'est juste une caricature des call of duty et ils tirent juste a tous les coups.



Et non perso je ne trouve pas drole que la serie des Call of Duty se vendent aussi bien. Elle fait des ravages dans les autres jeux videos en tirant le level vers le neant.

Ecrit par Ryuuku

http://www.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=21&t=6818&start=40



A priori, la configuration minimale n'est pas la bonne.

Ouais enfin vu l'autre source, il y a quand meme de grande chance qu'elle soit bonne a termes equivalent pret.

Ecrit par dobbey

Enfin là j'ai pas l'impression à la vue du trailer que le jeu soit un truc moche en dessous des prods actuelles sur PC.

Des prods multi ou des prods PC Only ?



En multi c'est du meme niveau, voire legerement au dessus mais comme d'hab cela a pas d'ame. En exclu, c'est au dessous de ce que fait Crysis ou Warhead pour ne citer qu'eux mais on pourrait aussi citer Stalker, ..

Ecrit par DarkSerpent

Tout le monde avait gueulé quand les configs de FarCry et Crysis étaient sortie.



"Tain mais personne n'a ça!! On arrivera jamais à le faire tourner !!"



Maintenant, c'est pareil.



"Tain mais tous le monde a ça !! On arrivera tous à y jouer !!"



Moralité ?



Les joueurs sont des quiches qui ne savent pas ce qu'ils veulent.

Moralite : crytek se fout de notre gueule en disant que son moteur est mieux optimise que le precedent.



Tiens pour rappel la config recommande et non mini de Crysis :

Processeur : Dual-core (Athlon X2/Pentium D)

Carte graphique : Nvidia 7800 GTX/ATI X1800 XT (SM 3.0) ou DX10

Mémoire RAM : 1,5 Go

Espace disque : 6 Go

Connexion Internet : 512 kbits ou plus (128 kbits ou plus en upload)

Media : DVD

Version de DirectX : DX10 avec Windows Vista



C'est inferieur a ce que l'on a la.



(conf mini :



Processeur : Athlon 64 3000+ / Intel 2,8 Ghz

Carte graphique : Nvidia 6600/X800 GTO (SM 2.0)

Mémoire RAM : 768 Mo/1 Go avec Windows Vista

Espace disque : 6 Go

Connexion Internet : 256 kbits ou plus

Media : DVD

Version de DirectX : DX9.0c with Windows XP)

Ecrit par gizmo

Le jour où ID Software vendra autant que René la Taupe en France, on en reparlera.



D'autre part, ils ont branlé quoi, ID, depuis Quake III en 1999, hmmm ? Que dalle !



Alors, hein, quel est le plus intéressant ? Une news sur des loosers, ou une news sur une super taupe au top ?

Une news sur les mecs qui ont cree le genre FPS et qui sont a l'origine d'une tres grande majorite des studios de ce genre. Accessoirement des mecs qui vont bientot sortir un jeu acclame par la presse et par vous aussi il me semble, lors de l'e3 dernier.

C'etait les 20 ans d'iD hier et on a droit a ca comme news

Ecrit par gekko

:cap:

Non il y a bien mieux sur 360 et en multi. Alors oui compare a ceux sur PC, ca reste bas, mais c'est deja mieux a ceux exclusif PS3.

C'est pas parce qu'ils sont incultes mais juste parce qu'ils sont cupide.

Ecrit par 4lex luitor



C'est pourtant simple, c'est un des seuls FPS potable sur PS3...

Ce qui donne le niveau des FPS sur PS3

y a que moi que cela horrifie les deplacements via l'ecran tactile ou les capteurs gyroscopique ?



C'est le truc le plus chiant jamais cree pour les jeux sur telephone portable et ils nous en refoutent la.

J'achete c'est confirme

Ecrit par Dark Angel

tu me prêtes ta boule de cristal ?

Vu le nombre de boulet qui prennent le PSN Plus, pourquoi il en serait autrement ??

Faut pas tout mélanger aussi. Le gold farming desequilibre complètement le jeu et rend beaucoup d'items inaccessible aux joueurs normaux. Lutter contre ce fleau est juste totalement normal.



Les codes pour jouer aux jeux d'occasion, il faut deja preciser jouer en multi, vu que le solo reste totalement accessible mais cela reste un tout autre debat.

Ecrit par t-la



Ben c'est bien ça le problème

Et le probleme sera encore present sur PS3. Deja qu'il (sony) peut pas forcer ses putains de devs et d'editeurs a faire en sorte que leur putain de sauvegardes soit transportable, alors les mettre sur le net ...