Et j’ai tout de suite trouvé que c’était déjà un très bon équilibre entre une représentation fidèle, mais qui se doit aussi d’être ludique, de la Première Guerre Mondiale. Les contrôles sont un peu lourds, ça prend quelques instants de s’accroupir, on ne peut pas être couché, se déplacer, et recharger en même temps. Lorsqu’un camarade meurt d’hémorragie, on entend ses cris d’agonie à quelques mètres de nous, le bougre ne se laisse pas partir en silence. Les cris de nos ennemis sont dans une autre langue (les nôtres aussi d’ailleurs, à moins de parler italiens ou hongrois), et le chaos ambiant sur les lignes de front se fait ressentir. On retrouve aussi une interface qui se fait très discrète. Je ne suis toujours pas certain de savoir s’il y a une barre de vie, car à chaque fois que je la cherchais je ne la trouvais plus. À se demander si elle n’était pas dans ma tête depuis le départ. On évalue l’état de santé de notre avatar aux couleurs autour de nous et aux bruits de sa respiration.

Le mode de jeu de base (et le seul actuellement disponible, offensive) nous invite à attaquer ou défendre plusieurs points, jusqu’à ce que tous les points soient pris ou que la réserve de soldats (les vies, concrètement) de l’équipe attaquante soit épuisée. Et il y a encore une fois un vrai sentiment puissant et viscéral lorsqu’on désarme l’explosif de l’équipe ennemie, sous leur feu, alors que nos camarades tentent tant bien que mal de nous couvrir. On ne se sent pas tant héroïque que seul face au destin, résigné, mais déterminé dans un sens. Assez particulier, et, à mon sens, plutôt représentatif de ce que devaient ressentir nos aînés dans les tranchées.



Enfin tout ça, comme de dit, c’est ce que j’ai eu l’occasion de ressentir contre l’IA. Car face (et avec) de vrais joueurs, j’ai tout de suite été pris dans une représentation plus… sarcastique, même si peut être plus réaliste, de la guerre. Pour faire simple, on reste planqués 5 minutes derrière un mur, on tente une percée dans le no man’s land, et paf, on est mort.

Pour autant, je ne blâmerais pas le jeu pour mes écueils, c’est moi qui suis nul. Même en défense, je me suis fait avoir par des gens que je ne voyais même pas. Alors que je ne tentais pas de percée dans le no man’s land, pour le coup. Même en reconnaissant mon incapacité à voir un soldat ennemi si ma vie en dépendait, je ne peux pas pour autant décemment dire que je me suis amusé sur le multijoueur. J’ai un peu ri jaune, à la rigueur, en me rendant compte de l’ironie de la situation : des gens ont subi le même sort il y a plus de 105 ans pour que je marche dans leurs traces aujourd’hui, sur un jeu vidéo. Plusieurs fois. Comme quoi.

Ainsi donc je m’avoue vaincu face à Isonzo, et je n’émettrais pas d’avis définitif sur son mode multijoueur. Il y a des archétypes de personnage différents, dont je n’ai pu saisir les subtilités, vous commencez à voir pourquoi. Non mais sérieusement, sur mes trois premières parties, je suis mort un total de 24 fois. Pour une seule élimination. Je n’aurai pas l’indécence de donner mon avis plus en profondeur donc, je ne suis de toute évidence pas le public. Je peux cela dit conjecturer : si vous vous estimez un peu plus habile (et j’ai vu d’autres collègues jouer à Tannenberg, je semble être une exception) et que la période historique vous intéresse, le mode multijoueur sera probablement pour vous ce que le jeu contre l’IA aura été pour moi. Une expérience tout à fait agréable.

Identifiant :

Mot de passe :

Mot de passe perdu

Pas encore inscrit ? Créer mon compte

Inscription à la newsletter quotidienne