J'aime bien

GTA V, GTA V et encore GTA V !
Ce jeu est super prenant

Excellent cet edito

Bon anniversaire Cédric

Excellent
Et ce GTA V est tout bonnement génial !!

Ecrit par kasasensei

Reaper of wallet

Ecrit par kasasensei

Ah moi les jeux tactiles, j'ai hyper trop de mal... Même les jeux soit disant super jouable... Le seul jeu tactile que j'ai trouvé presque parfait, c'est ninja gaiden sur DS. Une tuerie!
Depuis.... heu.... Rien de ce calibre.

Ah mais complètement
Juste pour dire que j'ai testé (sans acheter donc) FF I sur mon Lumia 800 ben c'est juste horrible d'y jouer en tactile. En tout cas perso je ne peux pas.

Ecrit par kasasensei

Le prix des ff sur smartphones...

Sans parler de la prise en main désastreuse

Ps4 car intéressé par plusieurs titres et licences propres à la machine de Sony.

Ecrit par dieudivin

4GHz, en air cooling je suppose, pas trop mal monsieur

Pour ce qui est du jeu, j'ai pas testé mais je serais quand même surpris que ton CPU ne fasse pas l'affaire même avec les jeux du moment (si le reste de la config suit évidement).

Pas vraiment de mérite vu la simplicité d'OC avec les procos de nos jours (et oui Air cooling bien vu).

Oui je fais tout tourner à fond (enfin la plupart du temps).
GPU GTX 670
24 Go de Ram (oui je m'en sers vraiment pour le boulot).

Enfin bref j'ai hâte de lire les premiers retours, voir ce qu'il en est vraiment

Ecrit par dieudivin

Je suis que ça passe quand même avec ton i5 2500k probablement déjà OC si ton GPU suit

Disons que je suivais bêtement les recommandations mais merci (et pour info oui il est légèrement OC@4Ghz, je ne suis pas allé plus haut car pas de réel intérêt pour le moment).

C'est juste complètement absurde de sortir de telles caractéristiques pour des configurations dites "recommandées".

Ecrit par Tyr

rêve pas, j'ai l'impression que, vu que les supports deviennent de plus en plus similaires, les exclues vont se multiplier, puisque ça va définir la spécificité de chaque support.

Tout à fait. C'est encore plus le cas qu'avant sur cette nouvelle Gen de console. A mes yeux, le choix ne se fait que par rapport aux titres dispos sur chaque machine.

Ça sent surtout le portage foireux:
Développement sur console et "copier coller" du code vers le PC sans aucune optimisation.
Enfin tests sur diverses configuration pour voir sur quoi ça tourne correctement et voilà j'ai pondu les configurations minimales et recommandées et ça ne m'a pas couté grand chose

Ou alors qu'on me montre les bouts de code qui justifient l'utilisation d'un tel processeur parce que là vraiment je n'y crois absolument pas.

Pour info en ce qui me concerne: pas en configuration recommandée à cause de mon i5 2500k...
Mais bon je ne vais certainement pas dépenser 250€ juste pour jouer "correctement" à un jeu Ubisoft

Ecrit par 10r

Le killzone vita est pas mal, il rend hommage à la console mais l'ia a vraiment un QI d'huitre...

Ah ? Merde moi que me tâtait pour acheter la console.

Merci pour ce test
Bon il faut encore que je commande un jeu donc.

Ecrit par Von-Block


J'ai hâte du jour ou les exclusivité seront chose du passé

Tu peux toujours rêver

Et donc c'est bien ? Qu'en est-il du multi avec ton réseau d'amis ? Est-ce bien géré ?

Ecrit par clayman00

Normalement uniquement temporaire l'exclu... il devrait au moins sortir sur pc...
Mais bon, ca reste un fps pan pan boum boum (jump jump en sus)...

Oui il parait...
Mais on est une bande de potes à vouloir y jouer mais je suis l'un des rares à avoir le PC qu'il faut...
J'espère donc qu'il arrivera vite sur PS4.

Après bon tu donnes la définition même d'un FPS
Mais vraiment j'ai bien accroché. Je pense qu'en escouade ça doit vraiment être pas mal

On verra si ce jeu parviendra à surpasser l'aura de Quake3 Arena mais j'en doute très fort.

Je ne pense pas. C'est pas vraiment le même rythme. Quake 3 arena est bien plus rapide. Alors que là non. On te donne une "fausse" impression de vitesse au travers les sauts et courses sur les murs mais c'est guère plus rapide qu'un Battlefield par exemple.

D'ailleurs au passage c'est bien ce que je reprochais à Quake 3 à l'epoque: bien trop rapide pour moi

Ecrit par Ploppi

je dois etre un vieux con ou je sais pas, mais j'arrive pas à voir ce que ce jeu à de plus que d'autres et pourquoi il semble intéresser autant de monde, ce n'est qu'un COD qui à bouffé un peu de mechwarrior non ?

Ce n'est pas l'impression que j'ai eu en y jouant.
COD je ne supporte pas du tout. Mais là j'ai vraiment adoré. Le fait de pouvoir courir sur les murs, entrer dans les batiments.

Le summum c'est quand tu prends le contrôle d'un mécha ou que tu en détruits un autre.

Pourquoi faut-il que ce jeu soit une exclu Microsoft

Ecrit par kasasensei

C'est pas ubi qui t'as mis le couteau sous la gorge pour préco le tout. T'as qu'à pas faire confiance si aveuglément.

Non effectivement. Je ne sais pas ce qui m'a pris pour le coup, surtout connaissant la politique de cette boite. Le gameplay avait l'air sympa

Ecrit par Mortal

Tidus, tu as précommandé la console et le jeu déjà ?

après, sans vouloir défendre le jeu, mais à 30 fps, un jeu peut rester interessant. Genre Dark Souls, ca descend bien en dessous

Oui il y a deux mois la PS4 et Watch Dogs il y a quelques semaines. Pourquoi ?

Je suis complètement d'accord avec toi mais tu admettras tout de même que ça plus le fait qu'ils ne savent même pas encore qu'elle sera la résolution du bouzin, à 2 mois de la sortie du jeu, ça sent quand même la grosse équipe de bras cassés.
Surtout qu'il va encore sortir avec pleins de bugs bloquants, comme à leur habitude.
Au lieu de balancer des piques à droite à gauche (sur Rockstar ou Apple par exemple) feraient mieux de se sortir les doigts et de bosser correctement

Scummvm fait déjà du très bon boulot. Y avait-t-il vraiment besoin d'une version HD?