Ecrit par 10r

Le peu de joueurs PC remonte un peu dans mon estime..

Hé bien ils remontent pas dans la mienne. Parce que si je me souviens bien d'un certain article, ils ont arrêté d'acheter des jeux de trackter pour acheter une boîte vide avec une clé steam Les cons

Ecrit par pluton-x

Surtout au vue du budget d'autre jeu produit par EA ou Activision.

C'est ça.

Ecrit par XYZ972

Comment ça se passe le multi de TLOU? Il est vraiment exceptionnel?

J'avoue qu'après les articles que j'ai pu lire sur ce jeu, je n'ai toujours pas osé le lancer.

Il est dans ma road-map juste entre le Mass Effect 1 et 2, histoire de faire une pause dans la Trilogie.

Lol ça va faire mal, après un très bon ME1 et vu la réputation de Tlou, pour le départ de ME2 il va falloir être motivé.

Héhé bonne nuit Cedric et vivent les mariés félicitations encore Vincent.

Divinity original sin, histoire de le finir pour de vrai, en attendant la release de la première expansion de TW3 oui.

En même temps quand on voit l'annonce de pokemon Go, y'a de quoi avoir peur. Les pokefans vont bientôt sortir de chez eux et agresser des gens avec des pokeballs.

J'ai hâte.

Youtube comme d'autres choses, toute une société qui place l'ordinaire comme son point culminant. C'est pas tellement la nouvelle génération, pas trop besoin d'être vieux con. Ca se dégrade progressivement, c'est pas fini.

@Cedric t'as oublié la télé-Réalité.

Ecrit par Novaescorpion

Y tournera à plus de 25 images secondes, celui-là?

Bien sur, aussitôt qu'on aura remis les vraies textures, celles de minecraft.

Il était d'ailleurs dans les choix pour le ps + de septembre. Il doit être à -30% du coup sur ps4 là pour les abonnés.

Bon résumé Quantum c'est ça.

Ecrit par Tidus

Oui mais aussi plus subjectif qu'une vidéo. Tu donnes ton impression, quelques images mais au final on doit te faire confiance vis à vis de ce que tu a ressenti en y jouant.

Alors qu'avec un let's play, oui le youtuber donne son avis mais on voit les images en direct, on peut donc ne pas être d'accord. Ensuite le côté, je pose des questions, tu réponds en direct voir tu me fais une démo c'est juste excellent, ce qu'un test écrit ne peut faire.
Après c'est vrai que le côté "Je vois le scénario" est embêtant. C'est pourquoi pour des jeux comme Until Dawn, je ne regarde jamais de let's play.

Le let's play la démo du pauvre. On est bien d'accord que si les développeurs ne nous prenaient pas pour des jambons à juste titre, nous aurions encore des versions démo pour faire NOTRE avis et n'aurions certainement pas besoin d'un streamer pour ça.

Sinon le test du jeu n'est pas plus subjectif que de regarder quelqu'un jouer au jeu, tu vois ses appréciations, le fait de le voir jouer te donne envie de jouer au jeu, c'est de la publicité. Dire que tu peux te faire ton propre avis sur une vidéo plus facilement que sur un texte signifie juste que tu es plus réceptif aux faits visualisés dans la vidéos qu'à ceux présents dans un texte. Ca suppose également que tu es capable de faire abstraction des avis du streamer. Pour rappel ici les test sont tranchés et ultra subjectifs parce que c'est la façon de faire de la maison. Tu as d'autres sites fournissant des test beaucoup plus objectifs où l'on s'en tient aux faits (ce qui n'est pas forcément la bonne façon de faire un test de jeux). Le test écrit n'est pas forcément plus subjectif qu'une vidéo, surtout que dans notre monde truffé d'imbéciles, il suffit qu'une célébrité joue à un jeu pour que celui ci se vende...

Félicitations à Vincent !

Pour ma part ce sera du persona 4 golden sur vita, et du path of exile.

Bref, on en revient quand même au même constat : jouer, c'est mieux et plus fun que de regarder jouer. Et la réaction totalement disproportionnée de certains nous aura démontré une nouvelle fois que sur la toile, la connerie n'a pas de limite.

Que sur la toile ?

C'est juste un effet de masse hein. Alors du coup oui, c'est plus facile de retrouver un millier de crétins dans des commentaires youtube que dans la rue, mais on a pas mal d'exemples... Des stades... Des magasins un certain Vendredi...

Bah, c'est AMHA pas pire que la presse JV : lire le texte d'un type qui a joué à un jeu et donne son avis.

Tu aurais bien du mal à pondre un texte qui fasse vendre Goat simulator puisqu'il faut des arguments. Par contre voir PewDiePie faire l'idiot dessus en a fait vendre des palettes, personellement j'ignore comment ça peut arriver, mais de toute évidence, il y a une sacré différence entre le texte d'un test et un "let's play".

Je ne crois pas qu'il ait été optimisé pour les pc haut de gamme, sûrement un peu plus fluide, y'a des drivers nvidia (@gamalive) sortis pour, mais au vu des images, c'est pas witcher 3 du tout. Bref, prenez sur la plateforme sur laquelle vous aimez jouer.

Ecrit par Suicide-snake

De la difficulté dans Shadow of Mordor ? Les seuls fois où ça peut être difficile, c'est quand le système némésis pète un câble à cause l'aléatoire et qu'il rend un capitaine quasi invincible (mais soyons sérieux, ça arrive une fois sur toute la partie et encore, pas chez tout le monde).

Je compare les deux test puisque tu compares les deux jeux, je ne te donne pas mon avis perso donc ce n'est pas la peine de faire appel pour que je donne "mon avis sérieux", ce n'est pas le mien.

Ecrit par Suicide-snake

Et il y a pas eu de "vautrage" dans le gameplay de Mad Max. Tout est réglé au millimètre (surtout dans les affrontements en véhicule). Tu as des tonnes de façon de procéder pour éliminer tes adversaires (bourrer dedans, démanteler à coup de harpon, éjecter le conducteur, tirer dans le bidon d'essence si il y en a un, etc.).

Sachant que tu as différent types d'adversaire (aussi bien à pied qu'en voiture) donc tu dois aussi t'adapter (tu vas pas percuter de plein fouet un adversaire qui a un pare choc avec des gros pics par exemple ou tu vas pas taper comme un sourd en frontal sur un ennemi qui porte un bouclier).

Hé bien c'est peut être là dessus que tu dois argumenter avec Cedric. Ton premier post donnait surtout l'impression que tu n'avais rien retenu des points positifs qu'il mettait dans son test. Et tu n'allais pas vraiment contre les critiques qu'il a émis.

Je fais juste l'arbitre hein

Pour rappel donc Cedric ne critique pas trop le gameplay "voiture". Par contre apparemment il a détesté le gameplay à pied, pas de saut contrôlable, gameplay mou et répétitif. Il trouve également les missions du jeu répétitives ou pas assez variées.

Pour finir, parce que nos mémoires peuvent être défaillantes, je rappelerai que SoM a eu un 3.5/5, contre 2.5/5 pour Mad Max. Et les notes n'étant pas un résumé mais juste un ressenti, je rappelle également la conclusion :

Pour conclure, La Terre du Milieu : L’Ombre du Mordor est un très bon jeu. Certes, il souffre encore de quelques défauts de jeunesse. Une IA clairement défaillante, des missions répétitives, une difficulté mal dosée, un Nemesis System sous-exploité, quelques bugs, et un scénario qui manque finalement de profondeur.Il regorge de bonnes idées, mais semble simplement les effleurer sans aller au bout, ce qui amène une certaine frustration au final. Mais dans son ensemble, il s’en sort avec les honneurs et pose avec élégance et réussite les bases d’une nouvelle série prometteuse. Une bonne ambiance, une durée de vie conséquente, une jouabilité plutôt intuitive, des graphismes réussis et une mise en scène captivante vous plongeront avec délectation dans l’univers de Tolkien, et surtout dans une histoire totalement inédite. Bref, ce jeu a d’excellents atouts qui nous poussent à vous le conseiller si vous êtes fan du genre.

Du coup les jeux ne sont pas si loin l'un de l'autre en terme d'appréciation, le gameplay à pied semble être ce qui sape le plus la note ici mais tu peux tout à fait l'avoir ressenti différemment.

Ecrit par Suicide-snake

Pas du tout d'accord avec le texte.

Le jeu est a rapproché d'une autre production Warner Bros : Shadow of Mordor.

Sauf que là, ça se passe 90 % du temps en voiture dans des décors magnifiques (reprenant la colorimétrie du dernier film à la perfection d'ailleurs).

Alors certes. Les paysages sont beaux. Graphiquement parlant, on en prend plein la vue (jeu testé sur PC et PS4). Lorsqu’une tempête de sable se lève, c’est encore plus bluffant. Bref, Mad Max est un jeu visuellement réussi. Même les caisses sont belles.

Ecrit par Suicide-snake

Les affrontements en véhicules sont intenses et jouissifs (avec une pincée de brutalité). Il suffit de faire les missions d'attaques de convoi pour être transporté dans Fury Road... chaque petit affrontement entre véhicule ressemble à du Fury Road d'ailleurs.

Il conviendra également d’atténuer un brin ma diatribe en précisant que les affrontements en voiture sont parfois grisants. Rarement compliqués, certes, mais sympathiques. Ceux contre les convois notamment, offrent quelques passages assez fun.

Ecrit par Suicide-snake

Niveau customisation, c'est le pied, il y a des tonnes possibilités rien que pour la voiture (moteur, blindage, harpon, nitro, etc... ) mais il y a aussi pas mal de truc à débloquer pour Max notamment pour les combats (qui sont pas très intéressants au départ mais qui gagne pas mal d'ampleur au fur et à mesure que les compétences sont débloqués). Il y a aussi les améliorations des forteresses à débloquer.

Effectivement, voir évoluer sa voiture et découvrir peu à peu la puissance de ses nouveaux gadgets est grisant. Seulement comme le jeu est excessivement simple, et que vous gagnerez donc des crédits sans souci, cette évolution n’est bridée que par la frustrante attente de débloquer l’évolution supérieure dans une mission du scénario.

Ecrit par Suicide-snake

Sinon, la carte est rempli d'activité secondaire comme des attaques de forteresses, des attaques de convois, recherche de cache, course, défi ainsi que les missions secondaires donné par différents personnages, etc...

Bref, si vous avez déjà touché à un open world dans le genre de SoM et que vous aimez Mad Max, vous pouvez foncer dessus !

Sillonnant interminablement le désert caillouteux et plombé par d’innombrables précipices, vous allez répéter inlassablement les mêmes missions… Foutre en l’air un poste avancé, foutre en l’air une tour d’observation (le grappin peut aider) ou foutre en l’air un convoi de plusieurs véhicules ennemis, à grands renforts de tôle froissée, à se rentrer dedans comme des furieux (là aussi, le grappin peut aider).

Vous êtes juste pas d'accord et ça peut arriver, mais les réponses à tes arguments sont déjà dans le test que tu as lu. Donc bon

Je me suis permis donc de mettre vos arguments en opposition, je suis plutôt d'accord avec Cedric en vous comparant tous les deux.

Ta comparaison avec Shadow of Mordor a l'air de tenir, ce sont en effet les mêmes types de jeux, mais en lisant le test de Cedric j'ai l'impression qu'ici ils se sont vautrés sur le gameplay dans mad max. Dans Mordor la difficulté est présente durant une belle portion du jeu, le gameplay est bien foutu et on est forcé de s'adapter aux adversaires. Quand je lis le test de Cedric, j'ai clairement l'impression qu'ils se sont chiés dessus sur ces points sur le jeu Mad Max. Mais ça ne veut pas dire qu'on ne puisse pas l'apprécier, juste que ce n'est pas un bon jeu.

Vivement Chat-Bite 2016 un jeu où le but est d'attraper le ballon pour marquer des paniers avec.

Bienvenue sinon Manouche. J'espère que tu aimes les sarcasmes, par contre range tout de suite cette guitare s'il te plaît.

En un mot : Dommage.

Merci pour le test, ça rejoindra la longue liste des jeux tirés de films "qui auraient pu...".