Si Obsidian avait la possibilité de se lancer dans le développement d'un nouveau jeu estampillé Star Wars, tout ce que j'espère, c'est qu'on ne les obligera pas à bâcler le travail pour le sortir au plus vite, comme avec Kotor 2 où ils avaient laissé de côté beaucoup d'éléments du scénario.

Heureusement, les petits malins avaient pensé à laisser les fichiers de ce qu'ils avaient prévu sur les CD du jeu commercialisé, permettant à d'autres petits malins de fans de les trouver, et ainsi de développer un mod pour activer et inclure les-dits fichiers dans le jeu (http://www.gamalive.com/actus/13591-kotor-2-obsidian-restoration-mod.htm).

Pour ce qui concerne l'époque, je m'en fous, ils prennent celle qu'ils veulent ! Quoiqu'à bien y réfléchir, leur idée d'un jeu prenant place entre les épisodes III et IV (traque des Jedis etc.) me plairait bien, on a eu que Force Unleashed jusqu'à présent (enfin je crois, dites-moi si j'me trompe) qui traitait de cette période, donc une autre vision à la sauce RPG ne serait pas de refus !

Pour ma part, je me suis remis au premier Dead Space, en alternance avec Lego Seigneur des Anneaux qui est tout de même bien fendard, bien que j'ai un peu de mal avec le fait qu'ils aient rajouté des voix aux personnages (y en avait déjà dans Lego Batman 2, mais j'y ai pas joué à celui-là, donc je découvre seulement).
En même temps, je pense qu'ils devaient arriver au bout niveau onomatopées avec les précédents donc c'est pas plus mal, de plus, on apprécie le fait qu'ils aient rappelé certains doubleurs du film pour le jeu (pas tous malheureusement, Aragorn avec la voix d'Eomer, c'est pas pareil !).

Vous allez les aimer, oui ?

C'est bien simple, le jour où ils annonceront une nouvelle politique commerciale basée sur le respect du client, comme chez CD Projekt, peut-être que je consentirai à commencer de reconsidérer mon opinion sur eux... D'ici là, ils peuvent toujours se gratter pour que j'achète leurs jeux !

Ecrit par DarkSerpent

Pas de romans sur Starkiller a part les adaptations des jeux.

C'est sûr et certain ? Je me souviens qu'un gérant (fan de Star Wars) d'une boutique de retro-gaming sur Paris, avec qui j'avais pas mal discuté, m'avait parlé de bouquins à propos de Starkiller. Après, c'était peut-être des comics plutôt que des romans, je ne sais pas...

Ecrit par dieudivin

Pas particulièrement, c'était aussi question de rappeler quelques généralités à ceux qui suivent de loin la franchise Star Wars

Ah ok, héhé

Ecrit par dieudivin

Ben en fait il y a un bon petit paquet de roman basé sur l'univers Star Wars

Tu dis ça pour moi ? Si c'est le cas, je le sais vu que je complète petit à petit ma collection des-dits romans. Mais je me suis mal exprimé dans mon précédent post, je le concède, et ça pouvait laisser entendre que je ne connaissais pas l'UE ; mais je demandais s'il n'y avait pas eu une série de bouquins sur le personnage de Starkiller justement en plus des jeux Force Unleashed.

Ecrit par streum13

Une bonne idée je pense serait de reprendre le personnage de Starkiller, élève de Vader que l'on ne retrouve pour l'instant que dans les jeux le Pouvoir de la Force (et Soulcalibur 4 en passant).

Y a pas eu une série de bouquins dans l'Univers Étendu aussi ? Peut-être que je me goure, mais il m'avait semblé en entendre parler.

Sinon, dans le genre qui me plairait bien, des films sur les Guerres Mandaloriennes avec Revan, Malak, l'Exilée etc... Enfin, l'Ancienne République quoi !

Qui vivra verra... Ne reste plus qu'à prier pour ne pas avoir Robert Pattinson en jeune Han Solo, et puis c'est tout...

Aaaargh, le cauchemar ! Déjà que H. Christensen en Vador, c'était moche, mais là si ils faisaient une chose pareille, je crois qu'on recenserait de fortes vagues de suicides chez les fans de Star Wars...

Au temps pour moi, j'avais pas saisi tout le côté sarcastique . Un moment d'errance sans doute. Peut-être dû au fait que j'ai vu beaucoup de personnes défendre avec passion l'indéfendable (genre la politique commerciale d'EA dont on se demande si les gens se rendent compte de l'arnaque systématique qui est mise en place pour chaque jeu. A moins d'être masochiste, je vois pas comment les défendre) sur les forums d'un site concurrent de Gamalive, et qui se targue d'être la référence en matière de jeux vidéos...

Ecrit par Djaron

qui dit cd projekt dit version demat sans drm sur gog (puisque c'est un peu leur boite aussi)
apres ils trouveront surement un accord de distribution pour une version disque physique (bizarrement pas avec namco bandai) qui leur demandera/exigera qu'ils y rajoutent une protection anticopie du genre sonde anale permanente connectée à internet et ton premier né en otage

Pas sûr, comme leur volonté/politique est de prendre soin de ceux qui prennent la peine d'acheter leurs jeux (plutôt que de lutter contre des personnes qui, quoi qu'il arrive, trouveront un moyen de se procurer le jeu illégalement), je les vois mal signer un accord avec un éditeur qui voudrait imposer une DRM... Ce serait un peu contradictoire.

Après, s'ils n'ont pas le choix (ça arrive) d'en mettre une, les premières mises à jour du jeu la supprimeront, c'est ce qu'ils avaient fait pour les 2 précédents opus, suffit d'un peu de patience.

En tout cas, j'ai hâte d'en savoir plus, parce qu'un monde ouvert avec trame narrative complexe dans l'univers des Sorceleurs, ça promet d'être épique !

En voilà une bonne nouvelle !
Tout ce que j'espère, c'est que l'équipe de CD Projekt restera fidèle à son principe de peaufiner le travail pour livrer un jeu fini et sans DRM. C'est un des rares studio dont je trouve qu'ils respectent encore leurs fans, donc qu'ils prennent tout leur temps pour le faire, rien ne presse !

Ecrit par Pcymog

Un jour ils nous vendront de la violence en DLC, 5€ l'activation du sang, 5€ les corps ne disparaissent plus, 5€ décapitation possible.

Et le pire, c'est que ça pourrait marcher !

Maintenant est ce qu’un mec d’EA veut bien m’expliquer pourquoi on a de la full HD custom-ta-maman sur Crysis 3 et Battlefield 3 ? Parce que là je suis un peu perdu…

Faut-il encore s'étonner des décisions absurdes vis-à-vis des jeux édités par EA ?

Ecrit par clayman00

et les sam et max, retour vers le future, tales of monkey island ...

Je suis d'accord, sauf pour Retour vers le futur où on sent que c'est juste du fan-service ! Même si je l'ai adoré parce que retrouver Marty, Doc (avec la voix de Christopher Lloyd himself, s'il vous plaît !) et tous les autres après tant d'années, ça fait plaisir ; mais le gameplay a été arrangé à la truelle : déplacements du personnage laborieux, interactions avec le décor très moyenne, difficulté des énigmes ridicule, combinaisons d'objets pareil, le système d'indices n'en parlons même pas, bref, tout ce qui fait un bon jeu d'aventure n'est pas au RDV.

Du coup, on se retrouve plus face à un film interactif qu'à un jeu, mais peut-être que c'était voulu par TellTale, je n'en sais rien.

Ecrit par Mikis

Une conversion en 0D (soit la destruction totale des négatifs et fichiers numériques) des épisodes I à III me semble la seule décision saine à prendre.

Entièrement d'accord !

Et s'ils pouvaient aussi décider de nous ressortir les versions cinéma des épisodes IV, V et VI, sans modification des effets spéciaux et rajouts de scènes, ce serait une excellente nouvelle ! Ben quoi ? On peut rêver, non ?

Ecrit par kobal

Ce sera Origin obligatoire ?

Comme tous les jeux édités par EA désormais, malheureusement...

Ecrit par Cedric Gasperini

Mais voir un type courir sur des murs pendant 2h, grimper, tomber dans des pièges à pointes et pour finir combattre deux trois ennemis avec deux seuls mouvements, ça aurait super chiant. Très fidèle, mais super chiant...

Oui c'est sûr, vu comme ça, ce ne serait pas très palpitant, autant jouer au jeu !

En fait, ce qui m'avait surtout choqué, c'était le scénario... Pourquoi nous mettre cette guimauve déjà vue, vue et re-vue du méchant qui veut être calife à la place du calife ? Certes, dans le jeu, le vizir a grosso merdo le même objectif, devenir le maître du monde (et même un dieu, si on s'étend jusqu'aux Deux Royaumes), mais le reste de l'aventure (Âme du Guerrier et Deux Royaumes compris) concerne tout de même le prince qui tente, tant bien que mal, d'une part de réparer ses conneries, mais d'autre part qui se retrouve dans un cheminement qui le pousse à se remettre totalement en question, etc etc...

Bref, je vais pas me lancer dans de la psychologie de comptoir, mais ç'aurait été quand même plus profond que : "Bouh, c'est pô juste ! C'est pô mon frère qu'aurait dû être roi, c'est moi ! Na !"

après même une adaptation plutôt réussie - si, si, c'était un bon divertissement - au cinéma

Ecrit par clayman00



tout pareil

il etait vraiment pas si mal que ca celui ci...

Je ne sais pas comment vous avez fait pour trouver l'adaptation réussie, si vous pouviez m'éclairer (je précise, je suis sérieux). Personnellement, quand je suis allé le voir, j'ai dû faire un effort surhumain pour aller au bout et ne pas quitter la salle. J'ai trouvé qu'ils avaient complètement mis l'esprit de la trilogie des Sables du Temps aux oubliettes.

La seule chose qu'ils aient respecté, à mon sens, c'est la potiche ! Dans le jeu, on a Farah (qui nous tire dans le dos dès qu'y a un ennemi), et dans le film la princesse, dont j'ai complètement oublié le nom, mais qui ne sert pas à grand chose non plus, mis à part réveiller les hormones des adolescents...

Donc je suis vraiment curieux, qu'avez-vous trouvé de "bon" dans ce film ?

Et pour revenir au sujet, ce serait pas mal qu'ils en fassent un dans la lignée de celui en cell-shading, qui était très intéressant, contrairement aux Sables Oubliés qui auraient mieux fait de le rester !

Ecrit par Mikis

aucune chance qu'il fasse pire que Lucas et les épisodes 1, 2 et 3

A mon sens, le pire que Lucas ait jamais fait : remasteriser les épisodes IV, V et VI. Parce qu'autant les I-II-III, on peut essayer d'imaginer qu'ils n'ont pas existé, mais la destruction impitoyable des IV-V-VI avec refonte d'effets spéciaux superposés aux anciens, rajout de scènes inutiles etc, c'est impardonnable ! (Lucas veut depuis longtemps que les versions cinéma ne soient plus jamais visibles ) Personnellement, je ne me suis toujours pas remis de voir la tronche d'H. Christensen à la fin du VI...

Ecrit par Tidus

Alors ça va peut être un scoop pour vous mais tout le monde n'a pas eu une Gamecube. Et donc pourquoi ne pas faire profiter de cet opus (que vous trouvez plutôt bon si j'ai bien compris) aux joueurs qui l'auraient loupés à ce moment là?

Ou alors faut-il conseiller à quelqu'un qui a une WII U d'acheter une gamecube d'occasion et ce jeu également?

Hé bien, pour ma part, je parlais d'un point de vue personnel. Comme je possède encore ma GameCube, qu'elle est en très bon état et fonctionnelle, je n'irai pas acheter une WiiU juste pour tester ce remake alors que mon ancienne version du jeu me convient ! C'est en cela que je ne vois pas d'intérêt.

En revanche, pour les possesseurs de la WiiU qui, comme tu l'as dit, n'ont peut être pas forcément eu (ou gardé) de GameCube, avoir la possibilité de (re)découvrir ce merveilleux opus des Zelda, je n'ai rien contre !