Celui dont on parle, le "98 remasterisé".

Ecrit par freyvane

Je fais juste remarquer qu'un gars qui a de la popularité, qu'il soit amateur ou pro, les gens qui l'apprécient le suivent (INpact virtuel > Gamalive)...

J'approuve tout à fait !

La version PC sera une pale copie de la version 360/ps3 ou one/ps4 ?

Je suis possesseur de la version 360 donc il n'y a pas de question d'achat derrière, juste par curiosité...

Ecrit par Abaker

Je me souviens mal du 1 je n'y avait joué que par bride, mais il pourrons difficilement moins bien faire.

Moins bien faire ? Sérieusement ?

Compare pas un ancien jeu sur les graphismes... Evidemment aujourd'hui tout passe principalement par le full HD. Mais c'était une tuerie à l'époque. On parle de Doom quand même... le scénario, l'ambiance, le rythme... J'ai rarement vu un jeu aussi stressant et rythmé.

Je ne vais pas dire le contraire, bien sûr qu'il a mal vieilli, c'était un autre temps niveau graphisme. Mais on va voir si ce Doom déchirera sa race niveau graphisme et si en même temps on retrouve le même rythme et la même ambiance. Avec un bon scénario. J'y crois pas une seconde....

Le choix risqué est de vouloir user une licence qui a déjà porté ses fruits. Le 3, voir le 2 pour certains, était déjà vu comme l'épisode de trop.
De mon point de vue perso, j'ai adoré cette trilogie malgré la fin complètement bâclé du 3.
Un 4e serait vraiment de trop, d'autant plus qu'ils n'ont aucune idée de la direction à prendre visiblement...

Encore un opus que j'éviterais... c'est malheureux mais chaque année, on a le droit de revoir les mêmes soucis.
Comme le dit si bien Cédric, les graphismes, c'est bien, mais avec autre chose qu'un IA de merde et sans les mêmes problèmes que l'on rencontrent depuis 4-5ans c'est mieux...

Ecrit par youri_1er

Comme pour les films, je pense qu'il y a du bon dans les deux mondes!
Personnellement je préfère un jeu amusant à un jeu beau, mais de temps en temps se faire une session sur un jeu peu être un peu moins amusant, mais beaucoup plus beau!
Au ciné c'est pareil, un film qui t'éclate la rétine tu passe un peu sur le scénard, même si un film à scénard ça fait largement plus plaisir.

Pour moi les jeux les mieux finit sont ceux ou le scénarios et les graphismes sont en parfait accord.
Un FF7 par exemple, propose un graphisme sert totalement le scénario, et un scénario qui est construit en prenant en compte les graphismes limités par la puissance des machines de l'époque.

D'ailleurs beaucoup des grand jeux sont des jeux qui sont construits de cette façon, en jouant avec les contraintes et en proposant le meilleurs grâce à cela!

Oui je ne rejette pas totalement non plus le HD. Comme tu le dis, il y a des jeux beaux sur lesquels tu vas aussi t'amuser.
Perso je n'aime pas trop, mais l'un des exemples les plus criants et Minecraft. Un succès fou avec des graphismes basiques. Mais les gens s'amusent, c'est le principal.
L'inverse est vrai aussi, mais avec la course au parfait réalisme, on tombe souvent sur des daubes.

Le parallèle que tu fais avec les films est juste.

Ecrit par Von-Block

Au Québec ça fait bien 4 mois qu'on la retrouve à 200$ (137 euros) en reconditionné version premium.


Sinon ce qui me fait vraiment marré en tant que joueur PC et Wii U, c'est de lire les autres joueurs console dire que la Wii U est à la ramasse niveau technique.

Ouf, je suis pas le seul à penser la même chose... A quoi sert un jeu avec des graphismes de la mort qui tue, si on ne s'amuse pas ?
Je préfère un bon jeu bien marrant et sympatosh à jouer avec les gamins et sur lequel on va s'éclater (même en solo).

Oui, elle reste cher en France, mais bon c'est le prix de toutes les consoles donc... on a toujours été habitué à ces prix là, novateurs ou non ^^

Je rejoins par contre l'idée que oui, la différence d'évolution entre la Wii et la WiiU n'est pas si évidente que ça. A part un poil de graphisme, on reste dans le même genre. Je reste sur l'idée que la WiiU n'était pas si utile que ça, sauf à esperer relancer les ventes. Mais quand on a une Wii avec tout pleins de jeux, on a pas envie de changer.

Perso je me suis pas forcé. Même si bien sûr ce n'était plus pareil, j'ai aimé l'histoire.

Par contre, j'ai peur que ce soit la suite de trop. Le but peut vraiment être d'utiliser la licence pour se refaire du pognon....

Ca ne me surprends pas et ca a de bonnes chances de fonctionner.
Les poketrucs sont bien encrés dans la culture geek, qu'on aime où qu'on aime pas...

Ecrit par stolx10

.....

Alors pour t'aider un peu, sans spoiler :

- Pour le Professeur X tu as la réponse dans la scène post-générique de Wolverine : Le combat de l'immortel (facilement trouvable sur le web)
- Pour ce film, il se situe à la fois dans un futur proche, et dans le passé. D'où le fait que l'on retrouve les X-Men que l'on connait des volets 1-2-3 dans la partie "futur proche" et les X-Men jeunes de X-Men le Commencement.


Edit : et je confirme, il est excellent !

Le PC, c'est quand même moins fluide parce que c'est de la merde et c'est moche, comme les consoles tatoué sur le torse d'un poney.

Sinon j'y joue ce soir, sur PC, je verrais ce que ça donne :)

En gros, qu'est ce que ca veut dire réellement ? Qu'EA compte remplacer l'annuel FIFA par FIFA World sur PC puis sur toutes les autres plateformes ?

J'avoue, je comprends pas trop l'intérêt pour EA. Chaque année, ils se font un max de thunes en sortant une mise à jour avec les transferts et deux trois trucs en plus... ils pensent se faire encore plus de thunes avec un free to play ?

Qu'on m'aide car là, je suis pommé ^^

C'est énorme est très sympa de leur part, un joli clin œil ;)

Et on le trouve où ce niveau secret :P

Ecrit par jymmyelloco

En espérant qu'il soit plus proche du 2004 que du 3 qui était lent, lourd et pas fun du tout. Mais sinon YESSSSSSSSSSS

Multi frag !!!!

Je rejoins Yutani ! Surtout s'il pouvait être aussi bon et jouissif que le Unreal Tournament de 99 ;)

Rhâââââââââââ, non, désolé, je ne peux pas. J'ai beau essayer... je n'y arrive pas. Ce jeu est un gros étron pour débiles mentaux. C'est moche, c'est sans intérêt, il n'y a aucune finalité, c'est chiant... Les fans veulent vous faire croire que c'est vous qui n'êtes pas capables d'en voir la substantifique moelle... alors qu'ils ont les yeux au niveau de leur trou du cul... Non, je ne peux pas. Désolé. C'est un jeu de merde.

AMEN

Ils vont la crever la licence... EA a le don pour ça. Dommage.

Ecrit par Tyr

Chbaaaaam

Exactement ma pensée !

Comme la plupart des Gamaliviens, et pour avoir été béta-testeur, je n'y jouerais pas pour 13€par mois.
Le jeu est beau, l'ambiance est là, mais 13€par mois pour un jeu sur lequel je ne jouerais que quelques heures dans le mois... impossible de rentabiliser !

Score a tout dit, les bons parents vont trinqués !