Ecrit par m00t

Quelqu'un l'a essayé chez eux avant de se lancer dans des prévisions ?

Non, parce que bon...

Ouais fun a plusieurs, chiant tout seul.



La latence n'est pas chiante pour les jeux proposes. On s'y fait super vite.

La reconnaissance des mouvements est top aussi.



Pour les conditions d'utilisation, je l'ai utilise dans les memes conditions que Move, a environ 1.50m/2m de l'ecran.

Ecrit par Vincent Cordovado

Je profite de ce joyeux bordel pour vous indiquer que j'ai chopé les chiffres des ventes de jeux et consoles au Japon mais qu'étant donné que je suis dans un endroit où les sites sont filtrés, je ne peux pas aller chercher des photos de babes.



Va donc falloir que vous patientiez jusqu'à demain.



Ou sinon je peux toujours les coller sans image, mais je ne suis pas certain que ça vous fasse plaisir

On peut t'en donner si c'est que ca, des photos d'idols. En plus le site ou vous les prennez est assez simple a trouver si on a un peu de methode.

Ecrit par Vincent Cordovado

Je vous ai connu en meilleur forme les gars

On se reserve pour l'apres midi.

Quand il s'agit de GT5, meme les communiques officiels sont a prendre avec des pincettes.

Ecrit par DarkSerpent



L'excuse.



Moi aussi je bosse.



Heu, ah non, suis en week end depuis hier.

Perso j'essaye plus qu'autre chose. Pas motive sachant que de toute facon je devrais encore bosser tout le WE.

Ecrit par DarkSerpent

Pas encore arrivé à 500 ?



Tain, les mecs...

On bosse, enfin on essaye.

Ecrit par Yutani



fais gaffe mon brave, on est capable de le faire

+1

Sens des joueurs, il faut le dire vite quand meme. Outre le problème pose ci dessus, on peut se poser la question du : a t on vire du contenu de la galette original pour proposer celui la ? Si c'est le cas, quid des joueurs PC ou xbox 360 qui se retrouveront avec un jeu ampute pour le meme prix ?

Ecrit par m00t



Heu... pas forcément.



Mais bon, je pense qu'il veut dire par là qu'elles sont de toute façon installées sur le disque dur.

Au contraire du jeu complet qui peut ne pas s'installer.



Sinon pour les soucis constatés, ça vient très certainement de l'état des consoles et plus particulièrement des disques durs. Si il commence à être bien plein et très fragmenté, ça peut donner des problèmes comme ça.



J'ai déjà eu des exemples de consoles où l'install du jeu prenait 3h (mais vraiment 3h hein) alors que sur les autres c'était 15-20 minutes.

Changement de DD ou gros formatage et paf ça repartait.

Donc Sony a innove et a pris un defaut du Jeu PC pour l'implementer sur console



Apres ca fait pas tres serieux dans un salon, mais bon ils sont plus a cela pret.

Ecrit par Angelsword



Prologue était très honnête à ce niveau, il me semble aussi que ce sont des démo ...

Demos a un mois de la sortie, on appele ca des versions defs.

Ecrit par Vincent Cordovado

Ouais mais on était mal organisé... Là je te dis, pour Starcraft 2, les lecteurs ont eu leur jeu alors que la fnac ouvrait à peine au public.

Y avait pas un lecteur qui a fait le pied de grue devant la Fnac que votre service si bien organise a totalement zappe ?

Pas dur a repondre ca, un reseau unifie de DLC propre a EA et commun a toutes les plateformes.



En gros pouvoir se passer de MS ou de Sony d'ailleur.

Ecrit par dobbey



Ben un mac était tout à fait capable de faire ce que faisait la xbox à l'époque.

D'ailleurs la xbox 360 est bien plus proche d'une architecture des mac de l'époque que d'un pc sous windows.

Le mac pro de l'epoque sans aucun doute, mais les differentes demos qui ete faites sous mac a l'epoque ou MS cachait sa console, c'etait plus des slideshows qu'autre chose.

Ecrit par Narcisse d\'oyo

C’est bizarre ici c’est une réussite et en en Amérique c’est quasiment une catastrophe même pas 5x moins qu’en Europe

Meme ici, c'est une réussite mitigée. Meme pas 10% des gens possédant une console PS3 l'ont acheté. Pour un accessoire cense tout déchirer c'est plutôt mauvais.

Ecrit par gizmo

Non parce qu'il ne concerne pas que le jeu vidéo. Les films et la musique, ou les logiciels sont concernés. Et je n'en reçois pas (ou une quantité tellement négligeable...).

Le problème, c'est que dans ta diatribe, tu me donnes le rôle de l'avocat des éditeurs et autres. Alors que je te le répète, je ne défends pas leur politique, je condamne simplement le piratage. De la même manière que condamner un voleur ou un tueur, ça ne veut pas dire s'ériger en défenseur du bon fonctionnement de la société en général.



D'autre part, pester contre le prix des jeux est un peu simpliste. Exemple : Un jeu PC coûtait, en 1999, 350 Francs. J'ai encore des factures. Aujourd'hui, ça représente... 53 € ! C'est le même prix qu'un jeu PC aujourd'hui. En 11 ans, le prix n'a pas évolué. A contrario, la baguette de pain a pris plus de 100%. Le Nutella a pris plus de 50%...

Et finalement, les jeux consoles sont également aux mêmes prix.

Donc le prix n'est pas un argument valable pour que les défenseurs du piratage s'en servent.



Après, je suis d'accord sur le fait que lesdits prix devraient être revus à la baisse. Parce qu'ils en écoulent bien plus qu'il y a 10 ans, parce que le pouvoir d'achat s'est pris une bonne claque dans la gueule, et parce qu'il y a bien plus de jeux qu'avant. Mais le prix ne peut en aucun cas justifier le piratage.

Rien, en fait, ne peut le justifier.

D'accord pour dire qu'au finish, le prix d'un jeu a que peu change ces dernieres annees, mais d'accord aussi pour dire comme Dobbey que les editeurs ne jouent pas vraiment le jeu du marche non plus. Quand Activision maintient a un niveau super haut le prix des Call of Duty Modern Warfare alors qu'ils se sont plus que rempli les poches avec, on peut pas dire qu'il joue le jeu. Tous les jeux au bout de deux a trois mois ont au moins pris 25% de baisse meme en france. Pour activision, c'est au bout de 2 a 3 ans. Quand EA sort un jeu ou la campagne solo se finit en 5h pour les moins degourdi d'entre nous, est-ce qu'on peut dire que EA joue le jeu de la concurrence, si ce n'est celui ou celui qui vend le jeu le plus court le plus chere possible gagne ?



Si on prend un exemple qui vous chagrine, je prefere un Borderland avec 20h de jeu en parcours 1 plus 15h de jeu pour les DLC toujours en parcours 1, jeu que l'on trouve aujourd'hui a 45 euros tout compris maximun a un jeu avec 5 h de jeu sans reel rejouabilite que l'on trouve a 60 euros max sur PC.

Ecrit par nykho

Les editeurs n'ont pas le choix. On ne peut pas dire que Steam est un "petit" distributeur sur PC.

Et pourtant nombres d'editeurs essayent de se passer de leur service en creeant leur propre plateforme de telechargement ou en allant voir ailleur (bon ok le ailleur existe pas des masses).



Perso la seule raison qui me ferait apprecier ce systeme, c'est de pouvoir revendre/donner les jeux que j'aurais en double/triple parce que j'aurais profite d'un pack promo. Par contre rendre cela automatique, cela serait une bonne chose. Entendre par la, qu'une fois que tu as propose l'article a la vente, tout se passe sans que tu es encore a intervenir. Ah et oui, que cela soit steam qui fixe le prix des jeux en occase et pas nous.

Pas sur que les editeurs soient d'accord et on va voire se multiplier sur PC les codes du style EA Online. Perso cela ne me derangera pas vu que j'achete neuf tous mes jeux mais cela risque de faire hurler certain.

Ce n'est qu'une question de com, Blizzard aurait pas annonce avoir divise le jeu en trois, cela aurait passe comme une lettre a la poste quand elle fait pas greve. Mais manque de bol, ils l'ont annonce et resultat beaucoup ont l'impression d'avoir un jeu tronque. Y a qu'a voir les reactions quand un dlc s'appele epilogue, alors la ...

C'est une beta quoi.

Ecrit par Jakal117



Téléchargement en cour entre 700KO/s et 1MO/s, c'est variable.



Sinon, paye toi une connexion, non?

Hier soir c'etait vraiment embouteille. Sur le serveur de la boite connecte en 10 gigabyte symetrique, le dl allait meme pas a 120 ko/s. Et c'etait pas l'activite du site web qui prennait toute la bande passante, loin de la.