L'Edito du Dimanche

 

Publié le Dimanche 5 juin 2011 à 12:00:00 par Cedric Gasperini

 

L'Edito du Dimanche

Les petits cailloux

image« Chérie, fais les valises, on part en week-end ».
Jeudi matin, sur un coup de tête, j’ai décidé de profiter des beaux jours en allant vadrouiller, à essayer de se trouver un hôtel avec piscine si possible, plutôt que de rester à la maison pour terminer les menus travaux qu’il me reste encore à faire, enfermé au lieu de profiter du soleil, ou à s’interroger sur comment faire pour occuper les gamins :
« - Et si on allait au zoo ?
- Non, la dernière fois tu as essayé de tuer des koalas en leur jetant des cailloux.
- Et si on allait au lac ?
- Non, la dernière fois tu as essayé de tuer des canards en leur jetant des cailloux.
- Et si on allait au parc d’attraction ?
- Non, la dernière fois tu as essayé de tuer des enfants en leur jetant des cailloux. »
A chaque fois, de toute manière, ma femme trouve quelque chose à redire sur mon comportement. Toutes les mêmes, tiens. Elles sont vraiment psychorigides quand elles s’y mettent.
 
Là, au moins, partir à l’aventure promettait de découvrir de nouveaux horizons et de nouveaux terrains de chasse.
Bon. Finalement, le week-end aura été en partie foiré avec un retour à la maison une journée plus tôt (hier, donc), en raison de ma fille aînée qui est tombée malade, gerbouilles en cadeau et 39°C de température pour la blague.
J’hésite entre le concombre espagnol que je lui ai fait goûter ou le gros rat d’eau que j’ai chopé au lance-pierres et qu’on a mangé cru.
imageEn tout cas, même si cette fois n’aura pas été aussi prometteuse qu’espéré (on a quand même passé de bons moments, cela dit, hein), j’aime bien partir de manière spontanée, gamines dans le coffre et bagages sur le siège arrière (ou l’inverse si ma femme insiste). Ce n’est pas parce que l’on est parent que l’on doit perdre une certaine folie, une certaine improvisation et que l’on ne doit vivre que de manière minutieusement organisée.
Mais bref. Là où je voulais en venir en vous parlant de mon week-end est que le trajet en voitures m’a définitivement convaincu que le gouvernement français est un ramassis de peigne-culs et de demi-molles. Il aura suffi d’un aller-retour en Normandie pour me rallier à la cause du radar sans panneau de prévention et à une répression plus sévère.
Parce que les gens conduisent vraiment comme des abrutis. Essayez de respecter les limitations de vitesse, tiens. A 130 Km/h sur autoroute, vous êtes celui qui roule le moins vite. Les portions à 110 Km/h sont copieusement ignorées. Dès que vous quittez la voie de de droite, on vous colle, on vous fait des appels de phare et on vous insulte copieusement. Et plus généralement, de toute manière, les distances de sécurité, y compris par temps pluvieux, ne sont jamais respectées. Sans compter les fois où le type qui vous double se rabat juste devant vous…
Je sais que tout le monde, moi y compris, préfère la prévention à la répression. Mais à un moment, il faut arrêter de jouer les pucelles et frapper un grand coup.
Je ne dis pas, ça arrive à tout le monde de se laisser aller. Genre à se rabattre au dernier moment pour prendre la sortie qu’on n’avait pas vu. Genre se rendre compte qu’on a grimpé à 140 compteur sans s’en rendre compte. Ou même le faire sciemment pour un dépassement plus sûr.
Mais en laissant une marge plus conséquente pour ne pas systématiquement sanctionner ces petits écarts somme toute pas bien méchants non plus, il existe une vraie nécessité de répression et de rééducation d’une grosse partie des automobilistes.
Bref, au risque de m’attirer les foudres des lecteurs, j’étais plutôt pour retirer les panneaux avertisseurs de radars et le revirement pitoyable du gouvernement m’a prodigieusement consterné.
 
imageA part ça, je n’ai toujours pas « essayé » les préservatifs goût whisky rapportés d’un récent voyage en Ecosse. Je n’arrive pas à passer le cap. Imaginez qu’on me réclame des glaçons pour aller avec… Forcément, du coup, ça motive moins… Et si j’en enfile un par-dessus au goût Cola ? Est-ce que ça fait un mélange ? Y’a-t-il également un risque de se faire mordre les noix de cajou pour accompagner comme lors d’un apéro ? Tant de questions existentielles qui n’ont pas encore trouvé de réponse…

En tout cas, demain commence l’E3 et sa flopée de news – pas forcément intéressantes – et d’annonces – pas forcément excitantes – qui va demander une surcharge de travail supplémentaire. Nous y avons, cette année, un envoyé spécial. Une personne qui va suivre le salon pour nous. Avec un ordre de mission bien précis « tu te démerdes, tu fais ce que tu veux ».
Il devrait plus nous livrer ses impressions globales, prendre la température du salon – et des babes – pour un compte-rendu général. De toute manière, le reste, ce sera images et vidéos à gogo.
 
Sur ce, je vous laisse. La météo est à l’orage et c’est donc le temps idéal pour aller pique-niquer avec des voisins et amis. C’est surtout parfait pour aller chasser le lapin. En effet, comme il tonne et il pleut, les lapins restent dans leur terrier. Il suffit d’y lancer un bon gros pétard pour, soit exploser la tête de toute la couvée (en plus au printemps, il y a souvent des petits lapereaux incapables de se mouvoir rapidement), soit pour les faire fuir par une autre entrée. De là, il suffit de les shooter au lance-pierres.
Oh, je vous rassure, je ne braconne pas. C’est interdit. Non, c’est vraiment juste pour le plaisir. J’abandonne les carcasses pour les renards et les corbeaux. Sinon il faudrait le dépecer, le vider… c’est long et pénible.

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par Oon le 05/06/2011 à 15:47

 

42

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Je comprends ton point de vue Cédric, celui d'un père de famille, c'est un point de vue que je n'ai pas encore, donc j'ai tendance à faire partie de la catégorie des "connards" sur la route à vrai dire.

L'autre soucis évident, c'est d'avoir des bagnoles qui roulent à 180 aussi, quelle idée de faire des voitures puissantes alors que c'est limité max 130 ?

Ou qu'alors ils créent plus de circuits jsais pas^^

79 Commentaires de news

Ecrit par dieudivin le 05/06/2011 à 15:52

 

43

avatar

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

C'est aux conducteurs d'être responsable avant tout.

Dommage qu'on doive les blâmer avec des punitions comme des gamins en primaire.

Beaucoup se disent adulte ... Mouai ils repasseront car être adulte c'est être responsable et pas seulement avoir atteint sa majorité



PS: ce post n'est pas une attaque personnelle, loin de là, c'est juste un constat. Mais en me relisant, je viens de m'apercevoir que ce post n'a pas la légèreté habituelle et pourrait être considéré comme une attaque.

4347 Commentaires de news

Ecrit par Yutani le 05/06/2011 à 16:10

 

44

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Oon

Je comprends ton point de vue Cédric, celui d'un père de famille, c'est un point de vue que je n'ai pas encore, donc j'ai tendance à faire partie de la catégorie des "connards" sur la route à vrai dire.

L'autre soucis évident, c'est d'avoir des bagnoles qui roulent à 180 aussi, quelle idée de faire des voitures puissantes alors que c'est limité max 130 ?

Ou qu'alors ils créent plus de circuits jsais pas^^
circuits = licence = pognon ...

4663 Commentaires de news

Ecrit par Le_troll le 05/06/2011 à 16:28

 

45

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Cedric, rends toi bien compte que ce que tu déplore sur la route est lié à un comportement, une attitude, pas a la vitesse en elle meme.



Foutre un radar tous les 100 mètres n'empêchera jamais un connard de te coller au cul, de te deboiter sur la gueule, ou de rouler sur trois voies parcequ'il lit son journal, ou envoie un texto... La seule différence c'est qu'il le fera à 130 au lieu de 140, 150 ou plus.



Est-ce qu'il sera moins dangereux pour autant ?



Non.

407 Commentaires de news

Ecrit par Raging le 05/06/2011 à 16:32

 

46

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par AwB

130 sur l'autoroute..... faut le vivre quand même, j'suis le seul à avoir l'impression de me trainer? C'est un peu rageant, surtout quand on sait qu'on paye pour rouler sur ces dites autoroutes...



Et comme l'a dit je ne sais plus qui, ils ne tiennent pas compte, des conditions, de la voiture,etc.... perso' avec ma M3 sur autoroute à 130 j'vous assure que c'est un calvaire.



D'ou l'intérêt de claquer son fric dans une M3...



Soit dit dit en passant, entre 130 150 km/H la distance de freinage double, ce n'est pas rien non plus.



Maintenant je suis d'accord, il y a des fois ou t'es seul sur l'autoroute (souvent en semaine) et la limite ne sers pas à grand chose dans ces cas là.

1970 Commentaires de news

Ecrit par Aerith le 05/06/2011 à 18:07

 

48

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ce qu'il faut pas entendre...



On respecte les lois, point barre.



Pourquoi personne ne crie au secours contre les vendeurs de couteau, ni les médicaments. Tout objet est inoffensif. Seule la manière de s'en servir l'est.



LA seule aberration, et cela a été dit, c'est que des fois les limitations sont abusées.



Mais sinon, on respecte la limitation et on ne risque rien. Et rouler a 60 en ville, faut le faire, je le fais quelque fois(par mégarde), et je considère que ça va trop vite.



Je poserai la question suivante,à quoi cela vous sert-il d'aller plus vite (autoroute exclu)?



A part sur les grands trajets, le gain de temps est négligeable.

1114 Commentaires de news

Ecrit par kasasensei le 05/06/2011 à 18:26

 

50

avatar

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Aerith

Je poserai la question suivante,à quoi cela vous sert-il d'aller plus vite (autoroute exclu)?
Décrasser le moteur.smiley 13

10693 Commentaires de news

Ecrit par Logan Mathia le 05/06/2011 à 18:33

 

51

avatar

Inscrit le 29/10/2009

Voir le profil

Ecrit par Aerith

Je poserai la question suivante,à quoi cela vous sert-il d'aller plus vite (autoroute exclu)?



C'est pas vraiment ça le problème, c'est juste l'esprit de la chose qui est mal tourné. L'état fait ça pour le fric, pas pour sauver des vies.



Récapitulons, au final, la vitesse augmente surtout la gravité des accidents, mais à quoi sont dus les accident ?



A la vitesse, en partie, mais surtout au mauvais comportement des conducteurs. Finalement, c'est pas QUE la vitesse qui doit être sanctionnée, c'est l'ensemble globale.



Il faut sanctionner ceux qui dépassent par la droite, qui n'ont pas de clignotant, qui dépassent sur les lignes continues, qui se rabattent devant ton nez en laissant 2 centimètres entre les deux voitures, et j'en passe.



Le seul soucis, c'est que pour la liste du haut, y'a jamais personne pour sanctionner, c'est ça, le vrai problème.



Après, ce que je ne comprend pas non plus, c'est cette intolérance envers les petits excès de vitesse. En France, tu dépasse légèrement, tu prend, dans d'autres pays, on à un minimum de tolérance.



Regardez, j'étais en Allemagne pas plus tard que hier, a Kehl, j'ai par mégarde dépassé la limitation de 2 KM/H, ça arrive, j'ai été arrêté, le gendarme, fort sympathique, m'a juste fait un rappel à l'ordre en me disant que c'est pas bien, bref.



En France, on à l'habitude de sanctionner à l'aveuglette, et c'est malheureux. Celui qui roule toujours en excès de vitesse se fait jamais avoir, par contre les autres...

2009 Commentaires de news

Ecrit par dieudivin le 05/06/2011 à 18:39

 

52

avatar

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par Oli_s

Comme je fais principalement de l'autoroute (et par chance par ici par de radar automatique et proche de l'allemagne) je ne peux pas te répondre, et si pour toi 60 c'est déjà trop vite en ville faudrait voir à remettre tes acquis en cause parce qu'il sont très rapidement atteint (petite descente et hop).



Un gamin distrait qui déboule de nul part derrière un bus et musique à fond dans les oreilles, et c'est le combo percutions-projection assuré si tu arrives à ce moment là, même avec une super bagnole de compet. Et selon la de distribution normale, seul une infime partie et négligeable de la population aurait les réflexes physiologiques (innés) ET acquis pour éviter le drame.

La différence est qu'a 60km/h, il est mort ou ça sera un légume à vie (je suis sûr qu'il apprécierait). A 50km/h, il s'en sort.

Ce n'est pas moi qui le dit mais les lois de la physique. Et les lois de la physique, on a beau râler, elles ne changerons pas pour nous faire plaisir smiley 54



Edit: Donc oui, c'est la conduite responsable qu'il faut prôner, et pas la répression à l'aveugle et au plus simpliste

4347 Commentaires de news

Ecrit par Logan Mathia le 05/06/2011 à 18:42

 

53

avatar

Inscrit le 29/10/2009

Voir le profil

Ecrit par dieudivin

La différence est qu'a 60km/h, il est mort ou ça sera un légume à vie (je suis sûr qu'il apprécierait). A 50km/h, il s'en sort.


Un accident peut être mortel à n'importe quelle vitesse.

2009 Commentaires de news

Ecrit par dieudivin le 05/06/2011 à 18:54

 

54

avatar

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par Jakal117



Un accident peut être mortel à n'importe quelle vitesse.


Jamais dit le contraire, c'était en réaction au 60 km/h en ville.

4347 Commentaires de news

Ecrit par Logan Mathia le 05/06/2011 à 19:01

 

55

avatar

Inscrit le 29/10/2009

Voir le profil

Ecrit par dieudivin



Jamais dit le contraire, c'était en réaction au 60 km/h en ville.


Oui mais ton exemple ne s'y prête pas non plus, en général, quand tu dépasse un bus à l'arrêt, t'es pas à 60.

2009 Commentaires de news

Ecrit par 10r le 05/06/2011 à 19:13

 

56

avatar

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

gamalive s'est fait racheter par famille de france ? smiley 13

4890 Commentaires de news

Ecrit par AwB le 05/06/2011 à 19:24

 

57

avatar

Inscrit le 28/11/2010

Voir le profil



D'ou l'intérêt de claquer son fric dans une M3...


Il m'en reste encore t'inquiètes pas j'me suis pas ruiné juste pour une voiture.

Mais effectivement c'est vrai que c'est de plus en plus dur de rouler avec une bonne voiture sur les routes françaises...

déjà que la qualité du réseau routier laisse à désirer dans encore beaucoup de départements

197 Commentaires de news

Ecrit par Raging le 05/06/2011 à 19:39

 

58

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par AwB



Il m'en reste encore t'inquiètes pas j'me suis pas ruiné juste pour une voiture.

Mais effectivement c'est vrai que c'est de plus en plus dur de rouler avec une bonne voiture sur les routes françaises...

déjà que la qualité du réseau routier laisse à désirer dans encore beaucoup de départements


J'espère bien que tu ne t'es pas endetté sur 20 pige pour une caisse, ce serait ballot smiley 7



En fait ce que je comprends pas, c'est cette idée des constructeurs de ne pas améliorer la qualité en dépit de la puissance du moteur puisque de toutes façons, n'importe quelle fiat punto peut faire du 150 aujourd'hui.

Après c'est sûr que lorsque tu prends une allemande, tu as la qualité avec (et le design en plus) et je comprends qu'on paye pour ça.

1970 Commentaires de news

Ecrit par darkbeuh le 05/06/2011 à 19:53

 

60

avatar

Inscrit le 12/05/2009

Voir le profil

A moins que vous ayez eu votre permis dans une pochette surprise, vous l'avez eu parce que vous acceptez et respectez les règles de conduite.



Concernant la vitesse, si vous la respectez pas, qu'est-ce qui peut être fait d'autre que de sanctionner via retrait de point ou amendes ? Euh rien, donc bah assumez et payez.



J'ai toujours trouvé les panneaux de radars comme étant une hérésie. Mettre des panneaux pour faire respecter les panneaux ... D'en être venu là c'est dire à quel point les français sont cons au volant et mérite vraiment de payer.

88 Commentaires de news

Ecrit par Raging le 05/06/2011 à 19:54

 

61

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Oli_s

si pour toi 60 c'est déjà trop vite en ville faudrait voir à remettre tes acquis en cause parce qu'il sont très rapidement atteint (petite descente et hop).


Tu sais, il y a des villes dense de plus de 2000 habitants en France smiley 15



Plus sérieusement, je suis d'accord, 60 à certains endroits c'est trop rapide et c'est juste impossible de freiner si un gamin déboule. (quand je pense que c'était limité à 70 avant, ça fait peur)

1970 Commentaires de news

Ecrit par Raging le 05/06/2011 à 20:35

 

63

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Oli_s

Tu sais ce n'est pas la quantite d'habitant qui importe mais la densite smiley 7

De souvenir c'etait limite a 60, pas a 70, ou alors c'etait avant 1970



Ah, et je ne vis plus en france, ca evite les radars


C'est pour ça que j'ai parlé de "villes denses". smiley 7



Et t'as raison, c'était bien 60. Mais quand j'étais petit, y avait pas mal de zones 70 encore (enfin je crois).

1970 Commentaires de news

Ecrit par foetus le 05/06/2011 à 20:46

 

65

avatar

Inscrit le 08/11/2010

Voir le profil

Ecrit par dieudivin



La différence est qu'a 60km/h, il est mort ou ça sera un légume à vie (je suis sûr qu'il apprécierait). A 50km/h, il s'en sort.
En fait, ce n'est pas la faute du conducteur: il y a la tolérance des 10 Km/H en plus et s'il ne roule pas assez vite il se prend une prune



smiley 34

347 Commentaires de news

Ecrit par dieudivin le 05/06/2011 à 21:14

 

66

avatar

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par foetus

En fait, ce n'est pas la faute du conducteur: il y a la tolérance des 10 Km/H en plus et s'il ne roule pas assez vite il se prend une prune



smiley 34



Pas en agglomération smiley 17



C'est effectivement le mode de pensée de certain, bien que je ne l'approuve pas. C'est là toute la beauté de l'absurdité du système smiley 18



Enfin bon, le problème est pas prêt de s'arranger

4347 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

Derniers Commentaires

9707-edito-e3-radars-preservatifs-lapins