Vous pouvez installer votre propre OS sur votre PS3 crackée

Ecrit par Pomme le 05/01/2011 à 18:37

 

101

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori



Et les députés utilisent des ps3 linux ? C'est nouveaux ça tiens, je savais qu'ils n'en branlaient pas une, mais à ce point



Parce que l'on parle de l'intérêt de linux sur ps3, pas de l'intérêt de linux tout court.

Oups j'ai bu un coup de trop moi ... ou alors j'ai cité le mauvais com'. Enfin, sorry.

Ecrit par rameaux le 05/01/2011 à 18:45

 

102

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Parce que, très honnêtement, combien de vous on installé Linux au début sur leur PS3 et, surtout, est-ce que ça leur a vraiment servi à quelque chose...?

moi; pour faire une platine multimedia, mais sans GPU cela perdait tous intérêt.

Ecrit par Yutani le 05/01/2011 à 18:53

 

103

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Maitre Pomme



Ouais...



L'assemblée national à passé tout ces postes sous linux (ubuntu mais pas sur), avec des heures de formations pour nos très cher députés. Et bien aucun n'a ressentis le besoin de ce former, et ce n'est pas par désintérêt, juste que c'est suffisamment intuitif pour s'en servir dès la première prise en main.

ce qui rebute beaucoup de monde sous linux, c'est que certaines fonctions (avancées) ne sont accessible qu'en ligne de commande, c'est déroutant pour les non initiés, il faut le reconnaitre



pour ma part je suis a des années lumières de maitriser les lignes de commandes. Même si j'utilise Nunux depuis 5-6 ans

Ecrit par dobbey le 05/01/2011 à 18:54

 

104

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ben oui mais maintenant qu'il y a la clef, il y a moyen de passer l'hyperviseur et donc d'utiliser totalement le cell et le gpu, ce qui fait quand même une machine plus que confortable pour pleins d'usages.

Ecrit par nykho le 05/01/2011 à 19:06

 

105

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey

Ben oui mais maintenant qu'il y a la clef, il y a moyen de passer l'hyperviseur et donc d'utiliser totalement le cell et le gpu, ce qui fait quand même une machine plus que confortable pour pleins d'usages.

On dirait le scenar de Tron

Ecrit par Yutani le 05/01/2011 à 19:08

 

106

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par nykho

On dirait le scenar de Tron

vivement qu'il sorte ce film

Ecrit par Raging le 05/01/2011 à 20:00

 

107

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Yutani

ce qui rebute beaucoup de monde sous linux, c'est que certaines fonctions (avancées) ne sont accessible qu'en ligne de commande, c'est déroutant pour les non initiés, il faut le reconnaitre



pour ma part je suis a des années lumières de maitriser les lignes de commandes. Même si j'utilise Nunux depuis 5-6 ans

C'est clair

Ecrit par mokkori le 05/01/2011 à 21:00

 

108

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Yutani

ce qui rebute beaucoup de monde sous linux, c'est que certaines fonctions (avancées) ne sont accessible qu'en ligne de commande, c'est déroutant pour les non initiés, il faut le reconnaitre



pour ma part je suis a des années lumières de maitriser les lignes de commandes. Même si j'utilise Nunux depuis 5-6 ans

Je n'ai pas fait toutes les distrib', mais depuis une dizaine d'années je teste quand j'ai le temps certaines (red hat, mandrake et bien sûr ubuntu).



Maintenant, quand t'as goûté à win 7... t'as pas forcément envie de revenir sur ubuntu qui n'apporte pas grand chose.



Alors on va me dire ouais, mais en personalisant, en cherchant, tout ça... ouais mais non : quand je rentre chez moi, j'ai pas envie de me prendre la tête. Faut que ça marche de suite.



C'est d'ailleurs pour ça que Chrome a réussi à faire son trou. Il a apporté quelque chose par rapport aux autres navigateurs, dans un domaine que tout le monde pensait "bouché" par ie et firefox.



Mais quelle est la valeur ajoutée d'ubuntu par rapport à windows ?



Tant qu'ubuntu (et autres) ne réussira pas à apporter autre chose que win ou mac, et quelque chose de vraiment intéressant, il sera toujours à 1 %.

Ecrit par dobbey le 06/01/2011 à 02:08

 

109

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori



Je n'ai pas fait toutes les distrib', mais depuis une dizaine d'années je teste quand j'ai le temps certaines (red hat, mandrake et bien sûr ubuntu).



Maintenant, quand t'as goûté à win 7... t'as pas forcément envie de revenir sur ubuntu qui n'apporte pas grand chose.



Alors on va me dire ouais, mais en personalisant, en cherchant, tout ça... ouais mais non : quand je rentre chez moi, j'ai pas envie de me prendre la tête. Faut que ça marche de suite.



C'est d'ailleurs pour ça que Chrome a réussi à faire son trou. Il a apporté quelque chose par rapport aux autres navigateurs, dans un domaine que tout le monde pensait "bouché" par ie et firefox.



Mais quelle est la valeur ajoutée d'ubuntu par rapport à windows ?



Tant qu'ubuntu (et autres) ne réussira pas à apporter autre chose que win ou mac, et quelque chose de vraiment intéressant, il sera toujours à 1 %.

C'est totalement l'inverse en fait.



Sous windows justement il faut tout chercher n'importe où, mais on y est habitué. On veut un tableur, un logiciel de gravure un peu plus poussé que celui intégré, des codecs, un logiciel de serveur vidéo DLNA, il faut chercher sur le web pour trouver un logiciel digne de confiance pour pas se chopper une saloperie.

Mais depuis le temps qu'on l'utilises, on connait relativement bien le nom de pas mal de logiciels, on sait à peu prés tout chopper gratuitement, sur quels site, on le pirate facile et la majorité des logiciels de grosses sociétés sont conçues pour mac et windows, les jeux surtout pour windows et direct X.



Sous ubuntu, il y a un "market" le gestionnaire de paquet, on dit ce qu'on cherche et on l'a.

Mais vu qu'on ne connais pas, à part les noms les plus connus comme open office et vlc, on ne sait jamais quel paquet prendre, on teste, on est pas à l'aise.



Ubuntu propose vraiment une alternative solide, ce qui bloque sa progression, c'est les informaticiens du dimanche, les pseudo roxors qui s'en sortent que sous windows et qui prétendent tout et son contraire sur des OS qui a dépassé leur compétence et qui les a remis à leur niveau d'incompétence.



Ce sont les même couillons qui demandent aux mecs perdus de poster sur les forums de logs de merdes générés avec des logiciels qu'ils te demandent d'installer et qui ne servent à rien avant de donner le nom du vrai logiciel de nettoyage qui prend en charge toutes les merdes connues et en plus possède un mode scan, là ou il fallait faire l'inverse : scanner avec le logiciel et si jamais il ne trouve rien, alors là on analyse les logs et on trouve la merde pas habituelle.



Alors oui ils sont perdus sous ubuntu, c'est pas cool pour eux et ils font ce qu'ils savent si bien faire quand on leur en parle : du contre productif, parler d'une difficulté qui n'existe pas au lieu de dire simplement qu'ils ne connaissent pas assez pour pouvoir aider ou même en parler, ils filent un windows piraté (parce qu'à 100€ en oem, ou 200 en boite, ils ne conseillent pas d'aller l'acheter) parce que ça ils connaissent et ubuntu ne décolle pas, le piratage reste une plaie parce qu'on donne des habitudes de merdes à des noobs.



Au final les jeux et applis de grosse boites sont rares par manque de public et ubuntu a une image de logiciel qui ne décolle pas, "surement parce qu'il n'apporte rien", windows se fait pirater en masse, ainsi que quasi tout ses logiciels et devient une usine à gaz demandant 4 giga de ram plus 512 megs en vidéo pour faire tourner en ramant un jeu qui tourne sur une machine avec 512 megs en tout.

Ecrit par Lionel le 06/01/2011 à 09:24

 

111

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

Ecrit par nykho le 06/01/2011 à 09:32

 

112

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par liolio

Je recule dans le topic, mais pour revenir au prix je soutiens le point de vue (très factuel à vrai dire) de Moot, le prix des jeux n'est pas excessif. 70€ ça reste très peu cher à l'heure même pour un jeu court.



Moi ce qui me dérange c'est la politique tarifaire x mois après la sortie, les prix ne baissent pas assez ni assez vite, le marché de l'occaz et le piratage ni sont pas étrangés certes mais je trouve les choix des éditeurs stupides, les personnes qui jouent comme moi sur une majorité de jeu d'occaz ne sont pas des pirates, ils payent pour leur jeux, les éditeurs choisissent de perdre cette argent en n'alignant pas leurs prix sur les prix du marché de l'occasion.





A oui sinon la PS3 est craquée jusqu'à l'OS. Elle a tenu 4 ans quelques soient les raisons c'est un record je crois.

c'est dingue comment y'en a qui ne savent pas lire.

Ecrit par Lionel le 06/01/2011 à 09:45

 

113

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras