Les consoles tirent le PC vers le bas

Ecrit par Djaron le 27/11/2010 à 18:04

 

72

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

apres niveau "convivialité" certains jeux recents pc acceptent/reconaissent de bons pads, et meme les pads xbox 360 filaires en automatique (configurent les controles du jeu pour "suivre" ceux du jeu en version console) et les cartes videos ayant une sortie hdmi avec son et capable de tourner sur la tele hd du salon, ca existe; bon ok pas dans la gamme de prix qu'a ecrit pierre, mais rien de ruineux non plus



en squattant la tele comme moniteur, on peut se construire un pc correct pour jouer sur la dite tele pour quelques centaines d'euros

Ecrit par Abaker le 27/11/2010 à 20:00

 

73

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Merci Antiope, super exemple.



@Djaron: Oui effectivement ce qui permet de tout faire depuis son canapé, surtout que le 1920*1080 est entrain de devenir la norme sur les cartes graphique (du moins la résolution de référence des test pour le milieu de gamme ==> ATI HD6850 et Nvidia GTX460).



Il faudrait juste que les éditeurs arrêtent de rechigner à sortir certains jeux (SSF4, un vrai Fifa) sur PC et on aurait tous un bel appareil polyvalent depuis notre canap.



BTW, j'ai essayé de jouer à un fps depuis mon canapé, avec une souris laser ça passe nikel en fait, le seul problème reste la stabilité du clavier, faut obtenir un certain écart de jambes et plus bouger. Sinon c'est moyen confortable sur le long terme.

Ecrit par dobbey le 27/11/2010 à 21:40

 

74

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



je n'ai plus tout en tête, mais en gros, l'idée est de faire des économies sur des postes chers de l'ordi. Un DD de moins de 250 Go, une CM scket 775 éprouvée (genre asus P5 en format mini : vous en trouverez pour une quarantaine d'euros à tout péter)donc avec un Celeron en duo core (30-40 euros). L'idée est de mettre une alim de quyalité moyenne avec une carte graphique du genre 240 silent, passive, donc, et qui exige "moins" de l'alim. un boitier du genre advance a été adopté, il en existe avec alim pour pas cher. Reste à coller 2go RAM au maximum, et a priori ça tient autour de 280-300 euros. (le montage a été fait au mois de septembre dernier, les tarifs ont pu changer, mais le delta doit être le même aujourd'hui)

Il manque quand même windows ce qui ajoute 100€ à la config.

Ecrit par Freddu92 le 27/11/2010 à 22:25

 

76

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

ah bah les OS libres pour jouer, ça va être pratique ça

Ecrit par Von-Block le 27/11/2010 à 22:28

 

77

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



sinon, faites chauffer les os libres

On ne parle pas de jeu pc la..ou de jeux tout court ?



Par os libre tu veux dire tipiaker windows ?



Car Wine ou crossover....très limite pour jouer aux jeux.



mon dernier ordi 443.86 euro (sans windows que j'avais acheté avec les rabais étudiant de microsoft (30$ canadien).



Le bonheur de redécouvrir Crysis....qui je me suis rendu compte est toujours l'un des meilleurs fps PC (non rpg à la stalker)

Ecrit par youri_1er le 27/11/2010 à 22:37

 

78

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



Si je suis tout à fait d'accord avec toi à propos de l'aspect "Convivial" de la console (moi, je m'en fous, je n'ai pas d'amis, alors, bon), je suis plus circonspect avec l'aspect "plug and play". certes, si ceci était une réalité avec les consoles PSone PS2, Dreamcast, Xbox première du nom, ça le devient, aujourd'hui, de moins en moins vrai. Si tu regarde comment les interfaces consoles se sont complexifiées pour que ces produits puissent être "connectables" sur le net, on s'aperçoit que la frontière d'interface entre le PC et la console commence à s'étomper.

J'exprimais pas la que (sauf rares cas) aucune install n'est necessaire sur console, aucune config mini requise (hors accessoires mais comparé à la masse de jeux c'est rare).



La console est toujours plus "simple" a utiliser au quotidien qu'un PC pour le jeu.

Ecrit par youri_1er le 27/11/2010 à 22:41

 

79

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par yeagermach1

Donc on est d'accord, les consoles tirent vers le bas les PC et non l'inverse.



Apres les jeux sur PC on peut aussi les acheter en UK et devine quoi, ils sont toujours moins chere que les jeux console.

Oui j'ai jamais dit le contraire, les consoles bloquent l'évolution graphique des jeux!



POur le prix des jeux tu avouera que entre 50€ contre 70€ et 15€ contre 20€ les jeux pc étant toujours moins couteux ils n'apportent plus la différence de prix nécessaires qui compense le cout du pc face à la console, surtout aujourd'huiou une Xbox360s se trouve à 159€.

Ecrit par Antiope le 27/11/2010 à 22:42

 

80

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

J'exprimais pas la que (sauf rares cas) aucune install n'est necessaire sur console, aucune config mini requise (hors accessoires mais comparé à la masse de jeux c'est rare).



La console est toujours plus "simple" a utiliser au quotidien qu'un PC pour le jeu.

[Mode gros troll ON]



Même quand elle n'est même pas foutu de passer au premier mars sans péter un câble...



Mouais



[Mode Gros Troll OFF]

Ecrit par dobbey le 27/11/2010 à 22:55

 

81

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



un xp familial est affiché à 80-90 euros



sinon, faites chauffer les os libres

Oui bon ben pour jouer avec dx9 autant jouer sur console.

Comment brider son pc en utilisant deux générations de retard dans les effets graphiques : jouer sous xp.



Y a pas beaucoup d'OS libre qui permettent de jouer correctement à tous les jeux PC.

Ecrit par Von-Block le 28/11/2010 à 04:30

 

82

Inscrit le 11/08/2009

Voir le profil

Le jeu Pc c'est aussi être incapable d'installer ses jeux a cause des DRM de merde.



Dans mon cas impossible de faire fonctionner GTA IV. Après une heure de frustration je viens de me tourner vers le crack...



Et ça je ne crois pas que c'est à cause des consoles.

Ecrit par kjpk le 28/11/2010 à 06:43

 

83

Inscrit le 19/05/2010

Voir le profil

et bin .... ça c'est du débat !



donc si j'ai bien compris tout ça si tu es PC, tu est beau, intelligent, compétent et surtout riche parce que tu tu peut craquer tout ce qui te passe entre les mains, et si tu es console tu es un cretin qui pense que le pc c'est cher, un mouton et un faineant de surcroit...



c'est un peu Manichéen votre truc là ... non ?

Ecrit par Angelsword le 28/11/2010 à 10:48

 

84

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ben il a entièrement raison.



Les PC proposent déjà une techno largement supérieur aux console actuel, malheureusement aucun gros éditeur ne se concentre sur le jeu PC pour l'exploité, mais d'abord sur console, ensuite le PC se prend un portage dans les gencives.



D'ailleurs son propos rejoint un peu celui de Carmack d'une certaine façon.



Ca fait des années que je joue sur PC, et c'est avec cette génération de console que mon PC n'a pour ainsi dire plus aucun titre qui lui écrasent ses tripes, d'ailleurs je ne suis pas prêt de changer de config vue qu'aucun jeu ne l'exploitent comme ils le devraient.

Ecrit par Freddu92 le 28/11/2010 à 11:28

 

85

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



[Mode gros troll ON]



Même quand elle n'est même pas foutu de passer au premier mars sans péter un câble...



Mouais



[Mode Gros Troll OFF]

Ca me rappelle le timer de Windows 95 ou 98 qui saturait et empêchait l'ordi de tourner en continu.





On peut aussi raisonner dans l'autre sens. Avant les consoles n'avaient pas les moyens de mises à jour, contrairement aux PC. Lorsque cette possibilité est arrivée, les développeurs, habitués à sortir des jeux bâclés sur PC se sont trouvés capables de le faire aussi sur console. Conclusion, c'est bel et bien le PC qui tire le jeu vidéo vers le bas...



Moi aussi, je peux le faire. La fin de la course à l'armement sur les puissances des PC et la multiplication des architectures, de plus en plus hétérogènes (le nombre de coeur, les interfaces pour cartes vidéo de plus en plus nombreuses, la RAM a n vitesses différentes pour un même boitier, la possibilité de les doubler ou de les faire marcher en parallèle).



La technologie vieillissante du PC fait qu'il est de plus en plus difficile de s'y retrouver dans ce bazar sans nom et ça n'ira pas en s'arrangeant. Quand on voit qu'à une époque, on avait deux bus AGP, identiques en apparence mais qui fonctionnaient sur des tensions différentes), et que surtout il ne fallait surtout pas se planter dans le choix sous peine de destruction, ça laisse rêveur sur la possibilité de configuration.

Ecrit par Abaker le 29/11/2010 à 15:13

 

86

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par kjpk

et bin .... ça c'est du débat !



donc si j'ai bien compris tout ça si tu es PC, tu est beau, intelligent, compétent et surtout riche parce que tu tu peut craquer tout ce qui te passe entre les mains, et si tu es console tu es un cretin qui pense que le pc c'est cher, un mouton et un faineant de surcroit...



c'est un peu Manichéen votre truc là ... non ?

Nan j'ai relativisé, ça passe de jouer sur console en cas d'emploi du temps surchargé, mais sinon t'as tout bon.



@ftorama: Des jeux bâclés? Tu parle des même jeux sortis par des devs soumis à la pression des éditeurs. Ceux la même qui pompent du fric à coup de DLC et de franchises annuelles. Ba oui c'est exactement le cas.

Et puis Tu généralises un fait qui n'était/est en fait que marginal (tout le monde n'est pas Obsidian).