Bilbo le Hobbit : Peter Jackson dévoile la première bande-annonce

Ecrit par Costello le 21/12/2011 à 17:08

 

21

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Comme je l'ai dit, j'ai surtout peur d'un film qui soit qu'une copie modifié de LOTR et qui perde l'intérêt du bouquin à vouloirs être trop épique.

oui j'ai mal lu en première lecture, mais du coup j'ai édité mon commentaire ci dessus

Ecrit par Antiope le 21/12/2011 à 17:12

 

22

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Jackson n'a t'il pas annoncé qu'il sortirait un peu de "Bilbon" pour rajouter ici et là des éléments que l'on peut trouver dans les diverses notes (Le Silmarrion entre autre), histoire de consolider la cohérence entre les deux oeuvres (ce qui n'est pas forcément le cas dans les livres) ?

Ecrit par qwertyuiop le 21/12/2011 à 17:22

 

23

Inscrit le 26/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Jackson n'a t'il pas annoncé qu'il sortirait un peu de "Bilbon" pour rajouter ici et là des éléments que l'on peut trouver dans les diverses notes (Le Silmarrion entre autre), histoire de consolider la cohérence entre les deux oeuvres (ce qui n'est pas forcément le cas dans les livres) ?

Si c'est le cas, c'est plutôt bon à prendre, bien mieux que s'il rajoute des trucs complétement inventé

Ecrit par Darkou le 21/12/2011 à 17:22

 

24

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par t-la



Oui pas de doute



Bon, j'en rajoute peut-être un peu, mais j'ai quand même du mal avec Blanchett que je trouve super fadasse à la base.

Et c'est pas ce merveilleux film qu'est Aviator(...) qui va me faire changer d'avis

Elle me fait penser à anna torv dans Fringe, meme si la nana de fringe est plus belle je trouve; tiens et ça me fait penser que Fringe n'a toujours pas repris je crois enfin pas à près l'ep 5 ou 6

Ecrit par t-la le 21/12/2011 à 17:39

 

25

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Elle me fait penser à anna torv dans Fringe, meme si la nana de fringe est plus belle je trouve; tiens et ça me fait penser que Fringe n'a toujours pas repris je crois enfin pas à près l'ep 5 ou 6

Tiens, c'est vrai, tu as raison.

Ils se sont arrêtés au 7. Je suis la série mais je me force un peu. Ca traine vraiment.

Reprise le 13 janvier

Ecrit par GamAlien le 21/12/2011 à 17:59

 

26

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

En même temps galadrielle c'est une putain d'elfe hippie... Citez moi un elfe charismatique dans le seigneur des anneaux? Elrond? Mwarf.... Les elfes de Tolkien en même temps... xD

Ecrit par Antiope

Jackson n'a t'il pas annoncé qu'il sortirait un peu de "Bilbon" pour rajouter ici et là des éléments que l'on peut trouver dans les diverses notes (Le Silmarrion entre autre), histoire de consolider la cohérence entre les deux oeuvres (ce qui n'est pas forcément le cas dans les livres) ?

Bin déjà ils veut le faire en deux films à prioris donc il va surement bien exploiter tout le livre et faire des raccords au moins avec la trilogie du seigneur des anneaux pour expliquer une partie de l'univers et des non-dit. C'est quasi certain.



mais faut qu'il se dépêche avant que Christopher Lee ne rende l'âme. 90 ans le bonhomme!

Ecrit par MadBap le 21/12/2011 à 18:56

 

27

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Elearia

En même temps galadrielle c'est une putain d'elfe hippie...

Négatif, on l'a jamais vue fumer de l'herbe des Hobbits (par contre ça s'écrit "Galadriel", inculte troll xénomorphe :o )

Ecrit par Gioffre le 21/12/2011 à 19:22

 

28

Inscrit le 15/06/2009

Voir le profil

Ecrit par nixleche

"magistralement", faut pas non plus s'enflammer...

Ah mais si, on s'enflamme!

Ecrit par Pros3 le 21/12/2011 à 21:58

 

29

Inscrit le 30/09/2011

Voir le profil

j'ai pas lu les livres et j'ai pas attendu leurs exactitude dans les films...mais j'en ai quand même compris toute l'essence ...n'est ce pas ça le but ?....

Faire un film qui décrit un livre c'est bien...faire un film où l'auteur du livre y met son (gros) grain de sel et quand même arriver à en faire une reelle oeuvre du 7ème art en est une autre...

LOTR est une trilogie, même non fidèle, exemplaire...

Même en aillant lu les tivres on peut pas rester de marbre devant le travail acomplit pas le réalisateur.



La maitrise, maître mot.



PJ (ouais c'est mot pote entre 2 cafés) est un gars qui fout des millions dans sa fondations pour les mals nourris ses films...mais lui, au moins, ne pond pas du THOR ou autre foutage de gueule aux visionneurs.



Quand il a été dit que LOTR serait adapté au ciné...j suppose que personne n'y croyait ?...et pourtant...



Donc, laissons lui le dénéfice du doute avec son Bilbo...

Ecrit par dieudivin le 21/12/2011 à 22:59

 

30

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

OK OK,

pour les plus impatients, je vous suggère vivement d'aller voir ceci:



- http://www.bornofhope.com/FilmYouTube.html

- http://www.thehuntforgollum.com/watchfilm.htm



Et bon appétit

Ecrit par Lusheez le 22/12/2011 à 10:11

 

31

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Moi j'ai peur aussi qu'il ait voulu faire du trop épique (surtout avec Gandalf qui a l'air de se battre à un moment alors qu'il me semble - détrompez moi si ma mémoire me fait défaut - qu'il ne se bat pas du tout dans Bilbo le hobbit).



Par contre le choix de Martin Freeman en Bilbo me réjouit, vu que c'est lui qui faisait Arthur Dent dans H2G2 (même si pas fidèle au livre, c'était un petit film sympathique au final).



Par contre le faire en deux films ce serait un peu exagéré, ça trainerait sans doute en longueur non ? C'est quand même un petit bouquin au départ, je préférerais un film de 2h ou 2h20 au lieu des 1h40 habituelles que deux films séparés...

Ecrit par Zatoichi le 22/12/2011 à 15:05

 

32

Inscrit le 13/05/2009

Voir le profil

Trop fort déjà la trilogie version longue est cultissime ,je me fais pas de souci pour Bilbo surtout dans les mains du maître Jackson !!

D'ailleur pour la peine je vais me remater la trilogie .

Ecrit par Abaker le 24/12/2011 à 14:14

 

33

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par Lusheez

[...]

Par contre le faire en deux films ce serait un peu exagéré, ça trainerait sans doute en longueur non ? C'est quand même un petit bouquin au départ, je préférerais un film de 2h ou 2h20 au lieu des 1h40 habituelles que deux films séparés...

Houla c'est jackson hein. On va avoir 2 films de 2H au ciné puis 2 versions longues de 3H en Blu-ray.