Ecrit par Tuxer

Euh, on pourrait avoir une justification de pourquoi tu maintiens? Fin tu sais, discussion, argumentation, tout ça, pas juste "oh merde t'as raison mais je vais pas l'avouer".

Commence par relire attentivement ce que j'ai écris, tu auras ta réponse.

Ecrit par Tuxer

@kobal : on voit que t'as pas joué "hardcore" à D2. à D2, le trading était une partie intégrante du jeu, au point ou pour finir le jeu dans des difficultés élevées (même seul), il fallait trader ses items avec d'autres sur le net. Assez rapidement donc, il y a eu du trade contre de l'argent, et donc des scams, etc.

Dire que le trading à D2 c'est une connerie, mais vraiment, c'est parler d'un truc dont on a AUCUNE idée. la SEULE raison pour laquelle D2 est encore énormément joué today, c'est grâce à son système de trading. Donc encore une fois, tu donnes ton avis sur un sujet que t'ignores complètement.



Blizzard, clairement, sont contents de se faire du fric sur les transactions, mais font aussi ça pour qu'il n'y aie pas 25 sites de trading foireux chinois sur D3, mais un seul, intégré dans battlenet. De plus, vous, vous etez bien contents quand vous bossez de vous faire du fric, moi aussi, je vois pas pourquoi blizzard n'aurait pas ce droit la. Autant, des fois ils font de la merde, autant pour le trading, vous avez AUCUNE raison valable de râler, mais alors, aucune. ça se serait passé de toute façons (voir D2).

Merci, je connais, et je maintiens.

Ha tiens : si un mode offline quand même. Cela dit, la justification du community manager est vraiment débile...

La séquence du moine est particulièrement illisible ; le halo rouge autour des ennemis est assez moche.



Par contre, le rendu des décors (un peu vide, certes) version pastel est vraiment bien, et ça a l'air de poutrer dans l'ensemble :)

Ecrit par yeagermach1

C'est juste une facon d'officialiser (et de toucher du pognon) quelque chose qui aurait de toute facon eu lieu. Tu peux pas empecher un joueur de donner un objet a un autre joueur. Si il y a echange reciproque, cela s'appele du troc ou de la vente.



C'est un probleme qui se pose dans tous les MMO et auquel personne a trouve de solution a ma connaissance a ce jour.

Dans un MMO, c'est un peu le coeur de la problématique. Mais dans un jeu comme Diablo II, que des joueurs a côté se refile un perso contre monnaie sonnante et trébuchante, ça a quel impact pour le joueur d'à-côté sur sa propre expérience de jeu ? Absolument aucune, ou alors il y a un truc qui m'échappe.



Est ce que c'est du manque à gagner pour Blizzard ? Même pas, il ne font que vendre un jeu.



Là, ils officialisent juste un concept : un joueur = un consommateur = une vache à lait ; du pognon s'échange quelque part, allons se le mettre dans les poches.



C'est compréhensible de faire ça, c'est juste un choix moral que fait une entreprise à un moment donné et qui participe à faire de la société ce qu'elle est ou ce qu'elle devient. En ce qui me concerne, un monde dans lequel je ne me reconnais pas vraiment.



Alors autant pour Blizzard ou Diablo, ok, ce n'est qu'un jeu, je suis d'accord avec ça... c'est juste une pierre de plus sur l'édifice, c'est tout.

Ecrit par yeagermach1

Non dans le cas de DIII, c'est encore pire qu'une histoire de classement, c'est une histoire de pognon. Imagine la situation : tu trouves un exploit (ou tu le cree via un programme) qui te permet de dropper a volonte un objet dont le cour a l'hotel des ventes est super cher du fait de sa rarete. Si tu les met tous en vente au meme moment, tu feras chuter le prix de l'objet et donc tu feras chier les joueurs honnetes qui eux l'ont eu de maniere honnete et auraient bien aime le vendre au prix fort. Si tu les met en vente de maniere intelligente, ie pas tous a la fois, tu maintiens le fort prix, mais tu peux te faire un max de pognon. Ce qui indirectement fera chier aussi le joueur honnete. Parce que vu que tu auras plein de pognon, cela ne te genera pas d'etre mettre plus pour certains objets. Ce qui fera augmenter le prix des objets. Le joueur honnete n'ayant pas tes moyens sera baise.



A cela tu rajoutes maintenant le fait qu'il pourra y avoir une conversion euro/or ...

Ok ok, mais de base, permettre ce système de vente entre joueur, c'est une connerie monumentale. Je suis vraiment contre, le jeu *devrait* rester du jeu et seulement du jeu.



Ok ok, je retourne dans ma caverne :(

Ecrit par yeagermach1

D'un autre cote, les soft de triches ayant pullule, ce genre de chose est normale. Si tu veux que le classement, le comparage de bit ne soit pas fausse, il faut que tout le monde soit mesure dans des conditions identiques. Sinon il peut y avoir un biais.



C'est marrant comme c'est le memes joueurs qui reclament ce genre de feature qui ralent sur les moyens de les rendre fair play.

Classement ? Biais ? Ok, dans le cadre d'un truc e-sport, mais Blizzard concernant Diablo, la politique c'est : on veut pas en faire un truc d'e-sport, on veut un truc sympa, qui puisse être casual, sans Ladder, ...



D'ailleurs, ça me convient tout à fait comme vision : un jeu.



Mais dans les actes...

Ecrit par Tuxer





Désolé, mais j'en ai juste marre des gens qui gueulent sans raison et qui disent "omg boycooootttt lololool"

Ce n'est pas sans raison que je peste en ce qui me concerne, et il y a peu de chance que je renonce à l'achat de DIII (*étoiles dans les yeux*)



Cela dit, c'est le genre de décision qui me donne furieusement envie d'attendre une version crackée.



Désolé, mais imposer une connexion permanente pour jouer, c'est enchaîner un peu plus les pigeons dans un système fermé contre lequel on ne peut plus rien faire.



Et si Blizzard s'avisait de pondre un patch qui change complètement l'équilibre du jeu ? Tous les persos que j'ai amoureusement développés bons à jeter à la poubelle ?



Avec l'ancien système, on s'en fout, on applique pas le patch, on garde nos anciennes sauvegardes et basta !



Alors, ok, c'est que jeu vidéo, mais c'est assez représentatif de l'évolution de l'informatique en général.



Ce que je veux dire c'est que c'est un système global qui s'impose, avec une certaine vision du client et au-delà, de l'être humain, ce qu'il est, ce qu'il pense, de qu'est ce que c'est que le libre arbitre, allez enflammons nous : notre liberté.



Notre liberté, bordel de merde !!! ILS N'AURONT PAS MON ÂME BANDE DE SALAUDS D'ESCLAVAGISTES !!!!

Ecrit par Tuxer

autant pour un jeu multijoueur comme D3

Aaarg... je meurs...



Le seul multijoueur valide de Diablo, c'est un LAN.

Je peste, je peste

Ecrit par Darkou

C'est très limite

C'est de l'épuration eggnique

Ecrit par luckyfred



Si on suit ta logique, c'est comme si Blizzard te filait un jouet en disant que tu peux le vendre et qu'il t'attaque après parce que tu l'as vendu. Donc effectivement, je ne vois pas pourquoi ce serait interdit. :P

Heu non, relis mieux :)

Ecrit par yeagermach1

Vendre des biens virtuels ? Non

Y compris des objets qui ne t'appartiennent pas réellement ? Genre, la Mighty Axe of Angry Slasher from Hell que tu trouves dans le jeu, elle "t'appartient" ou elle est la propriété de Blizzard ?

C'est pas illégal en France ce principe d'ailleurs ?

Ouais, le DRM "battle.net"...

Bien enrobé de sucreries, mais connexion obligatoire quand même. :(

mais il y a un certain type de racisme dans ces accusations vis-à-vis du jeu vidéo

Du... racisme ? vraiment ? Envers les... jeux vidéos ?



Bon, on va mettre ça sur le compte de l’énervement du monsieur, hein.

Ecrit par mokkori





Je sais pas, ils ont essayé depuis ?



Ou ils sont trop occupés à préparer leurs prochains attentats numériques ?

Ils font couler eBay

Ecrit par Antiope



Mais-y les formes... Genre :



je suis une femme, donc succeptible par nature



ce n'est pas très grâve m'acoorder en espérant vous avoir été très utile.

Ho, admirable Femme de très loin supérieure à ma misérable condition de ver de terre, il me peine profondément de porter à votre inestimable attention que votre pourtant irréprochable compétence orthographique semble décroître à mesure que votre énervement s'accroît.

Ecrit par dieudivin

C'est ça le problème, il n'y a plus que des extrêmes pour répondre aux extrêmes. La solution n'est pas là mais elle restera comme elle est tant qu'on ne redonnera pas aux citoyens les moyens de riposter à armes égales.

Ben en fait, en tant que citoyen, on l'a, l'arme. Individuellement, j'entends.

Ne plus consommer. Utiliser alternatif. Tous basculer de systèmes propriétaires vers des systèmes libres et ouverts.

Dans l'os, bien profond.



J'peux avoir ma carte bisounours aussi ?

CET AVATAR DE LA MORT MANQUE DE CLASSE. JE TROUVE.