Ecrit par mokkori



Ca, c'est la raison qui explique 99,99 % du piratage.

Source ?

Ecrit par DarkSerpent

Ce que peu des "pro" piratages n'ont pas l'air d'avoir encore compris dans leur petits crânes bien vide, c'est qu'a cause de vous

Je ne vois décemment pas qui peut être "pro-piratage", à part les anar' ou les communistes de la vieille école !



Si on a des lois comme Hadopi ou Loppsi, c'est plus compliqué que juste "il y a des gens" qui piratent.

C'est aussi parce qu'on est dans une société en pleine mutation, des technologies et des usages qui vont plus vite que les technocrates et ceux qui sont en place et qui luttent farouchement pour sauvegarder leur position.



C'est aussi parce que tout ça se fait sur une toile de fond d'économie globale qui dérape, de crises financières, de sur-médiatisation, etc. qui fait de notre société une société très anxiogène qui entraîne tout ce qu'on voit en matière de dérives xénophobes appuyées par des lois de plus en plus sécuritaires qu'on finit (ou pas) par accepter...



Le tout saupoudré par une mesure d'hommes et de femmes politiques qui ont perdu toute notion d'intérêt commun...



Un sacré mélange où les perdants, ce sont les citoyens.



En tout cas, stop les simplifications outrancières, ça ne fait que contribuer à pourrir un débat déjà bien acide.

Ecrit par gizmo

Maintenant, à propos des DRM, est-ce vraiment gênant ?

Qui a déjà eu des problèmes ou gênes avec un DRM ?

Ca m'est arrivé pour un jeu, dont je ne me souviens d'ailleurs plus du nom. J'avais renoncé a essayer de le faire fonctionner sur mon PC.



Ensuite, fondamentalement, un DRM c'est un système privatif. Donc mauvais. C'est aussi simple que ça.



Je fais ce constat de plus en plus fréquemment : on rogne de plus en plus nos libertés sous prétexte d'une meilleure sécurité (même pas la nôtre en plus...). Au bout du compte on finit enchaîné sans même s'en rendre compte :'(

Ecrit par dieudivin



Et d'après mon petit test rapido, le patch de DNF est sortie est s'applique automatiquement (j'ai pas tester pour les armes, mais la correction du FOV, et de la surconsommation CPU par steam sont présent)

Pour les armes, j'ai quand même dû activer l'option, elle était pas mise de base...



...ben c'est bien appréciable ^^

Mmmh Duke Nukem Forever () et Torchlight !

Bordel ! Quelle stupidité, ruiner une vie pour des conneries pareilles... y'en a, je me demande vraiment sur quelle planète/dimension ils vivent. Saloperie de race humaine.

Et quel est le pourcentage de ceux qui l'auraient achetés s'ils n'avaient pas pu le télécharger ?



Ces histoires de pirates, c'est de la pure mauvaise foi de part et d'autre.



Rien ne garanti à ces studios qu'ils auraient fait autant de ventes supplémentaires, comme pour les films et les places de ciné.



La bataille du piratage est à livrer ailleurs...

Ecrit par Yutani

aucun risque là dessus, Antiope pense toujours ce qu'elle dit (et pour être honnête j'apprécie beaucoup cette franchise )

Arf, entre penser quelque chose, l'exprimer, l'envoyer sur un canal de communication restreint, le lire puis le comprendre, il y a peu de chance que la pensée originelle soit traduite avec 100% d'exactitude. D'ailleurs la communication par clavier réduit beaucoup de moyens d'expressions qui sont pourtant très importants (com. non verbale, etc.).



Hum.



Enfin bref. Mon petit coeur d'utopiste bisounours ne peut pas s'arrêter à un tel constat amer ^^

Ecrit par Antiope



heu... Ecoute, la seule reflexion que je me suis faite en parcourant les terres d'Azeroth, c'est que notre jeunesse (et tristement des moins jeunes) touchait le fond. C'est tout simplement impensable de donner autant d'importance à un malheureux loot virtuel pour finir par s'insulter virtuellement.

Ok, je n'ai peut être pas arpenté les terres d'Azeroth suffisamment longtemps, mais je suis persuadé qu'on peu en tirer des choses intéressantes. C'est juste que l'expérience est unique à chacun, et que si toi tu n'en tires rien, ce n'est pas pour autant qu'un autre ne le fera pas (remarque purement rhétorique, je n'ai aucune envie de passer 3 ans à faire une thèse sur ce sujet). Surtout dans un milieu qui offre autant de possibilité d'interaction - interaction forcément codifiée - à laquelle tu as très bien pu rester imperméable (ce n'est pas une critique).

Sans doute, mais en vieillisant,...

Ce n'est pas la première fois que je lis de tels propos ici et ailleurs. Et je suis toujours farouchement contre cet état d'esprit :)



Génération après génération, nous restons, toujours les mêmes, nous êtres humains. Platon - ou Socrate - disait la même chose des jeunes que ce que je peux lire sous ton clavier, pourtant l'humanité avance et il y a bien des choses à garder depuis Platon qui en vaille la peine non ?

La principale cause à ça, est le manque de volonté de la jeunesse à apprendre pour laisser la place à une volonté (destructrice) à se "vider" le cerveau...

C'est triste, vraiment, c'est triste... J'espère que c'est juste une amertume amplifiée par l'aridité de la communication par clavier interposé ma chère Antilope :)

Ecrit par Antiope



Dans "Culture", j'entends de quelque qui t'apporte une certaine reflexion, quelque chose qui a sensiblement dévié une partie de tes idées, de ce qui te semblait acquis et qui te permet d'avancer en tenant compte de ce nouvel angle de vision.

Mais WoW offre une fascinante réflexion sur les rapports sociaux :)

A part ça, tu as une définition bien élitiste de la culture, c'est un peu triste :'(

WoW sera bien évidement une référence dans le monde vidéo-ludique, mais je ne pense pas que dans une trentaine d'année, il continuera à marquer autant les esprit qu'un PacMan ou un Mario par exemple. Il sera vite remplacé par autre chose une fois l'exploitation terminée. Beaucoup de joueurs garderont sans doute une espèce de nostalgie sur ce jeu. Mais cette nostalgie, contrairement aux deux jeux précédemment cités, ne sera pas universelle, universelle dans le sens où même ceux qui n'ont jamais joué ni à Pacman, ni à un Mario (je n'ai par exemple jamais joué à un Mario) savent, trente ans plus tard, ce qu'est Pacman et ce qu'est Mario. Dans ce sens, WoW ne sera qu'une référence sur un type de jeu, et la référence ne sera pas dans celle d'avoir été le "meilleur MMO de sa génération", mais comme étant "le jeu qui à démocratisé les MMO". Ce qui n'est déjà pas si mal, il faut bien le reconnaitre.

J'ai bien du mal à me projeter dans 30 ans, donc je sais pas si l'univers de Warcraft aura pu marquer suffisamment la culture populaire de son empreinte pour qu'on continue éventuellement à y faire référence mais :

1/ ça m'étonnerait pas, il leur manque juste un film qui soit un succès ;

2/ WoW dépasse largement sa base d'utilisateur, même si c'est parfois via des faits divers sanglant.

Ecrit par gekko

hein? Sauf que quand on va voir un film d'action, c'est justement pour euh l'action et donc aussi ses effets spéciaux, si le scénario est banal c'est pas super grave, si le scénario est très travailler c'est du bonus mais en aucun je vais voir un film d'action pour faire travailler mon cerveau, bien au contraire.

Ha je dis pas le contraire :-)

Ecrit par DarkSerpent



Oui et ?



Pourquoi les films devraient toujours avoir un sénario en béton armé avec des acteurs à Oscar ?



Transformers 3 et les films de sa catégorie n'ont jamais eu d'autre but que de divertir.

Justement, compter uniquement sur les scènes d'action et les effets spéciaux pour maintenir l'attention du spectateur, c'est le meilleur moyen de passer à côté d'un bon divertissement, a mon avis.

Ecrit par Antiope





WoW n'est pas un produit "Culturel". C'est un produit de loisir distrayant, certe, mais pour ce qui est de la culture, nous en sommes loin, très loin (nous sommes plus proche du vidage du cerveau que de son remplissage en ce qui concerne WoW, et si je me laisse tenter par une comparaison, je comparairement plus WoW à une télé-réalité, qu'à une oeuvre cinématographique, aussi nunuche soit-elle - ou alors Dragon Ball Révolution peut-être).

Warcraft est quand même une sacrée référence. JE ne sais pas ce que tu as la tête en matière de culture, mais je pense que Warcraft a tout à fait sa place dans la Pop-culture qu'on aurait tord de prendre à la légère (a mon avis).



Et franchement, je trouve que WoW prolonge très bien ce qu'on trouvait dans W3. Même si ça a un peu vieilli graphiquement, je suis très impressionné par ce que leur équipe de graphiste a fait pour donner une telle identité à un genre aussi rebattu que l'héroic-fantasy.



Et je ne suis pas un joueur de Wow, j'ai dû aller jusqu'au niveau 6 maxi et j'ai trouvé ça chiant.

Ecrit par Antiope



Je ne suis pas tout à fait d'accord. Je peux toujours réinstaller mes diquettes de Windows 3.11 sur mon vieux 486, je peux toujours réinstaller Windows 98 sur un vieux PC, je peux toujours réinstaller une vieille licende de Photoshop sur mon PC actuel si j'en ai envie etc... Mes licences d'hier sont toujours utilisables si je le souhaite et continuent d'être utilisables si je souhaite bénéficier des tarifs "mise à jour" d'une version plus récentes de ces mêmes logiciels.



Le cas du jeu vidéo est réellement une exception où les éditeurs profitent du fait qu'ils arrivent à "aggro" les potentiels joueurs avec une facilité déconcertante.

Oui bien sûr, la limite dans le temps fixée de façon aussi définitive est clairement un pas de plus dans l'abus. Mais de toute façon, nous n'avons jamais été propriétaires de nos jeux et de nos logiciels. Disons que l'attitude de EA ne fait que rendre ce fait plus douloureusement évident (*ouille* le fion).

Ecrit par Antiope





Dans le cadre du contrat d'Origin, ces jeux pourront, être à terme ne plus être accessibles par les joueurs qui sont censés avoir acheté un produit fini et surtout complet. EA nous vend une licence qui ne nous appartient pas. En d'autres termes, ils font de la location aux prix d'achat d'une vente complète. C'est tout simplement du vol (sans compter les pseudos "services" payants qui sont ajoutés autour de tous leurs produits) ! Je ne connais aucun autre média où de tels procédés passeraient inaperçu.

Malheureusement, c'est le cas pour n'importe que logiciel (y compris les jeux). Même si tu achètes un jeu en version boîte, tu n'en deviens pas la propriétaire, tu n'achètes qu'une licence d'utilisation, souvent très restrictive.

Atari and CDProjekt grant to you a limited, personal, non-exclusive right to use the Software in the manner described in the user documentation

Extrait de la EULA de The Witcher...

Ecrit par Elearia



Allez avec un peu de chance ils vont revenir là dessus car c'est quand même trop aberrant pour que ça reste en l'état. Surtout que ça commence à se diffuser sur le net... non?

Il me semble bien qu'Amazon s'est fait taper sur les doigts pour ce genre de pratique. Genre les livres électroniques supprimés à distance par leur soin.



Cela dit, je ne sais pas s'ils ont vraiment supprimé la clause concernée après l'affaire. Probablement un truc du genre "Ho, on est vraiment désolé, c'était pas notre intention". Et puis rien derrière.

Ecrit par echnic

Et bien, il faut regarder l'excellent épisode 1 de la saison 15 de South Park sur la thématique des Conditions Générales (plus particulièrement contre Apple). :)





Âmes sensibles s'abstenir :x

Les âmes sensibles devraient surtout s'abstenir d'aller regarder la référence originelle :D

Ecrit par Madcat

Clair... cela n'a pas l'air légale au regard de l'obligation de commerce... je ne connais pas de clauses numériques à cet article...

Mais qui va aller embaucher un avocat et payer des frais pour un jeu hein ?

à moins d'une class action...

Faudrait en parler à ce mec...

Ho mais ça a un nom tout ça : clauses abusives.



De plus :

EA se réserve le droit de refuser vos demandes d'achat et EA se réserve le droit de limiter ou bloquer toute demande d'achat pour n'importe quelle raison

Or :

« Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service, sauf motif légitime » (art.L. 122-1 du code de la consommation).

Ha. Ha. Ha.

Ecrit par AwB



Bien sûr, en lisant cette phrase tout le monde à bien compris que tu voulais sûrement prendre le thé avec ses "petits rebelles extrémistes". ;)

Assumes au moins, ça sera déjà moins risible.





Quand à la suffisance dont tu fais preuve par rapport aux écrits d'une personne, qui malgré tout ce qu'on pourrait lui reprocher, était visiblement beaucoup plus cultivée que toi, j'pense que ça explique beaucoup de choses sur ton comportement.

La suffisance ? L'érudition ? On parle bien du mec qui s'est fendu d'un long commentaire argumenté pour te répondre ? Quant à ton érudition, pour l'instant j'ai vu : FUD. FUD. FUD et encore un peu de FUD. Je crois, Mr. l'homme blanc, que tu devrais calmer ta colère, elle t'obscurcit l'esprit. Tu devrais faire des activités un peu plus zen. Tiens comme ça, par exemple.