Ecrit par Real FBBF





Trop drôle, j'ai rien vu mais c'est de la merde ^^



Perso, je préfère une 3d moins performante mais sans lunettes.

+1 la 3D ne passera pas par moi en lunettes actives, les passives déjà je préfère mais alors sans lunettes c'est ce que j'attends réeelement!

ha c'était pas la grosse annonce de l'année dernière la PS3 Slim ... tu veut dire qu'il n'avaient pas d'annonce en fait alors!

Ecrit par Real FBBF



Tu t'attendais à quoi ?

comme la PS3 ... perte de fonctionnalité et recul dans la qualité de fabrication!

Ecrit par Demonix



C'est pas le même support de disque dur, donc une version arcade t'avantagerais pas énormément.

vu que j'ai qu'un 20Go et que les Xbox prennent des clé USB jusqu'a 16Go (x2?) j'ai le temps de voir venir avec une arcade sans DD!

une version "arcade" de la nouvelle Xbox 360, et qui ne coûtera que $199.99

pourquoi pas remplacer ma grosse qui fait du boucant par celle la ... mais je doute d'elle vienne à moins de 199€ ...

ce serais bien domage pour Nintendo de rater les fêtes de fin d'année, mais je leur fait confiance pour que ça n'affecte que peu leurs ventes au final!

Ecrit par Real FBBF



Non mais c'est une évidence, à un tel point que je n'ai même pas pris la peine de lui répondre.

mais LOL ... franchement toi t'est vraiment irremplaçable de mauvaise fois!

Ecrit par Real FBBF



Euh, ça ne te viendrait pas à l'esprit que l'on est potentiellement tous des casuals ?

Alors la non un casual est un joueur qui n'a pas le niveau d'exigence ou le temps accordé aux jeux d'un hardcore gamer.

en gros rien que le fait devenir sur un site spécialisé dans le JV réguliairement te classe bien plus dans les harcore gamer que dans les casual gamer.



Maintenant que tu ait voulus dire que les hardcore gamer pouvais s'adonner également aux jeux destinés au casual, tu m'aurais lu tu aurais compris que c'est pris en compte dans ma réflexion mais que c'est loin d'être la cible de ces produits.



De plus en aucun cas le move ne vise les joueurs Xbox360 comme kinect ne vise pas les joueurs PS3, le but ici c'est de satribuer le plus de casuals qui n'ont pas pris une Wii ou en sont dégoutés (faut de graphismes ou de jeux.).



M'enfin tu croit ce que tu veu mais y'a qu'a voir les pub MS, ils sont loins de viser les joueurs actuels de leur plateforme, le move encore une fois essayant plus de lier les 2 monde de gamer en proposant aux hardcore gamer une nouvelle façon de jouer (non obligatoire celon moi) et en tappant dans les casual en proposant un line-up plus adaptés aux casuals.



Dans les 2 cas ils vont avoir du mal a se récupérer les joueurs Wii celle ci les aillant soit dégouté soit satisfait et il sera bien difficile de justifier le prix d'une console + option.

donc personne est d'accord avec lui au final!

Ecrit par Aerith

@Youri



Euh non, pur moi les périphériques visent en priorité les actuels possesseurs de consoles, pas les nouveaux arrivants.

les actuels possesseur ne sont pas assez casual pour se payer un kinnect! le move vise légérement plus large mais finalement ce sont les casual également qui sont le coeur de la cible (même si les hardcore restent des client contrairement à kinect) et qui apporterons les ventes, et donc ceux ci se payerons l'ensemble console+jeu+kinect ou move!

Ecrit par Pierre Le Pivain



je suis totalement d'accord à quelques nuances près



il ne s'agit pas d'un test mais d'un "feedback"... Un décryptage et un retour d'impression.



pour le reste, je ne cherche pas à me mettre au niveau de compréhension des lecteurs. C'est mon décryptage, mon regard sur le jeu fort de ce que j'ai acquis comme référents dans ce domaine. C'est à prendre ou à laisser. Je n'en voudrai à personne de ne pas être d'accord.



En revanche, je tiens vraiment à ce que lorsqu'une critique est émise sur ce travail de feedback, que l'auteur de la critique ait bien pris la peine de bien lire l'ensemble.



Il est écrit, dans ce texte, que je ne pense pas qu'il sera vraiment d'une grande utilité pour la réalisation des opus suivant d'assassin's creed.



Si le lecteur y voit au moins des points intéressant de réflexion sur le produit, tant mieux.



Si le lecteur n'est pas d'accord et se contente du jeu tel qu'il est, tant mieux aussi.



Ce texte jalone un chemin parcouru dans le monde du jeu vidéo, rien de plus.



Mais finalement, rien de moins non plus.

je l'avait bien compris ainsi, je titillais dobbey qui insinue que les lecteurs sont con et n'ont pas compris l'analyse que tu a eu du jeu.

Note il a peu être pas tord!

Ecrit par dobbey



Si ça se trouve il sous entend par "apprend à lire" qu'en fait ce n'est pas tant un probléme de lecture que de culture.

Le message ne peut pas passer non pas parce qu'il l'a mal transmis, mais parce que ceux qui ne le comprennent pas n'ont pas la capacité à envisager le concept.



Un peu comme la difficulté pour les mecs à comprendre l'engouement des filles pour les chaussures.

Ou comme un fan de foot à du mal à comprendre qu'il lui suffit de ne plus regarder pour ne plus subir les trompettes ou un sélectionneurs qu'ils ne peuvent pas piffer.

tu insinuerais que l'auteur du texte n'est pas en capacité de se mettre au niveau de compréhension de ses lecteurs, qu'il ne pourrais pas comprendre les désirs des utilisateurs réels du produit final qu'il a testé et qu'il serais donc l'auteur d'un test inutile pour ses lecteurs.

si il y en a bien un qui pourrais faire du multi tous support confondu c'est bien valve via Steam ... j'attends de voir cela avec impatience!

Ecrit par alexandre1234





Il en faut pas beaucoup alors pour ta jubilation.

Chez moi, elle provient plutôt d'un système de combat bien foutu et profond, ce que n'est absolument pas celui d'AC2.

comme dans le premier, t'attend patiament que l'adversaire attaque pis tu pare et il meure et ainsi de suite pour les 400 gardes qui attendent leur tour.



les combat bien que réalisé comme il se doit en deviennent vite barbant.

Et je parle même pas du fait qu'il sont impossibles à éviter (ou presque) si l'on souhaite faire certaines action ou 4/5 garde on décidé de camper!



Bien que dans ce second opus la "drogue" permette enfin de faire une réelle diversion.

Ecrit par Pierre Le Pivain



mmm



Bordel



apprenez à lire, donc



je ne parle pas de respecter la réalité, je parle de savoir construire un mensonge



vous êtes gavants, là, les mecs...

pour moi le mensonge n'est pas mal construit si l'on ne connait pas les faits historiques, et perso je ne les connait pas donc pour moi ça roule!



Pour en revenir au challenge, je m'attendait a plus de difficulté que ce la dans ce second opus, il est désormais bien trop aisé de courir planter son adversaire passer la cinématique et hop tout va bien t'est gentiment dans la ville personne te poursuit.

Dans le premier opus le chalenge était plus intéressant sur ce point.

Ecrit par ErGo_404

Excellente nouvelle.

Effectivement ça facilitera le piratage

pas sur la PSPGo est 100% démat' et elle n'est pas piraté pour le moment!

Ecrit par nykho

ouais enfin la wii, casés à 4 sur un canap, ca le fait. Par contre kinect à 4 debout avec assez d'espace autour, c'est plus chaud quand meme.

faut voir si les jeux pourrons se jouer un poil plus décontract, sinon je pense que ce sera un echec commercial pour MS, les joueurs ne veulent pas bouger en permanance et avoir le cul encré dans le canap fait trop partit du JV pour que ça change!

Ecrit par Real FBBF



Là, le ridicule de la réflexion de Youri va nous faire croire que le gars qui a une 360 va devoir acheter une seconde console avec son kleenex



Non.



Quand tu veux acheter un accessoire pour console (ou autre), tu n'es pas obligé d'acheter la console qui va avec si tu l'as déjà.



Ce qui est le cas des 60 millions de possesseurs de PS360.

alors c'est la que tu est le plus ridicule dans ton résonement!



Pense tu réelement que celui qui a une 360 ou une PS3 se pose la question du move ou du kinect, sauf a savoir si il va se le procurer ou non?



Non le move et le kinect sont des produit qui visent les non possesseurs de console qui sont trop casual pour penser a se payer une Xbox360 ou une PS3, et c'est la que les ventes se ferons principalement et que la guerre du format choisit se fera.



les possesseur des consoles actuellement prendront ou pas le produit associé à la console qu'ils possèdent mais dans tous les cas ils n'iront pas se payer la console concurrente uniquement pour l'une de ces 2 technologie!

Ecrit par gekko

Désolé, mais quand j'achéte quelquechose, ce n'est pas au "ticket d'entrée" que je vois, mais sa véritable utilisation,c'est à dire essentiellement joué avec des potes à des party games. Il ne faut pas se voilé la face, le Move et le Kinect ont été créé pour ça, les divers futurs patchs pour la prise en charge des jeux de cette techno n'est présent que pour faire passer la pilule auprès des "hardcore gamer".

très honnêtement je pense que Move se vendra bien mieux du fait qu'il va viser et les hardcore gammer et les casuals.

Kinect va avoir du mal a se vendre à cause de son approche casual exclusive!



Donc pour moi si l'on souhaite comparer les prix des 2 techno il faudrait prendre 2 move pour kinect sachant que si l'on a des potes qui se prennent 2 move égaleme,nt on peu jouer a 4 (ce que je remarque sur Wii chez toutes les personne que je connais).



et donc la les move = 20 + 40x2 + 30x2 = 160€, donc en gros idem kinect



Reste que je suis persuadé que rester son cul bien encré dans son canap attirera plus que de bouger son cul debout devant son écrans.

Ecrit par Real FBBF



La télévision

L'électricité

Le canapé

Une maison (et là, le prix au m² peut changer d'un endroit à un autre)

ha parceque tu paye pas ces produits au même prix suivant la console ... ben dit donc mon pauvre t'est encore plus fanboy que je ne le pensait!





y font des maison Sony au fait?