un must-have à avoir absolument

Dans le doute, je pense qu'un petit "indispensable" avant n'aurait pas été de trop pour rajouter une 2e traduction

Aaaah mais en fait, Diablo 3, c'est une adaptation de The Ring, autant pour moi.

...
Déjà que les adaptations de jeux avec scénarios (généralement tenant sur un ticket de métro - bonjour FarCry-, mais admettons) mais proposant au minimum un background particulier sont des daubes infâmes...

Alors si en plus ils se mettent à dégager des fonds pour adapter au grand écran des simulateurs, wahou l'extase.
Pourtant il me semblait que les premiers cités avaient été limite rentable (cf Doom)

Ecrit par gekko

Je voudrais que Dice fasse pareil pour Bad Company 2, entre les AIM bot,les mecs où il faut 3 rockets pour les descendre ou ceux pour qui le headshot ne fonctionne pas, on devient vite frustré.

Mouais. Perso à part les mecs qui os tout le temps, quelque soit la distance et l'arme, avec des score de 30-1 à répétition, j'vois pas.

Après ça râle au cheater dès le moment ou tu fais une série ou un petit moment magique (), mais y'a surtout que plein de joueurs se pensent sur Call Of ou sur UT (j'ai rien contre ces jeux, mais ils sont plus axés solo selon moi), et qui jouent solo sur un rush 32...

Fatalement, face à des squads organisées et polyvalentes, c'est suicidaire.

Ecrit par Patch

En gros Blizzard aurait selon eux droit "de vie et de mort" sur nos jeux SOLO?

Ben les conditions acceptées en début de partie, c'est pas de la tarte à la crème hein

Ecrit par sebdwa



Non. Rejoue au premier. Vraiment. Tu verras la bêtise que tu viens de dire.



Tu trouve qu'il est trop proche car tu as un souvenir erroné/idéalisé du premier.

Même si le type de jeu reste le même, y'a un gouffre.

Euh... Je ne crois pas, non. J'suis loin d'y avoir jamais joué, hein.. Et oui, j'attendais à la base, beaucoup plus moi aussi que ce qu'il y a eu. J'irais pas jusqu'à dire que c'est juste un changement de moteur graphique, mais quand même. Je maintiens, oui, c'est trop proche du premier, oui c'est ce que je pense, non, ce n'est pas ce que tu penses, non je ne changerais pas d'avis car tu considères que je me ments à moi même, que de toute façon je n'ai joué que 30 secondes au premiers et qu'avec mon alzeihmer je l'idéalise...

Après t'as le droit d'être déçu, mais on ne peut qu'être déçu d'un jeu qu'on attend trop au tournant.

Oui, bien sûr. Les jeux sont toujours innovants, novateurs et géniaux, c'est juste qu'on met la barre trop haut, nous pauvres casuals gamers de mes deux ...



J'en reviens à mon post : juger de l'exagération de la déception d'un tiers, ça c'est du troll. Et c'est totalement inutile.

Ecrit par Docteur Vodka



Excuse moi, mais je trouve que ça sent un peu le troll...

J'avoue ne pas être très objectif étant un fan de starcraft2, je peux comprendre que l'on aime pas, que l'on soit déçus, mais de là dire que c'est "la plus grosse déception" je trouve ça un peu exagéré.

Quoi, on a pas le droit d'avoir espéré un jeu qui diffère un tant soit peu du premier ?

Juger de l'exagération d'une deception d'un tiers, ça c'est du troll...

Ecrit par Bicounet

Veuillez m'excuser pour cette intervention mais je suis passablement choqué par cette vidéo. J'ai pu constater qu'encore une fois le geek est représenté par un homme et mal entretenu en costume rouge et bedonnant. Tout simplement ridicule.



En recherchant un esprit "vintage" aujourd'hui, les geek tentent désespérément de redevenir eux-mêmes, beaux, fiers et peut-être de même de retrouver une part de rêve dans le regard des autres. Mais c'est quasiment impossible aujourd'hui de lutter contre une société de consommation qui nous a petit à petit transformé en has-been sur pattes.



Au nom de tous les geeks, qui se sont battus pendant des années pour le droit de vote électronique, je tiens à exprimer tout le dégoût que provoque chez moi cette représentation outrancière.



Librement inspiré et détourné de faits réels.

Ecrit par PoulaibaskeZ



Oula oui je comprends tout-à-fait, j'ai le même problème. En plus j'ai toutes ces femmes qui grattent à ma porte la nuit c'est pénible

=> Laisse les sortir.

Autant pour moi.

Narcisse :

à moins que j'ai mal lu la news, ta catégorie "Sony" est fausse : le pack comprenant tout, j'vois pas pourquoi tu irait payer en plus 30 pour un autre Navigator si tu es seul. Donc "pour bien jouer" vaut 60E pour une seule personne, et 70E par personne supplémentaire (un move +un navi, sans camera).

Donc cela fait un total pour 4 de 270E.



'Fin bref, c'est peanut (la différence avec N).

Bah, si déjà on pouvait avoir le map pack 3 sur PC, ce serait pas mal...



Et pour la mention "ce sera un DLC uniquement multijoueur", de toute façon le solo sur bf

Ecrit par Jyhere

C'est quand même terrible ces développeurs qui essaient de protéger leurs jeux contre le piratage ! C'est une honte !





Faut le demander aux millions personnes téléchargeant des copies qui poussent les éditeurs à développer des protections de plus en plus chiantes.

Oh oui alors, des milliards de milliards de pirates fous, machiavéliques et malfaisants.

Ecrit par Costello

c'est si facile que ça de percer la boite cranienne?

un coup de feu ok mais un coup de couteau? les chinois sont en général petit et frêles (vu que j'y habite je sais de quoi je parle)

Rien de plus tendre que l'humain.

Par contre, fake a plein nez. (Cf post de js2082)

Ecrit par shigure_parker

Également un ancien d'IV, Gamalive vivrait - il de la mort de IV ?

Sauf que les inscrits ne représentent que très très mal la majorité des lecteurs, non ?

Raf de TES V

Perso, au final, j'ai de bien meilleurs souvenirs sur TW que sur TES, et ce, pour des heures de jeu bien moindres. Car TW est autrement plus profond.

En tout cas, c'est une excellente nouvelle.

Euh, 10h de jeux max en prenant son temps ?



Dites moi que je rêve ...

Ecrit par stolx10

ouais mais t'as parlé de This is it, donc c'était indirectement une réponse à shadowreapper

Une shadowréponse alors

















Bon, vais retourner dans le néant du silence, moi

Ecrit par gizmo

Et hormis le passage de IV à GamAlive, ça a été à chaque fois tenu.

Remarque que j'aurais bien dit que ce n'est pas que la quantité qui compte, mais ce n'est pas une bonne idée ici





Toujours tenu peut être, mais ça manque de spoils gigantesques, si on compare à une certaine époque

Ecrit par gizmo

J'ajouterais que cette année, les tests devraient être un poil plus nombreux que l'année dernière.

On en reparlera

Celle-là, on nous la fait tous les ans ...