Ecrit par 10r

superbe bullshit... quelqu'un comprend ?

Ils vont sans doute inciter les futurs jeux à intégrer des fonctions uniquement utilisables via Origin.

Ecrit par Cedric Gasperini

Note bien que l'on peut quand même se dire que vue la qualité, il les vaut...

Tu sais par exemple qu'un casque Beats, ça se vend dans les 300 € aussi ? Et que c'est le modèle le plus vendu ?

Alors à choisir, hein...

Oui oui je sais, mais hormis cette anomalie qu'est Beats, je ne vois vraiment pas ce qui peut justifier que l'on mette le prix d'un smartphone dans un casque. C'est de la tech du futur à l'intérieur?

Y a un concours du prix le plus ridicule pour un casque ou bien?

Ecrit par pourriel

...

Y a deux choses qui sont pas normales:

1) Quand on promet une console fiable avec telles fonctions pour un budget de 1 million et qu'au final le budget est 8 fois supérieur, on se doit de respecter tous ses engagements, si ce n'est ajouter un petit bonus au projet initial.

2) Plein de gens ont "précommandé" la console en donnant un gros coup de pouce au projet et ils n'ont même pas reçu leur exemplaire 2 mois après qu'on leur ait promis.

Ce sont deux points qui sont loin d'être des détails et qui font douter du sérieux de tout le projet.

Ecrit par Chunck

Il n'y a que moi qui s'étonne que des gens aient poussé le vice jusqu'à tester les numéros sur les affichettes du décors ?

Je pense parce qu'il y a toujours eu ce genre d'Easter eggs dans plein de jeux.

Ecrit par kasasensei

Tu parles... Je sais pas vous mais moi que l'interface soit pas tiptop je m'en cogne du moment que ça fonctionne.
Que les fonctions soient là mal implantées et pas assez ergonomique, pareil, je peux faire avec.
En plus, on va se taper des murs de pubs dans les UI avec ces nouvelles consoles, tout cela en payant des abos, ça me repousse violemment tout désir d'achat ça.

Je parle pas de la finition mais bien des possibilités de l'OS: il me semble que le multi-task de la XbO (par exemple) est plus évolué, permissif, poussé que celui de Sony. Mais c'est peut-être qu'une impression.

Je croyais que les numéros en 555 étaient spécialement réservés à Hollywood et toutes les oeuvres qui ont besoin d'inclure des numéros bidons aux USA

La partie logicielle semble avoir été plus travaillée que chez Sony donc ils peuvent expliquer la différence par là.

Ecrit par Mortal

c'est tellement confortable les services sur internet sur la tele. Sur smartphone aussi d'ailleurs (mais l'avantage, c'est que quand on est paumé et qu'on a pas le choix, ca sert).

super donc, 100€ de services inutiles et une kinect inutile et une tele qu'on aura pas de toute facon.

moi si je peux capter les chaines de tele US avec la xboxone, genre scify et autre, eventuellement, je passerais peut etre le cap des DRM a foison

je m'avance pas, on aura jamais ca, et ptet meme pas la tele francaise que l'on capte d'ailleurs deja par antenne en fait

Y aura surement Canal, mais après...

Elle me tente bien la machine mais c'est clair que j'attendrai au moins 6 mois avant de l'acheter.

Plus hipster tu meurs. Le gars vit dans une cabane de pêcheur

Ecrit par Tyr

Ce qui manque dans ton tableau, c'est une petite note ou une astérisque pour indiquer les exclues PS4.

Mais déjà bravo pour le tableau.

Je vois pas pourquoi tu le félicites alors que tout le monde sait ici que ce tableau est le résultat du travail d'un des esclaves qu'il héberge gracieusement dans sa cave.

Ecrit par clayman00

... je ne sais pas qui est la rouquine a grande bouche mais ... avec le manque de babes, ca fait plaisir...

C'est Chloe Dykstra et des photos où pas très vêtue sont facilement trouvable sur la toile.
Enjoy

Ecrit par èFBéBéèF

Même les DLC ne sont plus de vraies exclus;

En fait, on va assister à la première génération de consoles interchangeables.

Même le design est peu ou prou le même

Chacune des consoles a plus d'une dizaine d'exclus, sans oublier les différentes philosophies du jeu vidéo sur lesquelles on ne va pas revenir ici.
Donc parler d'interchangeabilité...

Ecrit par DarkSerpent

J'ai tellement été déçue par le 1er, que j'ai un gros, gros doute sur celui-là.

Pareil. A toujours simplifier le scénario pour attirer un public plus large, on perd la confiance des vrais fans.

Sony gagnerait juste une image de "chevalier blanc qui a fait plier le vilain tyran" si Microsoft faisait machine arrière.

Après la comparaison pure des consoles ne serait plus qu'une question que de prix, puissance et exclusivités.

Il est libre, ou pas, alors, Max ?

Tout ce que je sais c'est qu'il y en a qui disent qu'ils l'ont vu voler.

Ecrit par jymmyelloco

Tout a fait d'accord, par contre la PS3 avait été conçus aussi pour 10 ans, quand on voit qu'ils veulent limite s'en débarrasser dans 2 ans, ben c'est raté.

Dans deux ans, ca fera 9 ans de vie. Ce qui est déjà pas mal par rapport à l'objectif

Donc la PS5 en 2020?

Ecrit par t-la

Ce faux débat est sans fin...
Je ne vois pas ce qui empêcherai un éditeur de mettre un code unique et une connexion obligatoire sur PS3 ou XBox 360.
Techniquement c'est simple à faire.
Même sur PS2 et Xbox c'est envisageable.
Donc d'autant plus sur PS4 et XBox One.

La différence, c'est que Microsoft semble avoir intégré ça directement à l'OS pour rendre ça incontournable et pas forcément maitrisé par l'éditeur.

Il ne faut pas se leurrer, Sony a sûrement intégré une solution équivalente dans ses APIs, mais comme toute API : on l'utilise si on en a besoin.

C'est tout à fait possible de bloquer le jeu d'occasion et obliger à une connexion permanente, quelle que soit la console, que le constructeur ait choisi d'intégrer ou non des solutions. Donc tenons nous en aux discours de Microsoft et Sony qui sont très clairs.

100% d'accord

Comme si EA avait besoin qu'une console impose le blocage des jeux pour n'en faire qu'à sa tête.

Ce que Sony a annoncé, c'est que eux ne se baisseront pas à de telles pratiques. Si le consommateur se sent floué, ce sera uniquement à cause d'un éditeur.