Ecrit par snark

Mais !? Comment elle a fait Photographie et Modèle en même temps !?

Parce que je suis magique. mdrr



Pour répondre aux commentaires, lady Gaga est une chanteuse en vogue à l'heure actuelle et surtout connue dans le monde de la mode pour ses looks improbables et excentriques.



Autrement, pour ceux qui trouvent que ces looks sont trop chargés, je n'ai qu'une chose à vous dire: vous allez "pleurer votre race", si vous me permettez l'expression, en voyant les prochains Pimp My Geekette.



Attention, ça va piquer les yeux! mdrr

Ecrit par Jarodd



Comment perdre toute crédibilité en uyne phrase...



Ca fait 2 semaines qu'il fait moche (enfin un temps d'automne quoi), et ce matin il fait 7°C sous une chappe de plomb grise. T'écris de la Guadeloupe ou bien ?

Désolée de te décevoir mais jusqu'au milieu de cette semaine, il faisait encore très beau sur la région parisienne.



Tu habites dans le nord pour dire ça?

John Travolta en bold guy?!

Je ne l'ai pas reconnu tout de suite.

Quand tu regardes un magazine de mode FraGG (si jamais tu en as déjà ouvert un), est-ce que tu te dis "est-ce que la fille s'habille vraiment comme ça dans la rue?".



Un édito mode, c'est la porte ouverte vers l'excentricité. Tu peux te permettre plus de choses que dans la rue.



Quoique là, je ne vois où est l'excentricité dans les vêtements présentés. Sachant que le casque et le T-shirt homme en guise de cap, c'est seulement pour le délire.

Non, connaissant les japonais, c'est un vrai bonbon tout bête. Mais le fait de le savoir concocté par la jolie demoiselle rien que pour lui, le japonais est à la limite de l'orgasme.

Attention, un grand combat s'annonce entre l'intrépide FraGG et le téméraire Commissaire-Biales!



Lequel des deux pourra bien crier victoire à l'issue de ce match?



Moi, j'incite à la violence?! Mais je suis innocente, voyons.

Ecrit par Cecilia Rowe



Vous êtes des mecs... Pour ce genre de commentaires, je n'y peux rien.

EDIT: à force, cela me passe au travers. Je ne tilte même plus. ^^

Ecrit par ftorama



Par contre, t'as pas relevé le commentaire 4

Vous êtes des mecs... Pour ce genre de commentaires, je n'y peux rien.

Plus je regarde ce top, plus je me dis que je devrais créer un top spécial pour la rubrique "girlie" et qu'en illustration, je mettrais des images de beaux gosses...

Ecrit par snoid



trop vieille elle a déjà besoin de verres correcteurs

On ne se moque pas des gens qui portent des lunettes. :p

Neutraliser les vents, c'est pour plus tard. En attendant, mets la bouteille dans le canon de ton vaisseau et tire. :D Surprise!

Tu es bloqué où?

Le jeu se joue bien à la souris. Autrement, il n'y a aucun moyen à priori de changer la configuration du clavier.

Mais pourquoi utiliser le clavier d'ailleurs? La seule utilité que j'en ai, c'est pour apûyer sur la touche "i" pour "inventory".



PS: Merci Master Chief.



@ Agui: tu nous diras combien de temps tu auras passé sur le 3e épisode.

Et pour ceux que cela intéresserait, Monkeyisland.fr a aussi mis en téléchargement la bande sonore des chapitres 1 et 2.

Moyennant un petit grog, évidemment!



Faut pas déconner non plus. on n'a pas rien sans rien.

Comme mentionné plus haut, le but de ce projet de loi est de protéger les personnes facilement influencables, comme les adolescents/adolescentes, qui pourraient penser trop aisément que les corps exhibés dans les magazines de mode (car les propos de Valérie Boyer semblent plus viser cette presse que le photojournalisme)sont des modèles parfaits, sujets à aucune retouche quelconque.



Bien que ce projet de loi reste bien fondé, en théorie. Dans la pratique, cela ne changera strictement rien aux pensées que pourront avoir ces gamines de 12 ans. L'industrie de la mode et de la publicité cherche à créer du "rêve" et comme tout être humain, ces ados ne voudront bien lire que ce qu'ils auront envie de lire, ou croire ce qu'ils veulent croire.



Apposer la mention "Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne" ne servira à rien. Les étiquettes "Fumer tue" vous désincitent-elles à arrêter de fumer? Je ne pense pas. Alors pourquoi en serait-il autrement avec la retouche physique?



Surtout que dire qu'une photo est retouchée ne montre absolument pas en quoi celle-ci a été retouchée? S'il n'y a pas de avant/après, aucun intérêt.



En plus, cela a de quoi polluer le champ visuel... Je me vois mal écrire "Photographie retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne" sans en trouver la photo sabrée.



Pour résumer, la réponse à ce sujet n'est pas là.



Même si la masse humaine a des comportements moutonneux, la meilleure solution reste pour moi une question d'éducation visuelle. J'en veux pour preuve les campagnes menées par Dove, dont celle-ci, qui montrent à quel point l'industrie de la mode ne repose que sur du faux et l'art de tout truquer pour sublimer (maquillage, éclairage, retouche photo).

J'en sais quelque chose à ce sujet.



J'ai vraiment appris à décomplexer en commençant à faire de la retouche photo poussée.



Merci à ceux qui ont eu le courage de me lire jusqu'au bout.

Merchi tout le monde.



@ M. Biales: Tu peux parler, le commissaire!



@ Kow: Joyeux Anniversaire?



@ Syfer: aussi "vieille" que Vincent +1.

Merci Cédric!! ^^

Merci à ton petit doigt (la personne se reconnaîtra) d'avoir soufflé à Cédric que c'était mon anniv'.



Et merci Vincent!

Oui, j'avais vu ça.

Cela a pas mal lancé le débat entre photographes.



Mais je n'aurai pas le temps de commenter sur cette news aujourd'hui. Mais promis, demain, je vous dirai ce que j'en pense vivement. ;)

Ecrit par stolx10

et de faire quelque chose ici

http://www.gamalive.com/qui-sommes-nous.htm

Moi, je vous prépare toute la partie visuelle de la rubrique. ;)

Ecrit par gizmo

Ouais enfin je ne vois pas en quoi je suis mal habillé. Jean/veste en jean. Je n'étais pas non plus avec la veste cotelée comme ce plouc de Vincent, hein...



Non mais.

Ah bah, il avait trop la classe Vincent.

Elle est bien sa veste. :p