Ecrit par Tidus

Pas vraiment de mérite vu la simplicité d'OC avec les procos de nos jours (et oui Air cooling bien vu).

Oui je fais tout tourner à fond (enfin la plupart du temps).
GPU GTX 670
24 Go de Ram (oui je m'en sers vraiment pour le boulot).

Enfin bref j'ai hâte de lire les premiers retours, voir ce qu'il en est vraiment

Je vais pouvoir dormir tranquille alors

Ecrit par Tidus

Disons que je suivais bêtement les recommandations mais merci (et pour info oui il est légèrement OC@4Ghz, je ne suis pas allé plus haut car pas de réel intérêt pour le moment).

C'est juste complètement absurde de sortir de telles caractéristiques pour des configurations dites "recommandées".

4GHz, en air cooling je suppose, pas trop mal monsieur

Pour ce qui est du jeu, j'ai pas testé mais je serais quand même surpris que ton CPU ne fasse pas l'affaire même avec les jeux du moment (si le reste de la config suit évidement).

Ecrit par Tidus

Ça sent surtout le portage foireux:
Développement sur console et "copier coller" du code vers le PC sans aucune optimisation.
Enfin tests sur diverses configuration pour voir sur quoi ça tourne correctement et voilà j'ai pondu les configurations minimales et recommandées et ça ne m'a pas couté grand chose

Ou alors qu'on me montre les bouts de code qui justifient l'utilisation d'un tel processeur parce que là vraiment je n'y crois absolument pas.

Pour info en ce qui me concerne: pas en configuration recommandée à cause de mon i5 2500k...
Mais bon je ne vais certainement pas dépenser 250€ juste pour jouer "correctement" à un jeu Ubisoft

Je suis que ça passe quand même avec ton i5 2500k probablement déjà OC si ton GPU suit

Alors soit le monsieur est fier et GTA V sera développé pour fonctionner mieux avec les processeurs Intel, soit il est acerbe et a voulu casser la future annonce d'AMD

Sachant que la PS4 et la XBox One tourne sur des solution AMD, c'est con comme raisonnement*. Je vois mal la société se passer de cette magne financière même si le jeu se vend par palettes.

Donc j'attends la suite des annonces (pour bientôt à mon avis) où ils annonceront le jeu sur la next Gen, et le patch qui va bien pour les config PC à base d'AMD

* edit: de la part de Rockstar

Mieux vaut tard que jamais, à l'époque où ce n'était pas encore un F2P, ça aurait pu changer la donne...

Je compte sur ceux qui zonent encore sur ce jeu pour nous donner leur impression

Beyond est superbe et mérite vraiment que vous outrepassiez votre aversion éventuelle pour le gameplay pour en découvrir la substantifique moelle.

No way

Mais il en faut pour tout les goûts

Mouais, ça va: du dual core Intel ou du Tri core AMD d'ancienne génération. N'importe quel processeur acheté récemment devrait faire l'affaire.
Pour le GPU, je suis sûr qu'une GTX 460 (Ti ou 1Go) fera aussi bien l'affaire vu le peu de différence de puissance avec la 550 Ti.
6Go de Ram... pourquoi pas si ça évite les loading à répétitions. La DDR3 est encore accessible à pas cher, l'upgrade nécessaire sera économiquement supportable.

La coup de la GTX780, ça sent gros le coup de comm du "regardez comment notre jeu il est trop beau et qu'il faut le dernier super GPU en date pour lancer le menu du jeu"

Bah, on ne sait jamais, c'est ça qui est magique dans le jeu vidéo.
J'essaierai de garder ce jeu dans un coin de ma tête et regarder ce qu'en disent les tests.

Ecrit par clayman00

Moi tu sais, a part le unreal turnament de l'epoque...

C'était un commentaire sans offense au cas où
J'avoue comme d'autres ici que je ne saisi pas l'engouement autour de ce titre.

Half-Life 3 : En fait, c'était une blague

Sinon, plutpot d'accord avec Muageto. HL3 sera quand l'écosystème pensé par Valve sera fonctionnel.

Ecrit par clayman00

Normalement uniquement temporaire l'exclu... il devrait au moins sortir sur pc...
Mais bon, ca reste un fps pan pan boum boum (jump jump en sus)...

On verra si ce jeu parviendra à surpasser l'aura de Quake3 Arena mais j'en doute très fort.

Ecrit par Timores

Je ne sais pas si Kasa faisait allusion au MSX; si oui, c'était déjà la même architecture et ça a eu un succès fort modeste...

A mon avis, le succès d'une console provient de son côté fermé qui assure un piratage faible et une référence hardware fixe.
Avec les SM, ça me semble mal parti.

Disons qu'ici le coté DRM sera assuré par le client Steam.
D'un autre coté, On nous laisse le choix (pour le moment) de créer sa propre Steam Box, et ça fait plaisir je trouve.

En réponse à Kasa: le concept Steam Box est axé plus sur la plateforme logicielle que hardware. On verra ce que l'histoire du jeu vidéo en retiendra.

Ecrit par Cedric Gasperini

Et c'est quoi un "retrait de 5-12 minutes" dans un supermarché ? Tu lui colles la langue contre le rayon surgelés ?

Y'a de l'idée, je tacherai de me souvenir de ton tuyau

proverbe: Avant de dire qu'il y a de la merde devant chez le voisin, on balaye devant sa porte

Vive l'edito du dimanche et vivement celui de la semaine prochaine

Ecrit par kasasensei

Faudrait que sony sorte une console portable capable de faire tout ça. Ce serait top!

Le Xperia ?

OMG que la série Sonic correspondante à ce générique était mauvaise
Un héro qui aurait resté muet.

Ecrit par Aerith

Intéressant

Merci

Ecrit par Tyr

C'est quoi déjà un des meilleures ventes sur PC? Farming Simulator?

Curieusement, je crois que c'est Diablo 3 (presque 5 millions de vente le jour de sa sortie), mais il a possiblement été détrôné depuis.

C'est triste en effet.
Reste à savoir ce qu'il adviendra des jeux griffés Tom Clancy's maintenant... et des autres projets qui étaient plus ou moins sur les rails.

Ecrit par kasasensei

Et n'oubliez pas : les balles qui font exploser les voitures quand on tire dans le réservoir, ça n'existe qu'au cinéma et dans les jeux vidéo...

Ça dépend...
http://www.youtube.com/watch?v=Upa1_OUPdwI

ici aussi ça arrive parfois