Ecrit par nykho

Moins d'occaz et de piratage si jeux neufs moins chers. depuis 90 on dit ça. Mais l'appel pognon sans sans se soucier des causes de "non vente", ça rend sourd tout le monde faut croire.

Ben faut dire qu'a cote les ventes se portent de mieux en mieux

Nom du model : Kanami Okamoto

Ecrit par Julien69

Et A ne s'en rend compte que maintenant ?

Donc A avait peut-être mieux à faire de trouver une solution pour cela que de dépenser beaucoup d'argent inutilement à implémenter des DRM qui ne gênaient que B et non pas D qui joue gratuitement car n'ayant pas les moyens de se le payer.

Dans A, tu as les développeurs et les éditeurs.

Que les premiers ne soient pas spécialistes en finance, on peut comprendre.

Mais que les seconds ne soient pas capable d'analyser et de défendre au mieux le travail des premiers qui les font vivre, c'est qu'ils prenaient leur travail à la légère, comme pour les banques



Avant internet, il y avait téléphone et courrier qui étaient utilisés par Microsoft pour activer Windows.

Donc eux aussi pouvaient s'en inspirer.

Ouais ils mettent des codes uniques a rentrer pour activer le online sur un seul compte. Methode qui a deja fait ses preuves pour le jeu PC et qui fera ses preuves tout aussi bien pour le jeu console. Et en plus ca leur coute rien par rapport au cout des drm.

Sans le jeu neuf y a pas de jeux d'occase, faut peut etre aussi se rappeler cela. Le jeu d'occase ne rapporte rien aux editeurs (et indirectement aux developpeurs) mais tout au boutique qui en vendent.



La chaine de production classique, c'est A vend un produit a B. Ce qui permet a A de faire de nouveaux produits qu'il pourra vendre a B.



L'occase c'est inserer un C qui profite des produits de A sans les frais de A en les vendant a B et ceux sans rien reverser a A.



Faut pas se laisser bercer par les benefices de dingue d'Activision ou a moindre echelle ceux de Ubi ou EA. La pluspart des editeurs ne vivent pas sur l'or et font de sacre paris en decidant de produire un jeu.

Nom du model : Anri Sugihara

Ecrit par TdbSpidey



Oui mais Cedric joue plutôt au mode solo des jeux qu'aux multi il me semble (arrête moi si je dis des bétises...)



Hors dans le cas de BFBC2, l'intérêt du jeu est clairement le multi (d'ailleurs, je ne joue qu'à ça, j'ai même pas fait la campagne solo.... juste 2h maxi pour tuer le temps)

Arrete aux modes multi des jeux. La preuve il a aime celui de Alien Vs Predator.

Ecrit par TdbSpidey





C'est pas entièrement faux... Sauf que sur PC tu peux t'arranger avec le vendeur (si tu ne passes pas par une enseigne de voleurs) pour récupérer la dite clé et pouvoir jouer online sans avoir à racheter un code

La seule facon de faire cela, c'est d'ouvrir une boite neuve et de recuperer une nouvelle cle. Ce qui lesera quelqu'un un moment ou un autre.

Invente ?? Il fait que reprendre un systeme qui a court depuis des annees sur PC ... Et cela d'ailleur sans que personne ne rale.

Ecrit par Aerith





Pour ma part,ce n'est pas un manque de confiance.C'est tout simplement le désir d'avoir le texte original,donc dans sa globalité, pour pouvoir sentir l'orientation du discours.

Nulle traduction n'est exacte et c'est aussi pour cela que je vais aux sources sur les textes anglais, a fortiori pour les discours politiques.

Voilà le pourquoi de la demande pour ma part.

J'ai poste le discour en entier page 2.

Ecrit par nykho



Tu ne peux pas prendre un sens large, lorsque des marques et/ou des biens sont cités, et -dans ce cas précis hors sujet. Surtout en n'en rajoutant une couche sur la méconnaissance des dits marques/produits. surtout que ces produit n'ont pas de vocations a être un vecteur d'informations si déviées ou déformées soient elles. sauf peut être pour 3 d'entres, via un navigateur internet intégré. Dire juste "Les médias" auraient plus juste, et lui aurait permis de ne pas trop se mouiller comme à son habitude, et pas de sortir une énormité pareil.

Pas d'accord, il est loin le temps ou les produits cites se contentaient d'etre console de jeu/lecteur de musique. Aujourd'hui c'est des plateformes multimedias complete. Avec ta Xbox/PS, tu peux aussi bien acceder au net, a la tv, aux journaux donc aux medias au sens classique du terme. Le probleme est que si l'information venant de ces medias, quand on y accede directement, est systematiquement remise en perspective (ou devrait l'etre par le lecteur), l'"anonymisation" de cette meme information via l'optique xbox/ps/ipod/ipad rend cette remise en cause plus dur parce que non ancre dans nos esprits.



Mais meme en dehors des applications des consoles dedies aux medias traditionels, nombre de jeux se veulent realistes dans les themes qu'ils abordent ou juste les acteurs qu'ils mettent en place. Ce qui peut troubler la perception des plus cons influencables. On le voit tres bien dans les forums ou les commentaires, ou beaucoup prennent pour information vrais les informations donnees dans un jeu video ou dans un film. Mais meme ici, on se fait souvent relai des defenses de certains delinquants au tribunal quand ces dernieres melent le jeux video. Que ce genre de chose existe montrent bien qu'Obama n'a pas tord dans son discour sur l'Education et non les jeux videos.

Ecrit par Amnenos

Ils veulent juste tirée un max de blé de la franchise avant son inévitable déclin ..

C'est surtout les seules dont ils sont sur d'avoir les droits. C'est ceux fait par treyard.

Ca ca peut s'expliquer par le fait qu'Obama l'ai rajoute lors du discour cette phrase. Le transcript que j'ai donne est l'officiel communique avant qu'Obama ne le prononce.



La phrase s'est retrouve dans pas mal de site meme en anglais.

FULL TRANSCRIPT OF PRESIDENT OBAMA'S COMMENCEMENT ADDRESS



As Prepared for Delivery—



Good morning, Happy Mother’s Day to all the moms here today, and thank you for inviting me to share this special occasion with the Hampton community. Before we get started, I just want to say, I’m excited the Battle of the Real H.U. will be taking place in Washington this year. You all know I’m not going to pick sides. But it’s been, what, 13 years since the Pirates lost. As one Hampton alum on my staff put it, the last time Howard beat Hampton, The Fugees were still together.



Let me also say a word to President Harvey, a president who bleeds Hampton blue. In a single generation, Hampton has transformed from a small black college into a world-class research institution. That transformation has come through the efforts of many people, but it has come through President Harvey’s efforts, in particular, and I want to commend him for his leadership.



I also want to recognize the Board of Trustees, faculty, alums, family, and friends with us today. And most importantly, I want to congratulate all of you, the Class of 2010 – I take it none of you walked across Ogden Circle.



We meet here today, as graduating classes have met for generations, not far from where it all began, near that old oak tree off Emancipation Drive. I know my University 101. There, beneath its branches, by what was then a Union garrison, about twenty students gathered on September 17, 1861. Taught by a free citizen, in defiance of Virginia law, the students were escaped slaves from nearby plantations, who had fled to the fort seeking asylum.



After the war’s end, a retired Union general sought to enshrine that legacy of learning. With collections from church groups, Civil War veterans, and a choir that toured Europe, Hampton Normal and Agricultural Institute was founded here, by the Chesapeake – a home by the sea.



That story is no doubt familiar to many of you. But it is worth reflecting on why it happened; why so many people went to such trouble to found Hampton and all our Historically Black Colleges and Universities. The founders of these institutions knew, of course, that inequality would persist long into the future. They recognized that barriers in our laws, and in our hearts, wouldn’t vanish overnight.



But they also recognized a larger truth; a distinctly American truth. They recognized that with the right education, those barriers might be overcome and our God-given potential might be fulfilled. They recognized, as Frederick Douglass once put it, that “education…means emancipation.” They recognized that education is how America and its people might fulfill our promise. That recognition, that truth – that an education can fortify us to rise above any barriers, to meet any tests – is reflected, again and again, throughout our history.



In the midst of civil war, we set aside land grants for schools like Hampton to teach farmers and factory-workers the skills of an industrializing nation. At the close of World War II, we made it possible for returning GIs to attend college, building and broadening our great middle class. At the Cold War’s dawn, we set up Area Studies Centers on our campuses to prepare graduates to understand and address the global threats of a nuclear age.



Education, then, is what has always allowed us to meet the challenges of a changing world. And that has never been more true than it is today. You’re graduating in a time of great difficulty for America and the world. You’re entering the job market, in an era of heightened international competition, with an economy that’s still rebounding from the worst crisis since the Great Depression. You’re accepting your degrees as America wages two wars – wars that many in your generation have been fighting.



Meanwhile, you’re coming of age in a 24/7 media environment that bombards us with all kinds of content and exposes us to all kinds of arguments, some of which don’t rank all that high on the truth meter. With iPods and iPads; Xboxes and PlayStations; information becomes a distraction, a diversion, a form of entertainment, rather than a tool of empowerment. All of this is not only putting new pressures on you; it is putting new pressures on our country and on our democracy.



It’s a period of breathtaking change, like few others in our history. We can’t stop these changes, but we can adapt to them. And education is what can allow us to do so. It can fortify you, as it did earlier generations, to meet the tests of your own time.



First and foremost, your education can fortify you against the uncertainties of a 21st century economy. In the 19th century, folks could get by with a few basic skills, whether they learned them in a school like Hampton, or picked them up along the way. For much of the 20th century, a high school diploma was a ticket to a solid middle class life. That is no longer the case.



Jobs today often require at least a bachelor’s degree, and that degree is even more important in tough times like these. In fact, the unemployment rate for folks who’ve never gone to college is over twice as high as it is for folks with a college degree or more



The good news is, all of you are ahead of the curve. All those checks you wrote to Hampton will pay off. You are in a strong position to outcompete workers around the world. But I don’t have to tell you that too many folks back home aren’t as well prepared. By any number of different yardsticks, African Americans are being outperformed by their white classmates, and so are Hispanic Americans. And students in well-off areas are outperforming students in poorer rural or urban communities, no matter what color their skin.



Globally, it’s not even close. In 8th grade science and math, for example, American students are ranked about 10th overall compared to top-performing countries. African Americans, however, are ranked behind more than twenty nations, lower than nearly every other developed country.



All of us have a responsibility, as Americans, to change this; to offer every child in this country an education that will make them competitive in our knowledge economy. But all of you have a separate responsibility, as well. To be role models for your brothers and sisters. To be mentors in your communities. And, when the time comes, to pass that sense of an education’s value down to your children. To pass down that sense of personal responsibility and self-respect. To pass down the work ethic that made it possible for you to be here today.



So, allowing you to compete in the global economy is the first way your education can prepare you. But it can also prepare you as citizens. With so many voices clamoring for attention on blogs, on cable, on talk radio, it can be difficult, at times, to sift through it all; to know what to believe; to figure out who’s telling the truth and who’s not. Let’s face it, even some of the craziest claims can quickly gain traction. I’ve had some experience with that myself.



Fortunately, you’ll be well positioned to navigate this terrain. Your education has honed your research abilities, sharpened your analytical powers, and given you a context for understanding the world. Those skills will come in handy.



But the goal was always to teach you something more. Over the past four years, you’ve argued both sides of a debate. You’ve read novels and histories that take different cuts at life. You’ve discovered interests you didn’t know you had, and made friends who didn’t grow up the same way you did. And you’ve tried things you’d never done before, including some things I’m sure you wish you hadn’t.



All of it, I hope, has had the effect of opening your minds; of helping you understand what it’s like to walk in someone else’s shoes. But now that your minds have been opened, it’s up to you to keep them that way. And it will be up to you to open minds that remain closed. That, after all, is the elemental test of any democracy: whether people with differing points of view can learn from each other, work with each other, and find a way forward together.



I’d also add one further observation. Just as your education can fortify you, it can also fortify our nation, as a whole. More and more, America’s economic preeminence, our ability to outcompete other countries, will be shaped not just in our boardrooms and on our factory floors, but in our classrooms, our schools, and at universities like Hampton; by how well all of us, and especially us parents, educate our sons and daughters.



What’s at stake is more than our ability to outcompete other nations. It’s our ability to make democracy work in our own nation. Years after he left office, decades after he penned the Declaration, Thomas Jefferson sat down, a few hours’ drive from here, in Monticello, to write a letter to a longtime legislator, urging him to do more on education. Jefferson gave one principal reason – the one, perhaps, he found most compelling. “If a nation expects to be ignorant and free,” he wrote, “it expects what never was and never will be.”



What Jefferson recognized, like the rest of that gifted generation, was that in the long run, their improbable experiment – America – wouldn’t work if its citizens were uninformed, if its citizens were apathetic, if its citizens checked out, and left democracy to those who didn’t have their best interests at heart. It could only work if each of us stayed informed and engaged; if we held our government accountable; if we fulfilled the obligations of citizenship.



The success of their experiment, they understood, depended on the participation of its people – the participation of Americans like all of you. The participation of all those who’ve ever sought to perfect our union. Americans like Dorothy Height.



As you probably know, Dr. Height passed away the other week at the age of 98. Having been on the firing line for every fight from lynching to desegregation to the battle for health care reform, she lived a singular life. But she started out just like you, understanding that to make something of herself, she needed a college degree.



So, she applied to Barnard – and got in. Only, when she showed up, they discovered she wasn’t white like they’d thought. You see, their two slots for African Americans had already been filled. But Dr. Height was not discouraged. She was not deterred. She stood up, straight-backed, and with Barnard’s acceptance letter in hand, marched down to NYU, where she was admitted right away.



Think about that for a moment. A woman, a black woman, in 1929, refusing to be denied her dream of a college degree. Refusing to be denied her rights. Her dignity. Her piece of America’s promise. Refusing to let any barriers of injustice or inequality stand in her way. That refusal to accept a lesser fate; that insistence on a better life is, ultimately, the secret of America’s success.



So, yes, an education can fortify us to meet the tests of our economy, the tests of citizenship, and the tests of our time. But what makes us American is something that can’t be taught – a stubborn insistence on pursuing a dream.



The same insistence that led a band of patriots to overthrow an empire. That fired the passions of union troops to free the slaves and union veterans to found schools like Hampton. That led foot-soldiers the same age as you to brave fire-hoses on the streets of Birmingham and billy clubs on a bridge in Selma. That led generation after generation of Americans to toil away, quietly, without complaint, in the hopes of a better life for their children and grandchildren.



That is what has makes us who we are. A dream of brighter days ahead, a faith in things unseen, a belief that here, in this country, we’re the authors of our own destinies. And it now falls to you, the Class of 2010, to write the next great chapter in America’s story; to meet the tests of your own time; and to take up the ongoing work of fulfilling our founding promise. Thank you, God Bless You, and may God Bless the United States of America.

Ecrit par js2082







A part l'ipad, aucun des matériels cités n'a pour fonction de s'informer mais sert à se divertir. Le monde du jeu vidéo n'a pas pour but d'enseigner quoique ce soit aux gens seulement d'amuser.

C'est peut etre de la confusion des genres dont il se plaint ...



Le net est une source d'information dont il est rentre dans la coutume de questionner, les medias traditionnels (TV, Journaux) ont aussi cette coutume. Mais les supports cites ne l'ont pas tout simplement parce que c'est pas leur but premier.

Ecrit par nykho

Donc accès TV Web, broadcast fourni par des chaines tierces. Donc, que viennent faire les consoles et les Jvs dans cette galère?

Ma TV c'est Samsung, c'est de leur faute aussi, s'il y a des infos subversives qui passe dans ma lucarne?

Il a jamais parle de jeux video surtout dans son discour ...



Il a parle des plateformes de medias que sont la Xbox, la Playstation, l'ipod ou l'ipad ...

Ecrit par lebibou

Euh non, c'est une énorme connerie.

Faut pas etre bouche non plus ...



Les consoles via leur service permettent d'acceder au net et autres medias mais comme c'est via une interface qui est a la base dedie au jeu, cela peut désacraliser l'info que l'on a recuperer et surtout on peut l'avaler directement (comme on le fait pour les infos jeux video) sans faire le travail de masticage requis. Travail que l'on fait (ou que l'on est cense faire) quand on matte la tv directement ou que l'on surfe sur le net. Ce que reproche Obama, c'est que l'info via ces supports ressemblent beaucoup a une info pop corn. On met sur le meme niveau d'egalite des infos importantes (les infos classiques) et des infos somme toute pas importantes (jeux videos).

Ecrit par nykho

Moi j'aimerai qu'on m'explique le coup du "traitement" de l'information sur des supports comme des consoles...

Et qu'on ne me fasse pas le coup des "idées" ou sujet abordés dans les jvs, raccourcis trop simple.

On peut avoir acces a la tv/web a partir des consoles aux USA.

C'est dans ce sens la, que Obama ne dit pas des conneries.

Ecrit par Petilane





De la même façon qu'on descend les éoliennes. C'est pas logique en soi mais ça répond à des enjeux économiques qui prennent le pas sur l'intérêt commun.

Ah non descendre les eoliennes c'est du bon sens complet. Ca coute chere, ca sert quasi a rien vu qu'il faut quand meme une usine polluante a cote pour pallier a leur defaut de production et c'est moche.

Nom du model : Ishii Kaori

Ecrit par Jarodd



J'adore. Si on plaide innocent, c'est qu'on l'est peut-être. Mais on prendra plus que si on plaide coupable, même si on ne l'est pas.

C'est logique, aux US si tu plaides coupable c'est au juge de determiner la sentence en fonction des textes de loi.



Si tu plaides non coupable (et non pas innocent), c'est le jury qui determinera ta culpabilite et ta peine. Et un jury ca a pas de peine min mais aussi pas de peine max.



En gros c'est soit tu tentes ta chance devant le jury, soit tu le fait pas.