Ecrit par TdbSpidey

Qui c'est ici qui disait que c'était pas définitif le prix de 150€?

Depuis quand les prix de Amazon sont definitif ??

Ecrit par Tidus

Que devrais je prouver?

Je joue entre autre à:

-Resident Evil 5

-MAG

-Bioshock 2

-Rainbow Six Vegas 2

-Killzone 2

-Army Of Two

-Resistance



Je n'ai aucun problème, aucune déconnexion.

Donc je le redemande: pourquoi parler de serveurs en carton?

Je ne cherche pas à troller je veux comprendre.



C'est bien beau de dire que ça marche pas bien mais pourquoi?

Avez-vous des titres de jeux, des problèmes précis?

Je fais ma liste si tu veux :

- Mag lag

- Vegas 2 lag

- KZ2 lag et frequente deconnection

- Army of two lag

- Resistance 2 lag et a un systeme de connection merdique

- et je pourrais continuer longtemps



Au finish mon cas perso vaut autant que le tien.



Alors apres on peut avoir une approche plus pro et regarder du cote obscure de la force du reseau. Le cote que le gamer lambda ne voit pas. Et la je peux te garantir que les devs reseau PS ont les fois. Et pour un meme ensemble d'applications, ils sont oblige d'en faire beaucoup plus niveau matos que pour un jeu xbox. et encore cela pour une qualite pas egale.

Ecrit par Tidus





Et allez ça continue.

Vous donnerez des exemples un jour ou pas?

Non parce qu'en tant que Joueur sur le PSN j'aimerais bien savoir quels sont vos critères quand vous parlez de "serveurs pourris".



A part ceux de GTA IV franchement je vois pas....



Ras le bol de lire ça sans avoir d'explications.



Ou alors c'est tout simplement de la mauvaise foi.

On compare toujours a la reference en la matiere : le PC.



Apres tu critiques la critique mais tu apportes pas plus d'element de preuve.



Apres perso pour avoir vu le kit de dev reseau pour PS3 ainsi que celui pour 360. Celui pour 360 est 42 fois mieux foutu.

Ecrit par DarkSerpent

Je dis peut être une bétise mais, dans Glodeneye, c'est pas Pierce Brosman ?



En gros, ils font un jeu James Bond sur Wii en le faisait passer pour le remake de Glodeneye en esperant qu'il se vende par camion comme l'ancien ?

Tu as tout pige.

Peuvent pas reprendre les niveaux d'antan 100%, ces derniers appartiennent toujours a Rare :transpi: (donc a MS).

C'est juste qu'il connait deja le resultat. Depuis quand la Coree du Nord est une grande equipe de Foot ...

Ecrit par AGui



J'ai aussi regardé la conférence Microsoft et ça m'a pas donné envie d'acheter une Xbox, ni même de tester Kinect... C'est pas pour ça que je vais dire qu'elle était loupée. Elle s'adressait surtout à ceux qui ont déjà une Xbox et à qui on présentait les futures possibilités.



J'ai pas la Wii non plus, mais quand elle sera pas chère en fin de vie et quand j'aurais (si j'ai) du temps, je me l'achèterais certainement pour faire les quelques perles qui sont/seront sorties dessus. Et quelques uns des jeux présentés aujourd'hui en font partie.

Navre mais si la conf MS t'a pas donne envie d'acheter un des jeux ou d'acheter une console, alors tout comme la conf Nintendo, elle est loupe.



Le but de ce genre de conf, c'est faire acheter (et aussi un peu de se palucher sur ses chiffres). Si elle ne donne pas envie d'acheter, ben elle a loupe son objectif.



C'est comme un jeu, il peut etre irreprochable techniquement, mais si tu te fais chier a y jouer, ben le jeu sera loupe.

Ecrit par AGui

Je vous trouve vraiment dur avec Nintendo. Moi je l'ai trouvé bien cette conf'.



Ils ont montré beaucoup de bons jeux (Zelda, Epic Mickey, Metroid, Donkey Kong, Kurby, Golden Sun). Et contrairement à l'année dernière où il y avait que de pauvres trailers moisis, là on a vu du concret.



Ils ont annoncé une nouvelle console. Alors oui elle est pas très puissantes, mais en même temps qui s'attendait à ce que Nintendo reparte dans la course au hardware alors qu'il fait plus de dominer avec un matériel daté qu'il vend au prix du matériel récent ?

C'est pas etre dur. C'est juste etre realiste. J'ai mate la conf et au finish, je n'ai ni envie d'acheter une Wii, ni d'acheter une 3DS. Vu que le but de la conf, c'est quand meme cela. Pour moi elle est donc loupe.

Ecrit par Demonix





donc je fais le tri, ya que Golden Sun qui m'interesse pour le reste j'ai pas la wii et c'est aucun de ces jeux qui me la fera acheter.



Edit: et la 3Ds on a absolument rien appris de nouveau par rapport a ce qu'il se savait déjà avant l'E3

+1 et meme Golden Sun m'interesse pas.

Ecrit par Master Chief

Parce que Nintendo avait des choses à dire à la différence de Microsoft.

Ils avaient quoi a dire ??

Déroulé de la conférence de presse Microsoft E3 2010.

??

Ecrit par youri_1er

fort ... ils n'osent même plus afficher de date de sortie probable (Q2 2010 , 2011 ... 2012).



Le pire c'est que :

- je suis sur qu'il y a pas 20% des images de la vidéo qui sont issue du "in-game"

- le jeu sera encore une fois mortellement chiant malgré toute ses prouesses techniques

Je suis meme sur qu'il y a 0% de ingame ...

C'est la suite de Wet ?

Mais chut, il faut pas leur dire qu'ils sont deja pas foutu de faire des jeux en 720p a 60fps. Alors faire de meme en 3D ...

Ecrit par Jakal117





Blabla

Second life c'est pareil. Au finish, le terme cretin est sans doute un peu fort, mais personne qui ont suffisament de pognon pour le gaspiller a ce genre de chose est sans plus proche de la realite.

Ecrit par DarkSerpent





Ah non, je n'ais pas dis ça. Il n'y a pas deux "moi", un privé et un numérique. Il n'y en a qu'un seul. Qui assume ce qu'il dis. Que ce soit une connerie, une insulte, une news, un commentaire...



Que l'équipe de Gamalive connaisse mon nom, prénom, et autres en cas de problème, je n'ais aucun soucis avec cela. Que n'importe qui passant sur le site puisse accéder à ces données, niet.



C'est pour la même raison que mon profil Facebook n'est pas publique et que j'ai demander a mes petites soeurs mineurs de virer le mails et numéro de téléphone du leurs.

Donc tu assumes pas, je suis navre. Tu n'assumes pas a 100%. Tu assumes en cas de probleme juridique (c'est l'option juste Cedric sait qui tu es) mais le reste du temps tu assumes pas. Tu dissocies volontairement qui tu es dans la vrai vie de qui tu es sur le web.



Je dis pas que c'est mal, je le fais aussi, on le fait tous ici sauf les tauliers et encore le qui sommes nous est toujours en travaux ...



Je sais bien qu'une solution 100% nom et prenom est pas faisable si ce n'est a couper l'acces au commentaire au mineur, mais devrait pouvoir y avoir une solution intermediaire. Du style, le site connait le couple identifiants/pseudo et se doit de les communiquer a toutes demandes (judiciaire ou non). Mais attention que la communication se fasse dans les deux sens. Par exemple, je demande ton couple id/pseudo, je le recois mais tu recois le mien automatiqument.

Ecrit par DarkSerpent



Je ne vois pas en quoi cela éviterais les trolls et les commentaires à la con. Que cela évite certains comportements/insultes peut être, et encore j'en suis pas sûr.



Je sais que c'est la grande mode, à la fois de protéger sa vie privé sur Internet et que les politiques veulent que les bloggeurs donnent leurs identités, adresse et numéro de téléphone pour "éviter les rumeurs, mensonges" et autres. Mais je suis contre le fait de donnée mon nom quand je ne fais que répondre sur un site/forum. Que les proprio/admin/gérant du site sachent qui je suis, oui, que tous ceux qui passe sur ce site le sache, hors de question.



Regarde, on a appris récemment qu'un gars avait traqué et tenter de tuer le mec qui lui avait mis une branlé sur CoD. Je n'ai personnellement, pas envie de voir débarquer des tarés de premières chez moi ou me faire harceler au téléphone parce que j'ai dit que je n'aimais pas la Wii ou que Sony me tapes sur le système. On n'est pas tous des ancien Commando de Marine capable de déboiter l'épaule d'un trou de bal qui pense détenir la vérité suprême.

Ca c'est l'argument facil pour etre contre le fait de donner son nom. Mais comme le dit Pierre ecrire sous son vrai nom, ca force a reflechir a ce que l'on ecrit. La toi ce que tu veux, c'est dissocier ton toi virtuel de ton toi reel. Que les propos de l'un ne puisse embeter l'autre. Mais au finish, tu n'est qu'une seule personne pas une infinite.



Apres ecrire un blog, c'est different qu'ecrire dans les commentaires d'une news ou d'un blog. Ecrire un blog, c'est comme etre sur la place publique et parler a tout ceux qui veulent entendre de choses diverses. A la nuance que sur le web tu peux le faire deguise et que traditionnellement sur la place publique tu ne l'es pas.

Ecrit par Darkou

JE crois pas que la FNAC par exemple ai déjà dit de connerie la dessus

perdu

Ecrit par Darkou

Hier ça a swordé pour moins que ça, le premier post de FBBF est un gros troll dans les règles de l'art



Puis pour ceux qui ne savent pas, GT5 sort à la rentrée (30/09/2010) d'après les sites de ventes comme ça on sera fixé sur combien qu'ils vonenvendre.

Les memes sites qui l'annoncaient pour 2009, 2008 et pour 2099 ?

Ecrit par Real FBBF



4 millions, pour GT5P.



Je te laisse imaginer pour GT5, sur un parc de PS3 autrement plus important qu'à l'époque de Prologue

On peut analyser ton chiffre de GT5 comme la confirmation de ce que le monsieur a dit. Avec une vrai concurrence en face, GT ne vend plus autant.