Et puis comme à chaque fois que je vois le nom de Shadow of the Colossus, je rentre en transe et pleure pendant dix heures.

C'est triste de voir que les amerloques ont plus de promos que nous, qui sommes un peuple fidèle et dévoué dont l'âme appartient à la playstation. Plus t'achètes moins t'es considéré, c'est un concept.

Je crois que c'est toi qui n'arrive pas à passer outre les graphismes Darkou. L'aspect bavant est dégueux, c'est un fait, mais si t'arrives à rentrer dedans, tu n'y fais plus attention, c'est là toute la magie du jeu vidéo.

Mais bon, n'est pas rétro gamer qui veut.

Ah tiens, plus de trace du jeu de danse et de l'empereur qui enflammait le dancefloor?

Les développeurs n'ont qu'un "kit de développement" qui peut très bien s'avérer au final moins puissant que la console originale. Même si on ne se fait pas trop d'illusions quand même...

Il semblerait que les capacités de la wiiU ait déjà été revues à la hausse depuis l'apparition des premiers sdk. Il ne faut pas être si pessimiste, elle devrait arriver à faire du 720p à 30ims sur angry birds quand même.

Quelle plaie... Peut être en platinum dans 2 ans...

S'ils n'assassinent pas sur les tarifs, je n'exclue pas la possibilité de mes pattes dessus.

Ecrit par LuapoxX

Ouaip... Je leur fais confiance aux ptits gars de 343i, ils nous pondus un beau remake, et j^attend énormement d^Halo 4. A la folie.

Tu es fan de Bungie et/ou de Halo ?

Disons que j'ai beaucoup de respect pour bungie qui est une compagnie qui connait son boulot et qui n'hésite pas à donner des coups de pouce, même à la concurrence quand on leur demande.



Tu sais halo n'est pas très long non plus. Surtout en coop ou la difficulté, même en légendaire est assez peu présente.

Le mode specs ops est pas plus répétitif que ça, ce sont de petites missions arcade, assez courtes et assez variées, on se retrouve même à prendre la place des méchants de la campagne dans certaines missions, ce qui est assez sympathique.



Les missions d'objectifs sont destinées à ceux qui aiment bien battre leur record, mais les missions de survie, elles sont assez bien foutues et sont aussi fun qu'un bon mode firefight d'halo ou zombies des cod by treyarch.



Après pour le multi à proprement parler, c'est un peu toujours pareil, mais on peut dire la même chose de 99% des jeux.

Nexuiz offre une expérience assez sympa avec les bonus-malus (mutators) qui interviennent en cours de partie, malheureusement, le jeu est plombé par un host advantage qui rend les parties injouables (pas de matchmaking par région, uniquement mondial comme beaucoup de jeu xbla), dommage, le gameplay est précis, rapide et les parties ne se ressemblent pas d'une sur l'autre grâce à ces mutators justement. C'est une bonne copie de quake3 ce nexuiz, mais c'est un peu trop arcade pour beaucoup de joueurs apparemment...

@Krocodile

En effet, sans multi, ça tourne un peu en rond au bout d'une dizaine d'heures, le temps de découvrir toutes les unités/bâtiments et sorts/améliorations disponibles.

Il faudrait du multi, le solo n'offrant pas une durée de vie ni un intérêt extraordinaire de part la redondance du gameplay.

L'ajout du multi se fera peut être dans l'avenir, mais il a été annoncé qu'il ne serait en tous les cas pas disponible à la sortie du jeu. Ça dépendra de son succès sans doute.



@F-74

Le prix sera assez modique, peut être de l'ordre de celui de Gettysburg (10-15€) avec des packs de contenus arrivant par la suite notamment un pack pour une autre race d'après ce qui avait été annoncé.



@alexandre1234

Ah mais j'ai déjà bien entamé, t'inquiètes.



@themortal

Ça n'a pas seulement l'air, il est annoncé comme ça en tout cas officieusement.

Ça se rapproche d'un civ "arcade" sans toute la partie gestion diplomatique, ici réduite à son minimum, et sans la partie évolution de civilisation, ici remplacé par l'évolution du livre de sorts au fil des tours selon la branche choisie par le jour.

Au niveau des combats, au moment de la preview, il y avait quelques déséquilibres de force et de comportement d'ia mais les dernières build ont peut être corrigé une partie de ces problèmes.

Le challenge était de manière général assez relevé, sans faire une seule alliance il est assez difficile de survivre et les comités d'accueil au sein des mondes parallèles sont bien bien abusés, encore plus si on perd un peu de temps à trouver les portails (ces derniers sont souvent à l'opposé de notre point de départ).

C'est plus arcade, plus immédiat que CIV, on fritte, on nettoie les tanières npc, on étend ses royaumes, on ajuste son livre de sorts en fonction du besoin, on se met une petite armée de côté à envoyer au portail le plus proche si on en a l'opportunité.

C'est moins passif que CIV, plus bourrin, surtout si on joue en limitant les pactes de non agression au strict minimum.

J'ai cru qu'elle était perdue dans les tuyaux celle là.

Y'a pas à dire, ils ont du bol les gosses de maintenant.

Trop facile l'image. C'est WOW.

fps/tps+rts

Presque tous les jeux qui ont tenté ça se sont planté.

Ecrit par YMCA

la pizza c'est un peu de la sodomie

Seulement celle avec les anchois.

Ecrit par Aerith

Je pars du postulat selon lequel un choix est une action décidée consciemment par un individu.



D'ailleurs le choix est un bien vaste sujet de reflexion, de philosophie. Est-ce que nous faisons effectivement des choix ou sommes-nous tous des marionnettes?



Car oui, pour te répondre, j'estime qu'une marionnette ne fait pas de choix.

Sans partir dans la philosophie de l'objet inanimé aussi...

Il faut partir du principe qu'on ne peut pas toujours décider de tout. Que ce soit parce que l'inconscient s'en mêle sans qu'on le remarque ou parce que le choix n'est plus possible dans l'urgence de certains événements. Enfin, c'est mon avis, on ne peut pas assurer être toujours maître de ses choix, quand bien même on le croit dur comme fer.

Ecrit par Aerith

ha bah si on peut choisir inconsciemment maintenant...



Magnifique oxymore pour le coup!

Je ne vois pas le problème. Si la personne dont tu fais mention n'a pas eu conscience de faire ce choix au regard d'éléments l'influençant inconsciement à la suite de ce tragique événement... Tu veux appeler ça comment?

Les choix dictés par l'instinct, ça tient de l'oxymore aussi?

Réfléchis.

Ecrit par gizmo

Et pourtant... ce sont bel et bien des médecins, et non pas des étudiants (il n'y en a eu que 2 dans le tas) qui ont envoyé des mails.

J'en ai même eu un qui valait son pesant de cacahuètes puisque même en écrivant avec un PC, il était incompréhensible... je n'ose imaginer l'état de ses ordonnances... J'ai eu aussi de la famille de médecins.

Et j'ai pris le soin de répondre à chaque.

C'est vraiment étonnant alors.

Et pour le courrier illisible, on va te dire qu'il te l'a écrit en vocal mais ça marche bien habituellement leur Dragon pro là.

Ecrit par Aerith



Entre ce que tu dis et ce que tu déduis il y a un gouffre.



NOus avons effectivement les mêmes faits ou visions du phénomènes. Le problème est que tu en tires de mauvaise conclusion. Comme je t'ai dit, si tu deviens homo à cause (par exemple car je le connais) d'un décès, ce n'est aps un CHOIX. Ce n'est pas parce que c'est INDUIT par l'environnement, que c'est un choix.

C'est un choix inconscient dans le cas de cette personne.

Style : "ne plus vouloir faire face à la peine de la perte d'un être cher, une femme que l'on se sent par nature obligé de protéger (c'est dans l'ordre des choses l'homme fort protège compagne et descendance s'il aime, même s'il fait 47Kg tout mouillé) et "reporter son amour sur un homme, par nature plus fort, plus résistant..."

Je pencherais plus pour ce cas de figure. Mais il vaudrait mieux arrêter de parler au nom de la personne que tu connais, par respect, car de toute façon, tu ne la connais peut être pas assez pour parler en son nom...

Ecrit par dieudivin

@ Kasa: L'un n'empêche pas l'autre

S'pas faux.

J'en ai parlé avec des médecins tiens. De l'édito de la semaine dernière, enfin, du thème. Tous m'ont dit la même chose. Ils en ont plein de cul des gens qui se font passer pour malade et font perdre argent et temps à la société et contribuent au mauvais état de notre système de santé national de part leur attitude irresponsable et leur abus de notre système de remboursement. Ce sont les mêmes qui montrent le moins de respect à la profession et qui donc, cerise sur le gâteau provoquent les sautes d'humeur et autres remarques acerbes que les praticiens envoient ensuite dans la gueule, une fois leur quota de patience épuisé, à ceux qui viennent réellement demander aide et conseils face à de vrais problèmes de santé.

C'est pourquoi je montre beaucoup de respect à ces gens personnellement, jamais un mot plus haut que l'autre, et que j'écoute scrupuleusement les conseils qu'ils me donnent afin de les appliquer au mieux. Bien sûr les diagnostiques ne sont pas infaillibles mais il n'y a que comme ça que l'on peut faire progresser les soins.



J'ai un peu de mal à croire que l'intégralité des réactions que tu as eu, Cédric, se soit contenté de faire bloc face à cet état de fait. Surement que plus de "praticiens en devenir" que de réels "professionnels de santé" ont pris la peine de donner un droit de réponse à ton édito.

Je préfère les femmes.

Je préfère avoir mal au cœur que mal au cul. Rien d'homophobe là dedans hein, juste une observation personnelle.



Faut m'appeler quand vous voulez relever le débat.