Ecrit par jymmyelloco





Y a une différence de taille, c est une lutte idéologique contre l armée truc face aux indepentistes kurdes.



C est un autres combat qu un vulgaire DRM

Moi, ce que j'ai compris avec les aficionados d'anonymous, c'est qu'il y a toujours une excuse pour justifier ou minorités ces actes, toujours

"c'est même pas vrai parce qu'il n'y a pas de leader chez Anonymous, nanananère !".

Enfin bon bref : cette volonté de montrer qu'Internet n'est pas le domaine réservé des délinquants, cette volonté va dans le bon sens.

Ouais enfin bon, tout est relatif : s'il a fallu 3 mois et demi pour que la 3ds atteigne le million au Japon, il a fallu 3 ans et demi pour la 360 en fasse autant

Sony n'a pas besoin de sortir sa ps vita, raik a parlé

Ecrit par Antiope



Non, mais ça permettrait au moins qu'ils ne concourent pas pour savoir qui a la plus grosse... Car j'ai réellement l'impression que nous en sommes là...



Si nous devenons plus idiots que les idiots qui piratent, nous n'allons pas nous en sortir !

En parler permet aussi de casser l'image d'Epinal du pirate "sympa" et de faire prendre conscience à tout le monde qu'un délinquant est un délinquant.

Et que combattre ces pirates est devenu une priorité pour un internet "civilisé".



C'est donc une bonne chose.

Ecrit par gizmo

SDK... Hard... pomper...



Vous êtes sûrs de ne pas vous être trompé de lettres ? Ce serait pas le D avant le S, dites-voir ?

Là d'un coup, tu te dis que ça valait bien 150 € la farce...



... ou pas.

Bon, de toute façon tu continueras à trouver des excuses aux inexcusables actes des pirates.



"il faut distinguer le bon pirate du mauvais pirate"

"c'est la faute des entreprises qui ne sécurisent pas assez"...



De toute façon, quand on ne veut pas prendre le problème pour ce qu'il est, on trouve toujours quelque chose.



Maintenant, quand tu dis ça :

Pour supprimer un problème, il faut trouver la cause de ce problème.

Ce serait bien que les pirates appliquent eux-mêmes ce beau principe plutôt que d’emmerder l'immense majorité qui ne leur a pas donné mandat pour foutre le bordel.



Parce qu'en attendant, quand le banlieusard brûle une bibliothèque, c'est la collectivité, toi, moi, le smicard qui payons.



Sur ce, je ne continuerai pas plus loin cette conversation avec toi.



Non pas par condescendance, mais juste parce que je crois qu'il n'y a plus grand chose à dire, en tout cas dans ce "double monologue".

Ecrit par Antiope





- Gouvernementaux, quand je vois ce que coûte l'Hadopi (qui est totalement inutile mais qui permet à quelques personnes de vivre gracieusement grace à mes impots) et la façon dont les classes des écoles s'amoindrissent comme une peau de chagrin, j'avoue parfois que, je suis prête à me montrer compatissante face à certaine cibles des "cyber-terroriste". (...)

Nan mais tout ce que tu énonces, c'est très bien et je serais même plutôt d'accord avec toi.



Mais ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu énonces cela pour justifier les actes de ces délinquants.



Je vais te dire à quoi me fait penser ta réflexion.



Tu me fais penser à ces jeunes de Villiers Le Bel et autres communes en difficulté qui, parce qu'ils ne sont pas contents de nos dirigeants et de leur situation mettent leur ville, leurs quartiers, leurs habitations, leurs biens communs (écoles, bibliothèques, maison de quartier) à feu et à sang.



C'est idiot, stupide. C'est le degré 0 de la réflexion.



Et c'est triste.



Car ces jeunes qui croient punir les dirigeants ne punissent jamais qu'eux-même et leurs parents, voisins et autres.



Nos dirigeants eux, s'en foutent : ils rentreront le soir dans leur quartier huppé, les agissements des banlieusards, ça ne les dérangera pas le moins du monde.



Par contre, les banlieusards vont encore plus agrandir leur misère en sciant la branche déjà bien fragile sur laquelle ils se trouvent.



Voilà à quoi me fait penser ta réflexion.



Et faut pas rêver : tu peux dire que la caste actuelle est pourrie, tu la remplaceras par une autre qui à terme sera aussi pourrie. La nature humaine est ainsi faite, l'histoire nous l'a prouvé à maintes reprises, ce sera ainsi ad vitam aeternam.

Il faut juste faire avec, et bien sûr essayer d'influer : je ne dis pas qu'il ne faut rien faire, je dis que le "je suis pas content je mets le feu à la maison", c'est idiot, stupide et ne résout rien.



"Casser le système" ne servira à rien d'autre que de punir les plus démunis, ceux là-même qu'à la base tu veux défendre.



Ce n'est pas du pessimisme, juste du réalisme.



La nature (humaine comme les autres) a toujours le dernier mot.

Ca me fait suer ce genre de réflexion "on est dans une république bananière tout ça"...



Et pourtant dieu sait si Sarko, c'est pas ma tasse de thé.



Mais voilà,la démocratie parfaite n'existe pas, point barre.



Cherche pas, ça n'existe pas.



Il n'y a que des "équilibres" meilleurs que d'autres, mais pas de perfection.

Ecrit par dieudivin





Équivaut exactement aux actions de piratage (même si c'est pas le bon moyen).

Heu non, pas du tout.



Quand tu tentes de changer le système de l'intérieur en usant de moyens démocratiques et parfaitement légaux sans emmerder avec des actions pénalement répréhensibles autrui, ce n'est pas du tout la même chose que le piratage.



Je ne vois pas pourquoi tu dis que ça "équivaut", ça n'a juste rien à voir.



Pas du tout.

Ecrit par kasasensei

Ça craint. Les hackers ne font ça que pour l'appât du gain... Ce coup-ci y'a plus de doute possible.

Rassure-moi, tu n'en avais jamais douté, hein ?

Ecrit par Angelsword

Quelle bande d'incompétent codemaster ©

T'es une buse.



C'est comme ça qu'on fait :

Quelle bande d'incompétents chez Codemaster, bien fait pour leur gueule et j'espère qu'ils vont couler, ça leur fera les pieds Quelque part, ces pirates nous ont rendu service en montrant l'incompétence de Codemaster, on devrait les remercier

Là déjà, t'es plus crédible.

Ecrit par Raging

Pour parler démocratie, faudrait peut être l'avoir vécu, et très honnêtement, quand on sait que seulement 8% des gens ont effectivement voté pour la majorité, on se retrouve encore dans un cas de figure dans lequel une minorité s'impose à une majorité.

Pitié, recommence pas avec ton blabla.



Tu sais bien que tu ne pourras pas me soupçonner de sympathie envers la majorité actuelle, et dans le même temps je ne peux pas être d'accord avec tes sous-entendus.



Il n'y a pas de démocratie parfaite, et à ma connaissance la majorité actuelle n'a pas empêché les abstentionnistes de voter.



Ceux qui ne vont pas voter n'ont de toute évidence pas envie de participer à des moments "démocrates" et s'il y a des responsables, ce sont bien eux. Pas la majorité actuelle.



Ne pas voter est inexcusable, et qu'on ne vienne pas me dire "bouh, c'est normal de ne pas voter pour ces gusses là, tous pourris".



Ca c'est bien quand tu joues ton rebelle post-ado.



Et puis après, tu te dis que même s'il n'y a pas de démocratie parfaite pas plus qu'il n'y a de société parfaite, et bien comme on n'a pas trouvé mieux on fait avec ce système en essayant de le modifier et de l'améliorer de l'intérieur.

Ecrit par Aerith

ha ouais, j'avais oublié le : ils sont pas nombreux donc ils ne représentent pas les gens.

Non, ils ne sont pas nombreux et non ils ne représentent qu'eux-même.



La base de la démocratie, c'est l'élection. Ils ont été élus par qui, eux ?

antiope

sujets graves

Bien sûr que les dernières actions d'anonymous sont graves.



Après, bien sûr qu'il faut lutter contre la pauvreté, les mafias & cie. Mais épargne-moi la récitation du parfait élève qui a appris que la guerre c'est pas beau et que péter pue.

Il faut lutter contre toutes les formes de délinquance. Y compris la délinquance citée ici.



Tu parles de "gangrène". Ben justement, ces pirates sont la "gangrène du net".



C'est un sujet grave quand des pirates veulent dicter leur loi aux entreprises, aux gouvernements, aux banques : on appelle ça du terrorisme. Et le terrorisme, c'est grave, oui.



Car faut-il rappeler que derrière ces gouvernements, ces banques, ces entreprises... il y a des vies humaines qui se jouent, une économie que l'on met en péril.



Et donc c'est une priorité de faire comprendre aux pirates qu'ils ne sont pas "anonymes".



Ce n'est pas parce que l'action est "numérique" que c'est "pas grave".

Etant étrangement (quand on connait l’importance extrême que les gamaliviens attachent au respect, à la liberté d'autrui et à la loi), l'un des seuls à me réjouir de ces coups de pied dans la fourmillière "anonainminus", c'est en effet une bonne chose pour la pluralité des opinions que je poste

Certes, mais ce qui est le plus important c'est le signal envoyé à ces délinquants : "Vous êtes peut-être légions, mais vous finirez par l'avoir dans le fion"

C'est bien de commencer à s'occuper de ces plaies, et surtout ne pas relâcher la pression

wiiU ! Les nouveaux commerçants !