Battlefield 3 vs Call of Duty Modern Warfare 3 : Quel est le meilleur jeu ?

Ecrit par lourdingue le 10/11/2011 à 13:49

 

24

Inscrit le 10/11/2011

Voir le profil

COD MW3 est un meilleur jeu, c'est tout !





Quand on a 8 ans 3/4 et qu'on pense qu'on a la plus grosse, oui.

Mais quand on a un peu de savoir vivre je ne pense pas.

Moi qui pensais que tu étais un bon rédacteur, dommage.

Envoie ton CV sur JV.com, tu a toutes tes chances.

Ecrit par g_bandini le 10/11/2011 à 14:03

 

25

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Ecrit par lourdingue

COD MW3 est un meilleur jeu, c'est tout !





Quand on a 8 ans 3/4 et qu'on pense qu'on a la plus grosse, oui.

Mais quand on a un peu de savoir vivre je ne pense pas.

Moi qui pensais que tu étais un bon rédacteur, dommage.

Envoie ton CV sur JV.com, tu a toutes tes chances.

De savoir vivre ? 8 ans 3/4 ?



Putain, t'as le droit de préférer BF3, mais argumente dans ce cas. Qu'est-ce que le savoir vivre vient faire là-dedans ? C'est parce que les joueurs de BF savent qu'on n'égorge pas un viet avec un couteau à afghan ?



Personnellement, je n'ai aucun des deux jeux et ne pense en posséder aucun dans un futur proche. Donc je me fous un peu de ce débat. Mais on a en tout 3 ou 4 tests plus un comparatifs pour étayer les dires de Cedric, c'est quand même pas de l'irresponsabilité redactrice, non ? La conclusion te plaît pas, fort bien, explique nous pourquoi tu n'es pas d'accord, mais ne viens pas chialouiller sous pretexte que Cedric ne fait pas son job. C'est justement son job d'essayer de nous donner un avis subjectif basé sur des critères objectifs. Et ce serait justement s'il disait préférer BF3 juste pour ne pas froisser les fans boys qu'il trahirait sa vocation.



Putain, qu'est-ce que ca peut être casse couille les fanboy.

Ecrit par stolx10 le 10/11/2011 à 14:13

 

26

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

n'empêche c'est pas au nombre de maps multi et coop qu'on peut dire que c'est mieux ou pas.



Faut voir sur la taille et la durée plutôt.



Je suis sûr et certain que les mods coop, vous ne les avez pas touché (ou très peu) mais je suis quasi certains que sur la longueur, les coop de BF3 et MW 3 sont égaux. (alors que le nombre de missions est différent)



Et pareil pour les modes multi, on a certes + 15 maps sur MW3 mais très petites ( des maps de counter strike on peut dire ) alors que sur BF3 c'est super grand, et les différentes zones des maps sont différentes au niveau textures.



Au final, il n'y a que la comparaison du gamplay qui peut se faire, et chacun y voit sa préférence dans cela.



Pour le solo, c'est de la fumerie casual pour les deux jeux de toute façon. Assistanat, over script.

exemple :

"pour finir la mission, prend l'arme située devant toi, cours te placer là bas on te l'indique sur la carte. Attend que les soldats ennemis apparaissent. Et tire. Surtout n'oublie de faire exploser le truc quand il arrive car sinon ça va durer 3 heures. Si tu le fais, tu pourras passer à la suite"

Ecrit par GamAlien le 10/11/2011 à 14:13

 

27

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Entre CoD et BF?



hum...



Arma évidemment!

Ecrit par lourdingue le 10/11/2011 à 14:14

 

28

Inscrit le 10/11/2011

Voir le profil

Fanboy pas du tous.

Juste objectif. (64 joueurs, maps immenses, véhicules, qualité sonore d'exception, graphisme à tomber par terre).

A tu tester sur un Pc dans de bonne condition?

Ecrit par kobal le 10/11/2011 à 14:15

 

29

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par lourdingue

Fanboy pas du tous.

Juste objectif. (64 joueurs, maps immenses, véhicules, qualité sonore d'exception, graphisme à tomber par terre).

A tu tester sur un Pc dans de bonne condition?

Ton pseudo décrédibilise ton propos. Try again.

Ecrit par h1fra le 10/11/2011 à 14:17

 

30

Inscrit le 16/01/2010

Voir le profil

Autant j'ai l'habitude d'être d'accord sur à peu près tout les test. Autant celui est à mon avis truffé de mauvaise foi.



j'ai toujours détesté les FPS de simulation de guerre, mais c'est bien cette fourné qui m'a donné envie, et mw3 n'y est pour rien.



Tout dans ce Cod est une reprise des jeux précédents, j'ai l'impression d'observer une stagnation à contrario de BF3 qui a vraiment investis dans l'immersion du joueur. Le solo est peut être trop coupé par de la cinématique et des QTE mais il est plutôt sympathique, mais j'ai du mal à croire que MW3 écrase BF3 en multi.



J'ai plutôt l'impression qu'on compare un Michael Bay à un film d'action à oscarisé! Je n'ai rien contre le divertissement de masse, mais BF3 est vraiment poussé bien plus loin que ce COD.

Ecrit par g_bandini le 10/11/2011 à 14:21

 

32

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Ecrit par lourdingue

Fanboy pas du tous.

Juste objectif. (64 joueurs, maps immenses, véhicules, qualité sonore d'exception, graphisme à tomber par terre).

A tu tester sur un Pc dans de bonne condition?

Non, je l'ai déjà dit, je n'ai pas testé.



Mais je viens sur GA justement pour ce genre d'avis, qui ne vont pas chercher à forcément caresser le lecteur dans le sens du poil, et qui vont essayer de se concentrer sur les seuls aspects d'un jeu qui m'intéressent vraiment, le fun, l'experience de jeu, l'immersion. Le reste c'est du maquillage. Ca apporte du plaisir supplémentaire lorsque le reste est bon, mais ca ne permet pas de cacher la misère dans le cas contraire. Or tous les critères que tu cites, sont tous des critères de maquillages.



Attention, je n'ai pas dit que BF3 était une merde fini que maquillent de beaux graphismes (je ne donne pas d'avis sur les jeux, puisque je ne peux en avoir, je viens juste défendre une peu la démarche de Cedric), et Cedric ne l'a pas prétendu non plus. Mais le fait est que les critères qu'il cite comme justifiant sa préférence pour COD sont à mes yeux plus importants que les critères que tu cites.

Ecrit par lourdingue le 10/11/2011 à 14:25

 

33

Inscrit le 10/11/2011

Voir le profil

Dire que call of duty et meilleur je suis désoler mais autant fermer sa g****.

g_bandini: si tu n'a tester aucun jeu pourquoi tu l'ouvre sur des chose que tu ne connais pas????

kobal:

Ecrit par stolx10 le 10/11/2011 à 14:29

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par lourdingue

Dire que call of duty et meilleur je suis désoler mais autant fermer sa g****.

g_bandini: si tu n'a tester aucun jeu pourquoi tu l'ouvre sur des chose que tu ne connais pas????

kobal:

on va se calmer de suite svp

Ecrit par Darkou le 10/11/2011 à 14:29

 

35

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Demonix

Pour faire simple, prenez cod si vous faites du multi en solitaire, bf3 si vous avez des amis.

Alors là je ne suis absolument pas d'accord, COD peut se jouer en équipe faut arrêter d'abuser.



Puis la branlade sur la taille des maps faut arréter aussi, moi je préfère avoir de la diversité donc plus de choix que d'avoir des maps immenses ou tu trouves un poilu tout les 5 bornes.

Par contre il est clair que les véhicules ça ajoutes un plus non négligeable, quand j'ai fais du BF2 vietnam avec al musique dans le tank ça roxx c'est clair!

Ecrit par stolx10 le 10/11/2011 à 14:31

 

36

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Alors là je ne suis absolument pas d'accord, COD peut se jouer en équipe faut arrêter d'abuser.

En équipe ça ne veut pas dire team deathmatch hein

Ecrit par GamAlien le 10/11/2011 à 14:33

 

37

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Ecrit par lourdingue

Dire que call of duty et meilleur je suis désoler mais autant fermer sa g****.

g_bandini: si tu n'a tester aucun jeu pourquoi tu l'ouvre sur des chose que tu ne connais pas????

kobal:

Joli specimen! tu veux un oeuf?

Ecrit par Darkou le 10/11/2011 à 14:34

 

38

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par stolx10

En équipe ça ne veut pas dire team deathmatch hein

Arrêtes de critiquer tu n'y a jamais joué et encore moins avec moi, tu ne sais aps à quel mode je joue etc etc; et vous êtes les premiers à dire que le teamplay dans BF3 ce n'est plus ce que c'était avec des mecs qui se réanime eux même mais les potes peuvent crever...

Ecrit par Darkou le 10/11/2011 à 14:36

 

39

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par stolx10

En équipe ça ne veut pas dire team deathmatch hein

Puis accessoirement la traduction de team ne veux pas dire équipe bien sur....

Ecrit par GamAlien le 10/11/2011 à 14:37

 

40

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

avec des mecs qui se réanime eux même

Encore un putain de zombie shooter. Merde quoi.



[essaye d'avoir l'oscar du commentaire le plus inutile]

Ecrit par stolx10 le 10/11/2011 à 14:37

 

41

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou



Arrêtes de critiquer tu n'y a jamais joué et encore moins avec moi, tu ne sais aps à quel mode je joue etc etc; et vous êtes les premiers à dire que le teamplay dans BF3 ce n'est plus ce que c'était avec des mecs qui se réanime eux même mais les potes peuvent crever...

ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas de notion de squad dans MW 1,2 ou 3



Dans MW, c'est tous pour 1 objectif on peut dire

Dans BF3, c'est toutess les squads pour 1 objectif, et dans chaque squad, on joue pour les autres, le medic soigne, le support donne les munitions, le sniper pose des balises de spawn et l'ingénieur répare





edit : on ne peut pas se réanimer soi même dans BF3

Ecrit par Demonix le 10/11/2011 à 14:40

 

43

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou



Alors là je ne suis absolument pas d'accord, COD peut se jouer en équipe faut arrêter d'abuser.



Puis la branlade sur la taille des maps faut arréter aussi, moi je préfère avoir de la diversité donc plus de choix que d'avoir des maps immenses ou tu trouves un poilu tout les 5 bornes.

Par contre il est clair que les véhicules ça ajoutes un plus non négligeable, quand j'ai fais du BF2 vietnam avec al musique dans le tank ça roxx c'est clair!

Je me suis mal exprimer, je reformule:



J'aime les deux, mais Bf3 me fait rager en solo alors qu'avec des amis je m'amuse beaucoup dessus.

Cod, j'y joue tout seul et ça me convient très bien.



Va pas me dire par contre que le jeu d'équipe est primordial sur cod, parce qu'à moins de faire du team contre team, avec un peu d'expérience en r&d tu te fais tout seul l'équipe d'en face. (forcement ce sera pas le mode de jeu auquel tu joue)

Ecrit par Orphee le 10/11/2011 à 14:40

 

44

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Demonix

Pour faire simple, prenez cod si vous faites du multi en solitaire, bf3 si vous avez des amis.

C'est très bien résumé en effet...

Il est clair que sur COD ça frag à mort toutes les 10 secondes, mais aucune construction de jeu, c'est du frag à gogo 1 vs 1... chacun pour sa gueule ou presque.

BF3 demande une vraie construction d'équipe pour pouvoir gagner, la taille des maps et les véhicules obligent à jouer en équipe. Cet aspect du jeu est selon moi extrêmement important.

Savoir qu'on peut compter sur un médecin, un support, ingénieur... en fonction de ce qui se passe sur le terrain est juste génial.

Les escouades sont vraiment importante et il faut savoir équilibrer les classes au sein d'une même escouade pour s'entraider...



Donc même si Demonix fait un résumé un peu simpliste, il n'a pas tort du tout...

Ecrit par g_bandini le 10/11/2011 à 14:40

 

45

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

Ecrit par lourdingue



g_bandini: si tu n'a tester aucun jeu pourquoi tu l'ouvre sur des chose que tu ne connais pas????

Wow, je m'y attendais vraiment pas à celle-là.



J'avais pourtant pris les devants en précisant que je ne donnais pas mon avis sur les jeux en eux-mêmes, mais sur la démarche de Cedric.

Malheureusement, comprendre cela demande d'avoir un cerveau capable de travailler deux informations à la fois et faire le lien entre les deux, ce dont tu ne sembles clairement pas capable.