Battlefield 3 vs Call of Duty Modern Warfare 3 : Lequel choisir ?

Ecrit par Antiope le 13/10/2011 à 12:14

 

1

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Aucun des deux... Pourquoi changer... Les versions précédentes ne fonctionnent plus ? Si ? Dans ce cas, aucune raison de changer... Franchement, c'est quoi tous ces gens qui se sentent obligés d'acheter dès qu'un nouveau produit légèrement upgradé sort... Cette société de consommation, c'est le mal...



(quoi, comment ça il est trop gros mon Troll ????)

Ecrit par Medeis le 13/10/2011 à 12:14

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ce sera BF3, sans hésitation !

Ecrit par GamAlien le 13/10/2011 à 12:22

 

3

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Aucun des deux... Pourquoi changer... Les versions précédentes ne fonctionnent plus ? Si ? Dans ce cas, aucune raison de changer... Franchement, c'est quoi tous ces gens qui se sentent obligés d'acheter dès qu'un nouveau produit légèrement upgradé sort... Cette société de consommation, c'est le mal...



(quoi, comment ça il est trop gros mon Troll ????)

C'est comme Apple

sont les deux gros mastodontes de cette fin d'année

O'Rly? J'aurai plutôt dit Skyrim et Batman Arkham City

Ecrit par Darkou le 13/10/2011 à 12:23

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Par contre à mon avis tu te lourdes en disant qu'il y aura du zombie dans ce call of...

MAis bon ça sera call of sans hésitations!

Ecrit par Cedric Gasperini le 13/10/2011 à 12:26

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Par contre à mon avis tu te lourdes en disant qu'il y aura du zombie dans ce call of...

MAis bon ça sera call of sans hésitations!

Euh non. Normalement, il y aura un mode zombies dans ce Call of.

Ecrit par ErGo_404 le 13/10/2011 à 12:35

 

6

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Aucun des deux... Pourquoi changer... Les versions précédentes ne fonctionnent plus ? Si ? Dans ce cas, aucune raison de changer... Franchement, c'est quoi tous ces gens qui se sentent obligés d'acheter dès qu'un nouveau produit légèrement upgradé sort... Cette société de consommation, c'est le mal...



(quoi, comment ça il est trop gros mon Troll ????)

Il est trop gros et surtout trop faux. Quand une nouvelle version sort, il ne faut pas tant de temps que ça pour que tout le monde abandonne les serveurs.



Par contre je comprends pas trop la comparaison, Call of Duty est (en général) un excellent jeu solo où on s'en prend plein les mirettes, doublé d'un jeu multi correct mais sans plus, alors que Battlefield a traditionnellement toujours été un jeu avant tout multijoueur, avec une composante solo depuis les Bad Company.

Alors ok les deux sortent en même temps et se tirent dans les pattes, mais je vois pas trop pourquoi être obligés de choisir. Si on aime les jeux de guerre en ligne, on prend Battlefield, si on aime les jeux de shoot solo avec un mode multi, on prend Call of Duty, et si on aime les deux ... ben on prend les deux. Non ?

Ecrit par kasasensei le 13/10/2011 à 12:43

 

7

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

bf3 sur pc et cod sur console. Quand chacun sera à 20-25€. Voilà.

Ecrit par kasasensei le 13/10/2011 à 12:45

 

8

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

Il est trop gros et surtout trop faux. Quand une nouvelle version sort, il ne faut pas tant de temps que ça pour que tout le monde abandonne les serveurs.

COD 5 et 6 sont encore très fréquentés! y'a pas de pénurie de joueurs! Pas comme d'autres jeux... Sur bfbc2 pas de pénurie non plus quelque soit le support. Démarre les jeux, check les stats ingame ou sur les sites.

Ecrit par Antiope le 13/10/2011 à 12:50

 

9

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

et si on aime les deux ... ben on prend les deux. Non ?

Comme avec les hommes... Pourquoi en choisir un alors qu'on peut en avoir plusieurs...

Ecrit par stolx10 le 13/10/2011 à 12:53

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Comme avec les femmes... Pourquoi en choisir une alors qu'on peut en avoir plusieurs...

Ecrit par aurel_gogo le 13/10/2011 à 12:56

 

12

Inscrit le 04/02/2010

Voir le profil

Ecrit par Typhus

Au final tu compares sur le mode solo qui est sans intérêt sur ces 2 licences (du moins ils sont anecdotiques), sur les modes multi zombies/horde qui ne sont pas ''vraiment'' les modes multi de ces jeux.



Tu compares sur tout sauf sur le véritables intérêts de ces jeux : le mutli online.



Et là, ben tu oublies juste de dire qu'en terme d'ambiance BF3 mets une branlée à CoD pour la simple raison que :

1/ les map sont immenses

2/ Sur PC peut atteindre du 64vs64

3/ Qu'on a des combats au sol et dans les airs et que du coup ca donne une immersion monstrueuse



En gros tu compares sur des éléments quasi annexes des jeux mais je comprends avec un titres accrocheurs, et un pavé de texte plein de vide sur un sujet comme celui là, ca fait plein de clic'o'pub

Non si tu lis bien l'article, il commente sur ce qu'il a vu, pas sur ce que ce sera. Car personne n'a vu les maps dont tu parle. Personne n'a testé les véhicules, etc... donc il va pas comparer sur des promesses...



Et puis arretez de dire que le solo est anecdotique, il l'est peut être pour toi mais plein de gens aime faire le mode solo et les modes multi co-op sont apprécié par beaucoup de monde (va voir les joueurs online sur le mode zombie de BO)

Ecrit par Antiope le 13/10/2011 à 12:57

 

13

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par stolx10

Comme avec les femmes... Pourquoi en choisir une alors qu'on peut en avoir plusieurs...

Rhoooo... Comment il veut nous faire croire qu'il a un physique de tombeur...

Ecrit par Antiope le 13/10/2011 à 13:00

 

15

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par aurel_gogo



Et puis arretez de dire que le solo est anecdotique, il l'est peut être pour toi mais plein de gens aime faire le mode solo et les modes multi co-op sont apprécié par beaucoup de monde (va voir les joueurs online sur le mode zombie de BO)

Je rejoins cet avis, je déteste le multi sur ces jeux (quoi que, je n'ai pas vu celui de BF3, mais je suppose que c'est du pareil au même qu'un CoD), à mes yeux inintéressant, beaucoup trop bourrin et abrutissant (ce n'est que mon avis hein). Je préfère de loin une bonne et longue campagne solo que du multi de ce genre.

Ecrit par stolx10 le 13/10/2011 à 13:01

 

16

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par aurel_gogo

Personne n'a testé les véhicules

si si

Ecrit par stolx10 le 13/10/2011 à 13:04

 

18

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Comme avec les hommes... Pourquoi en choisir un alors qu'on peut en avoir plusieurs...



...



Je déteste le multi



...



Je préfère de loin une bonne partie solo bien bourrin et abrutissant que du multi

Ecrit par Antiope le 13/10/2011 à 13:07

 

19

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par stolx10

T'es bizarre dans ta tête quand même !!!

Ecrit par aurel_gogo le 13/10/2011 à 13:08

 

20

Inscrit le 04/02/2010

Voir le profil

Ecrit par stolx10

si si

il y a des véhicules dans la beta? et je croyais qu'il n'y avait que la map de paris...



j'y ai pas joué, je précise.

Ecrit par stolx10 le 13/10/2011 à 13:09

 

21

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par aurel_gogo

il y a des véhicules dans la beta? et je croyais qu'il n'y avait que la map de paris...



j'y ai pas joué, je précise.

2 maps



1 rush : Paris ,sans véhicule dans la beta, mais un char dans l'alpha...

1 conquête : Caspian, map gigantesque avec tous les véhicules (sauf bateaux)

Ecrit par stolx10 le 13/10/2011 à 13:10

 

22

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



T'es bizarre dans ta tête quand même !!!

c'est seulement maintenant que tu t'en aperçois ?

Ecrit par aurel_gogo le 13/10/2011 à 13:10

 

23

Inscrit le 04/02/2010

Voir le profil

Ecrit par Typhus

23 millions de ventes, je t'assures que c'est pas pour le solo .

Le solo est anecdotique c'est tout, chercher pas des arguments bidons. Si c'était le solo la pierre angulaires de ces licences, ils feraient pas 7h de durée de vie ...



Vous pouvez l'apprécier, j'ai jamais soutenu le contraire.

tu penses que 23 millions de ventes = 23 millions de joueurs réguliers en ligne???



si un tiers joue régulièrement en ligne c'est déjà super



et puis l'argument des 7h ne tient pas car il y a plein de jeux solo (sans multi ou anecdotique) qui se finissent en 7h