Joypad et PSM3 s'arrêtent

Ecrit par stolx10 le 09/08/2011 à 21:14

 

61

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par 10r

A propos de truc a stopper... le collector PS3 2011 :

http://collector

Ecrit par Antiope le 09/08/2011 à 21:33

 

62

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori



Excuse-moi, c'est peut-être moins "in" de lire un bon vieux livre papier, mais pour avoir testé la lecture sur ipad, le confort n'est juste pas comparable.

Le jour où ce sera le cas, on en reparlera.

Si tu avais réellement testé la lecture sur Ipad, tu aurais pu voir que la lecture n'est en effet pas comparable, c'est plus confortable sur un Ipad pour plusieurs raisons (et je dévore trois livres en moyenne par semaine) :



- Éclairage réglable et uniformisé sur tout l'écran (pas le cas du livre qui subit les effets d'ombres et les effets d'une lumière pas uniformisée sur la page (pas le même éclairage entre la page de gauche et la page de droite par exemple, ce qui demande un temps d'adaptation à l’œil, même si tu ne tends rends pas compte, si ce n'est à travers la fatigue). La lecture me fatiguant désormais moins, j'augmente progressivement ma dose de lecture hebdomadaire.



- Dernier bouquin de S. King, Dôme, deux gros pavés bien lourds et bien volumineux. C'est moins fatiguant de le lire sur l'Ipad que sur le support papier (poids de l'Ipad 600g, poids du bouquin 776g).



- Une pichenette sur l'écran suffit pour tourner une page, alors qu'il faut faire un mouvement de la main pour tourner la page, pas toujours pratique quand tu lis allongée sur le côté.



- Peu de lumière "extérieure" pour lire sur l'Ipad, ça te permet de lire en pleine nuit sans réveiller ton compagnon (avant, j'étais obligée de me lever et aller dans un autre pièce).



- Taille du texte réglable à volonté, permettant à ma grand mère qui ne voit plus trop d'adapter les écritures et de pouvoir lire correctement sans se balader avec une loupe.



- La possibilité de se balader avec sa bibliothèque partout, ainsi, au lieu d'emmener une douzaine de livres en vacances comme je le faisais avant l'Ipad, je n'ai plus qu'un seul appareil. Gros gain de place dans les bagages.





Bref, à moins d'être un fétichiste du livre, je ne vois plus du tout l’intérêt du format papier. Et comme j'ai toujours préféré le contenu d'un livre plutôt que son contenant, ça ne me pose aucun soucis de passer par un support numérique.



Enfin, beaucoup de vieux livres (lus et non lus) sont désormais dans le domaine public, et nous pouvons les télécharger gratuitement sur diverses plates formes légales. Ainsi, je me lis un classique par semaine. Cette semaine étant Hamlet de Shakespeare (que je n'aurai jamais acheté en papier puisque déjà lu dans ma jeunesse).



Bref, je n'ai jamais autant dévoré de livre que depuis que j'ai un Ipad, et ça, c'est bien !

Ecrit par Antiope le 09/08/2011 à 21:36

 

63

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par 10r

A propos de truc a stopper... le collector PS3 2011 :

http://collector

Mon dieu... Cette console touche le fond !



Manque plus que le jeu porno qui se joue avec les PS-Wiimote-move. Nintendo veut faire de la PS3 et Sony veut faire de la Wii

Ecrit par AlexC le 09/08/2011 à 21:38

 

64

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Si tu avais réellement testé la lecture sur Ipad, tu aurais pu voir que la lecture n'est en effet pas comparable, c'est plus confortable sur un Ipad pour plusieurs raisons (et je dévore trois livres en moyenne par semaine) :







Enfin, beaucoup de vieux livres (lus et non lus) sont désormais dans le domaine public, et nous pouvons les télécharger gratuitement sur diverses plates formes légales. Ainsi, je me lis un classique par semaine. Cette semaine étant Hamlet de Shakespeare (que je n'aurai jamais acheté en papier puisque déjà lu dans ma jeunesse).

Sûrement. Mais on perd tout ce qui est appareil de notes et autres préfaces de spécialistes. C'est souvent intéressant, parfois essentiel. Je veux bien télécharger du Villon sur wikisource, mais sans note pour m'expliquer les difficultés les plus grandes du français du XVe, je passe à côté de beaucoup de choses.

Ecrit par Yutani le 09/08/2011 à 21:40

 

65

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope





Si tu avais réellement testé la lecture sur Ipad, tu aurais pu voir que la lecture n'est en effet pas comparable, c'est plus confortable sur un Ipad pour plusieurs raisons (et je dévore trois livres en moyenne par semaine) :



- Éclairage réglable et uniformisé sur tout l'écran (pas le cas du livre qui subit les effets d'ombres et les effets d'une lumière pas uniformisée sur la page (pas le même éclairage entre la page de gauche et la page de droite par exemple, ce qui demande un temps d'adaptation à l’œil, même si tu ne tends rends pas compte, si ce n'est à travers la fatigue). La lecture me fatiguant désormais moins, j'augmente progressivement ma dose de lecture hebdomadaire.



- Dernier bouquin de S. King, Dôme, deux gros pavés bien lourds et bien volumineux. C'est moins fatiguant de le lire sur l'Ipad que sur le support papier (poids de l'Ipad 600g, poids du bouquin 776g).



- Une pichenette sur l'écran suffit pour tourner une page, alors qu'il faut faire un mouvement de la main pour tourner la page, pas toujours pratique quand tu lis allongée sur le côté.



- Peu de lumière "extérieure" pour lire sur l'Ipad, ça te permet de lire en pleine nuit sans réveiller ton compagnon (avant, j'étais obligée de me lever et aller dans un autre pièce).



- Taille du texte réglable à volonté, permettant à ma grand mère qui ne voit plus trop d'adapter les écritures et de pouvoir lire correctement sans se balader avec une loupe.



- La possibilité de se balader avec sa bibliothèque partout, ainsi, au lieu d'emmener une douzaine de livres en vacances comme je le faisais avant l'Ipad, je n'ai plus qu'un seul appareil. Gros gain de place dans les bagages.





Bref, à moins d'être un fétichiste du livre, je ne vois plus du tout l’intérêt du format papier. Et comme j'ai toujours préféré le contenu d'un livre plutôt que son contenant, ça ne me pose aucun soucis de passer par un support numérique.



Enfin, beaucoup de vieux livres (lus et non lus) sont désormais dans le domaine public, et nous pouvons les télécharger gratuitement sur diverses plates formes légales. Ainsi, je me lis un classique par semaine. Cette semaine étant Hamlet de Shakespeare (que je n'aurai jamais acheté en papier puisque déjà lu dans ma jeunesse).



Bref, je n'ai jamais autant dévoré de livre que depuis que j'ai un Ipad, et ça, c'est bien !

insomnie powered ?

Ecrit par 10r le 09/08/2011 à 21:43

 

66

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Ecrit par stolx10

la un petit test vidéo gamalive je prends !



suis même prêt à participer filmer

Ecrit par Antiope le 09/08/2011 à 21:48

 

67

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234



Sûrement. Mais on perd tout ce qui est appareil de notes et autres préfaces de spécialistes. C'est souvent intéressant, parfois essentiel. Je veux bien télécharger du Villon sur wikisource, mais sans note pour m'expliquer les difficultés les plus grandes du français du XVe, je passe à côté de beaucoup de choses.

Et pourquoi ne pas aller dans des forums consacrés à la lecture (ou ici à la poésie, Villon n'est pas un inconnu non plus, tu trouveras sans doute plusieurs personnes qui seront ravis de te proposer leur interprétation de La Ballade des Pendus par exemple) et échanger tes impressions et avis avec d'autres lecteurs au lieu de n'avoir que les notes d'une seule personne ?



Tu verras, c'est beaucoup plus enrichissant et constructif que la seule vision d'un "spécialiste" qui est payé pour donner son interprétation, et se contentera de n'en donner qu'une visions très académique, donc pas forcément intéressant. Une poésie ne s'arrête pas à cette seule vision académique, c'est la partie chiante de la poésie, je préfère de loin avoir le ressenti, l'opinion d'une personne profane qui a littéralement flashée sur les mots d'un auteur plutôt que celle très scolaire et très fermée d'un professeur de lettre.



Crois moi, nous nous construisons en échangeant avec les autres et non en se contentant de recevoir des autres.

Ecrit par Antiope le 09/08/2011 à 21:49

 

68

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Yutani



insomnie powered ?

Malheureusement, pas une grosse dormeuse. 3, 4 heures par nuit grand maximum. Le bon côté, c'est que ça laisse plein de temps libre

Ecrit par AlexC le 09/08/2011 à 22:16

 

69

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Et pourquoi ne pas aller dans des forums consacrés à la lecture (ou ici à la poésie, Villon n'est pas un inconnu non plus, tu trouveras sans doute plusieurs personnes qui seront ravis de te proposer leur interprétation de La Ballade des Pendus par exemple) et échanger tes impressions et avis avec d'autres lecteurs au lieu de n'avoir que les notes d'une seule personne ?



Tu verras, c'est beaucoup plus enrichissant et constructif que la seule vision d'un "spécialiste" qui est payé pour donner son interprétation, et se contentera de n'en donner qu'une visions très académique, donc pas forcément intéressant. Une poésie ne s'arrête pas à cette seule vision académique, c'est la partie chiante de la poésie, je préfère de loin avoir le ressenti, l'opinion d'une personne profane qui a littéralement flashée sur les mots d'un auteur plutôt que celle très scolaire et très fermée d'un professeur de lettre.



Crois moi, nous nous construisons en échangeant avec les autres et non en se contentant de recevoir des autres.

"Pourquoi ?"...

parce que j'en suis encore à un âge où une lecture "académique" est requise.



Mais je te trouve un peu (beaucoup) trop sévère dans l'ensemble. "Partie chiante" oh que non ! Pourquoi séparer les analyses poussées du plaisir ? Sagesse veut dire aussi saveur... d'ailleurs en latin c'est le même mot.

Ecrit par Antiope le 09/08/2011 à 22:33

 

70

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234





"Pourquoi ?"...

parce que j'en suis encore à un âge où une lecture "académique" est requise.



Mais je te trouve un peu (beaucoup) trop sévère dans l'ensemble. "Partie chiante" oh que non ! Pourquoi séparer les analyses poussées du plaisir ? Sagesse veut dire aussi saveur... d'ailleurs en latin c'est le même mot.

Je comprends... Si tu es en âge.... Sinon, la poésie, entre nous, c'est pour pécho des filles, c'est ça ?



Tu ne me feras pas croire que tu acceptes volontairement de te taper les "parties chiantes" sans arrières pensées !

Ecrit par AlexC le 09/08/2011 à 22:41

 

71

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Je comprends... Si tu es en âge.... Sinon, la poésie, entre nous, c'est pour pécho des filles, c'est ça ?



Tu ne me feras pas croire que tu acceptes volontairement de te taper les "parties chiantes" sans arrières pensées !

Les deux sont un peu liés en fait... études littéraires.

Ecrit par kobal le 09/08/2011 à 22:58

 

72

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope





Bref, à moins d'être un fétichiste du livre, je ne vois plus du tout l’intérêt du format papier. Et comme j'ai toujours préféré le contenu d'un livre plutôt que son contenant, ça ne me pose aucun soucis de passer par un support numérique.

Un livre, c'est au moins un truc de bien physique et de bien matériel qu'une corpo privée viendra pas me piquer !



L'iPad, c'est gentil, mais tu te plies à un système privatif sur lequel tu n'as aucun contrôle !



Comme le kindle et les histoires de suppression de bouquin à distance.



Oui, j'avoue, je suis *un peu* fétichiste du livre. L'ipad disparaitra, le livre restera. L'ipad sera a cours de batterie, le bouquin restera...

Ecrit par DarkSerpent le 09/08/2011 à 23:01

 

73

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal

L'ipad disparaitra, le livre restera. L'ipad sera a cours de batterie, le bouquin restera...

Je crois que ce les meilleurs arguments dans le match iMerde/livre.

Ecrit par Antiope le 09/08/2011 à 23:31

 

74

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



Un livre, c'est au moins un truc de bien physique et de bien matériel qu'une corpo privée viendra pas me piquer !



L'iPad, c'est gentil, mais tu te plies à un système privatif sur lequel tu n'as aucun contrôle !



Comme le kindle et les histoires de suppression de bouquin à distance.



Oui, j'avoue, je suis *un peu* fétichiste du livre. L'ipad disparaitra, le livre restera. L'ipad sera a cours de batterie, le bouquin restera...

Heu... Tu sais, le livre numérique, je peux le lire sur l'Ipad, sur le PC, sur le Mac, sur papier si je l'imprime etc... Je peux le balader sur un clé USB, le mettre sur un, deux ou trois disques dur... Le format ePub est devenu assez universel pour en faire ce que nous voulons.



Le mieux, c'est sue tu peux trouver des livres qui ne sont mêmes plus publiés depuis une belle lurette et qui ont soit disparus, soit perdu au fin fond d'une bibliothèque poussiéreuse.



Bref, un livre n'est qu'un support parmi tant d'autre pour se nourrir d'un contenu. L'Ipad est un support numérique parmi tant d'autre pour se nourrir d'un contenu. Privilégier l'un au depand de l'autre n'est que du fétichisme. Je continue à lire du livre papier, mais je trouve juste que l'Ipad m'apporte un confort que je n'ai jamais eu avec le support papier. Quand à garder l'oeuvre... Rares sont les livres que j'ai lu deux fois... Bref, le livre n'est destiné qu'à devenir un objet Useless perdu dans une bibliothèque ou un placard et prenant la poussière et en jaunissant ! J'en ai des centaines qui sont entrains de mourir comme ça dans des cartons dans ma cave !

Ecrit par Yutani le 09/08/2011 à 23:32

 

75

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Malheureusement, pas une grosse dormeuse. 3, 4 heures par nuit grand maximum. Le bon côté, c'est que ça laisse plein de temps libre

Ecrit par 10r le 10/08/2011 à 00:00

 

76

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope



J'en ai des centaines qui sont entrains de mourir comme ça dans des cartons dans ma cave !

Pas mieux mais j'aime aller chercher mon livre / BD sentir la qualité du papier sur une bd et même sentir les pages qui craquent.. pas trop pour le conserver.



pour les livres ou le rendu n'est pas la car ce sont les idées / histoires qui priment, pourquoi pas.. pour les BDs. non.

Le charme d'un dessin papier est quand même inégalé à ce jour, du moins pour beaucoup.

Ecrit par foetus le 10/08/2011 à 02:43

 

77

Inscrit le 08/11/2010

Voir le profil

@Antiope: Vu la diarrhée que tu lis, tu ne vas pas comprendre mon argument.



Mais ton livre électronique, quelle est la personne qui la numérise (*) et quelle édition/ quelle année?



* -> Est-ce qu'elle a numérisé toutes les pages? les planches de dessins, si elles existent, tu les as?

* -> Est-ce que le logiciel OCR ne se troue pas en remplaçant des lettres/ des mots



Un exemple très simple. Hachette ces dernières années réédite des anciens livres pour les gamins (des livres qui ont au moins 40 ans). Et le changement le plus notable à part les mots "modernes" (ils ont remplacé l'échine par exemple), c'est le passage de la narration du passé au présent.







Et l'autre truc, c'est que tes livres si tu les achètes sont bourrés de DRMs à la noix pour empêcher le partage.



Et enfin, tu ne trouvas jamais des livres en version numérique.

Ecrit par dobbey le 10/08/2011 à 04:19

 

78

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par foetus

@Antiope: Vu la diarrhée que tu lis, tu ne vas pas comprendre mon argument.



Mais ton livre électronique, quelle est la personne qui la numérise (*) et quelle édition/ quelle année?



* -> Est-ce qu'elle a numérisé toutes les pages? les planches de dessins, si elles existent, tu les as?

* -> Est-ce que le logiciel OCR ne se troue pas en remplaçant des lettres/ des mots



Un exemple très simple. Hachette ces dernières années réédite des anciens livres pour les gamins (des livres qui ont au moins 40 ans). Et le changement le plus notable à part les mots "modernes" (ils ont remplacé l'échine par exemple), c'est le passage de la narration du passé au présent.







Et l'autre truc, c'est que tes livres si tu les achètes sont bourrés de DRMs à la noix pour empêcher le partage.



Et enfin, tu ne trouvas jamais des livres en version numérique.

C'est nul d'être aussi pédant pour défendre une idée.

Tu te prétends plus cultivé que les autre, qui ne peuvent pas "comprendre" ton argument et pourtant tu oublies une chose essentielle, c'est pour le livre qu'a été créé le droit d'auteur, qui avait pour but l'interdiction de copier par soi même un livre pour le transmettre aux autres, autant dire l'interdiction de partager.

Le livre numérique n'est pas pire que le livre finalement.

Ecrit par Antiope le 10/08/2011 à 07:55

 

79

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par 10r



Pas mieux mais j'aime aller chercher mon livre / BD sentir la qualité du papier sur une bd et même sentir les pages qui craquent.. pas trop pour le conserver.



pour les livres ou le rendu n'est pas la car ce sont les idées / histoires qui priment, pourquoi pas.. pour les BDs. non.

Le charme d'un dessin papier est quand même inégalé à ce jour, du moins pour beaucoup.

Je ne suis plus tout aussi convaincue concernant la BD. Depuis toute petite, j'aime les comics, je trouve qu'ils sont une excellente alternative moderne des mythologies passées ou du cycle Arthurien sans compter qu'ils sont un miroir assez amusant de la société et l'époque dans lesquels ils paraissent. Je possède donc une grande quantité de comics américains, dans leurs éditions originales. On ne peut pas dire que le grain d'encrage soit excellent, ni même que les couleurs soient fidèles aux couleurs d'origine qui se trouvaient sur la planche. Il y des pubs intercalées dans les pages, et les coups de crayons des dessinateurs sont souvent dénaturés par les impressions low-costs. Puis, depuis un an, j'ai commencé à utiliser la plate forme de Comixology, au début par curiosité, puis aujourd'hui parce qu'il y a un réel confort de lecture en ce qui concerne les comics. Je lis, case par case (et non plus planche par planche), au lieu que le dessin tiennent dans quelques centimètres sur l'ensemble d'une page, la case prends la taille de l'écran de l'Ipad, me montrant des détails que je ne voyais pas, me montrant l'énorme travail sur l'encrage, sur la colorisation... Les couleurs sont vives, rendant presque vivant le dessin que j'ai devant les yeux. Le comics prends une autre dimension, il s'adapte, et il est clair que depuis quelques semaines, les concepteurs de ce genre de BD ont parfaitement intégré la lecture numérique, car même le découpage commence à être pensé pour être lu via une plate forme numérique. La série Flashpoint actuellement sur DC, qui sort en même temps en papier et en numérique, sort, pour certains épisodes, dans des éditions spéciales pour le numérique, intégrant les planches en noir et blanc. La lecture prend une autre dimension, étrangement, les auteurs nous semblent plus accessible, dans le sens où leur travail n'est pas alterné par un défaut d'impression ou un dosage de couleur pas forcément identique aux couleurs originelles. Je vois déjà les possibilités énormes pour le futur, la possibilité d'enlever les différents calques, celui des couleurs, celui de l'encrage, et nous retrouver devant la planche de travail brute, celle qui a été transmise par le dessinateur. Superposer ensuite le travail de l'encreur, voir comment sa propre vision a altérée ou magnifiée le travail du dessinateur etc... Je vois l'ère numérique non plus comme une contrainte, mais comme une véritable libération au service des différents talents qui composent la BD. La BD ne sera plus seulement une distraction, mais deviendra, par l'étude même des différentes couches, un véritable voyage émotionnel dans le coeur de la création.



Nous en sommes pas encore tout à fait là, mais nous nous y dirigeons petit à petit, et je trouve que la DC Comics fait du très bon boulot la dessus. Actuellement, je craque littéralement face au travail d'Andy Kubert dans l'édition "Digital Deluxe" de Flashpoint 3 (par exemple) qui nous propose les planches telles qu'elles ont été livrées par le dessinateur, vierges de tout encrage !



Tout simplement magnifique.

Ecrit par kobal le 10/08/2011 à 08:46

 

80

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Rares sont les livres que j'ai lu deux fois...

Littérature jetable, hein... ben bravo !



Venant d'une lectrice de Comics, ça ne m'étonne pas vraiment...