Bad Teacher, la critique du film

Ecrit par CyberJoJo le 01/08/2011 à 12:09

 

1

Inscrit le 26/12/2009

Voir le profil

Je suis allé le voir vendredi. J'ai passé un bon moment.

Cameron Diaz était très bien dans ce rôle, j'ai bien rigolé à certains moments.

Ecrit par kasasensei le 01/08/2011 à 13:01

 

2

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Elle a tourné moins pendant 5-6 ans, mais de là à dire que sa carrière actuelle est en berne ou qu'elle n'a jamais explosé, heu, nein!

Ecrit par Kef le 01/08/2011 à 13:39

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Vais p'têtre aller le voir alors, ta critique ma donné envie

Ecrit par jymmyelloco le 01/08/2011 à 13:56

 

4

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Elle a tourné moins pendant 5-6 ans, mais de là à dire que sa carrière actuelle est en berne ou qu'elle n'a jamais explosé, heu, nein!

Sans compte qu'en 2006 Holiday a été un enorme succès, 2002 gang of new york, les 4 Shrek et pas mal de truc uniquement aux US.

Ecrit par Darkou le 01/08/2011 à 14:02

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par jymmyelloco



Sans compte qu'en 2006 Holiday a été un enorme succès, 2002 gang of new york, les 4 Shrek et pas mal de truc uniquement aux US.

Ouep the holiday un excellent film! puis le dernier qu'elle a fait avec Tom Cruise se laisse regarder aussi; bon du coup faut que j'aille voir ce film, j'avais de sérieux doutes mais si l'amusement est là pourquoi pas!

Ecrit par Vincent Cordovado le 01/08/2011 à 15:09

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Ouep the holiday un excellent film! puis le dernier qu'elle a fait avec Tom Cruise se laisse regarder aussi; bon du coup faut que j'aille voir ce film, j'avais de sérieux doutes mais si l'amusement est là pourquoi pas!

Night and Day. Du bon

Ecrit par Darkou le 01/08/2011 à 15:17

 

7

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Faut ajouté vanilla sky dans la liste de film à voir avec elle

Ecrit par Tristan B. le 01/08/2011 à 16:55

 

8

Inscrit le 21/11/2010

Voir le profil

Ah je savais que ça allait râler! Mais je m'explique. Tout d'abord, le fait d'aimer un acteur ou pas est un choix assez subjectif, alors je conçois qu'elle plaise à de nombreuses personnes (ce qui je vous rassure est mon cas). Mais ce n'est pas parce qu'une personne joue dans un film qui a du succès qu'elle est forcément bonne actrice.

Prenez Megan Fox par exemple. Elle attire les foules (pour Transformers en tous cas) et excite toute une génération de mâles, et pourtant c'est une actrice médiocre.



Ce qui m'énerve c'est que sous prétexte qu'une actrice est jolie, on la coltine la plupart du temps à des rôles de nunuches dans toute une série de comédies romantiques.

(Non Christine Heigl je ne pense pas à toi en disant ça...)



Et puis question filmographie, certains exemples qui sont cités plus haut sont loin de me convaincre. Holidays? C'est neuneu à souhait en plus d'être du déjà vu. Knght and day, c'est pareil, c'est loin d'être original malgré le fait que ce soit divertissant. Et puis on aurait pu mettre n'importe quelle blonde à sa place, ça n'aurait pas changé grand chose...

Pour ce qui est de Gangs of New York (2002 quand même) et Vanilla Sky, ce sont effectivement deux excellents films.



Mais alors la question est : si elle a ce talent, pourquoi se tape-t-elle toujours le même genre de rôle?

Le jour où elle aura le talent d'une Charlize Theron on en reparlera!

Ecrit par b2s gruud le 01/08/2011 à 17:02

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

Ah je savais que ça allait râler! Mais je m'explique. Tout d'abord, le fait d'aimer un acteur ou pas est un choix assez subjectif, alors je conçois qu'elle plaise à de nombreuses personnes (ce qui je vous rassure est mon cas). Mais ce n'est pas parce qu'une personne joue dans un film qui a du succès qu'elle est forcément bonne actrice.

Prenez Megan Fox par exemple. Elle attire les foules (pour Transformers en tous cas) et excite toute une génération de mâles, et pourtant c'est une actrice médiocre.



Ce qui m'énerve c'est que sous prétexte qu'une actrice est jolie, on la coltine la plupart du temps à des rôles de nunuches dans toute une série de comédies romantiques.

(Non Christine Heigl je ne pense pas à toi en disant ça...)



Et puis question filmographie, certains exemples qui sont cités plus haut sont loin de me convaincre. Holidays? C'est neuneu à souhait en plus d'être du déjà vu. Knght and day, c'est pareil, c'est loin d'être original malgré le fait que ce soit divertissant. Et puis on aurait pu mettre n'importe quelle blonde à sa place, ça n'aurait pas changé grand chose...

Pour ce qui est de Gangs of New York (2002 quand même) et Vanilla Sky, ce sont effectivement deux excellents films.



Mais alors la question est : si elle a ce talent, pourquoi se tape-t-elle toujours le même genre de rôle?

Le jour où elle aura le talent d'une Charlize Theron on en reparlera!

Christine Heigl? T'as de drôles de gouts toi...

Ecrit par kasasensei le 01/08/2011 à 17:03

 

10

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

Prenez Megan Fox par exemple.c'est une actrice médiocre.

C'est même pas une actrice je dirais. C'est une figurante qu'on voit souvent dans ce nanar intergalactique qu'est transformers.

Après tu cites en exemples charlize, mais en dehors de monster, on a pas vraiment pu juger de son talent.

Bref dire que la carrière de Cameron n'a jamais décollé, c'est au minimum un tantinet erroné. :coupdefouetdanslesroubignoles:

Ecrit par stolx10 le 01/08/2011 à 17:05

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

et The Mask alors !!!!!

Ecrit par Tristan B. le 01/08/2011 à 17:06

 

12

Inscrit le 21/11/2010

Voir le profil

L'associé du diable? La vallée d'Ellah? Et même dans The Raod où elle a un petit rôle c'est déjà un niveau au dessus de Diaz..

Ecrit par Cedric Gasperini le 01/08/2011 à 17:11

 

13

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

L'associé du diable? La vallée d'Ellah? Et même dans The Raod où elle a un petit rôle c'est déjà un niveau au dessus de Diaz..

Charlize ? Suffit de citer la pub Dior pour mettre tout le monde d'accord : c'est une formidable actrice !

Ecrit par kasasensei le 01/08/2011 à 17:16

 

14

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Charlize ? Suffit de citer la pub Dior pour mettre tout le monde d'accord : c'est une formidable actrice !

Bon okay je m'incline.

Ecrit par Darkou le 01/08/2011 à 17:18

 

15

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

Ah je savais que ça allait râler! Mais je m'explique. Tout d'abord, le fait d'aimer un acteur ou pas est un choix assez subjectif, alors je conçois qu'elle plaise à de nombreuses personnes (ce qui je vous rassure est mon cas). Mais ce n'est pas parce qu'une personne joue dans un film qui a du succès qu'elle est forcément bonne actrice.

Prenez Megan Fox par exemple. Elle attire les foules (pour Transformers en tous cas) et excite toute une génération de mâles, et pourtant c'est une actrice médiocre.



Ce qui m'énerve c'est que sous prétexte qu'une actrice est jolie, on la coltine la plupart du temps à des rôles de nunuches dans toute une série de comédies romantiques.

(Non Christine Heigl je ne pense pas à toi en disant ça...)



Et puis question filmographie, certains exemples qui sont cités plus haut sont loin de me convaincre. Holidays? C'est neuneu à souhait en plus d'être du déjà vu. Knght and day, c'est pareil, c'est loin d'être original malgré le fait que ce soit divertissant. Et puis on aurait pu mettre n'importe quelle blonde à sa place, ça n'aurait pas changé grand chose...

Pour ce qui est de Gangs of New York (2002 quand même) et Vanilla Sky, ce sont effectivement deux excellents films.



Mais alors la question est : si elle a ce talent, pourquoi se tape-t-elle toujours le même genre de rôle?

Le jour où elle aura le talent d'une Charlize Theron on en reparlera!

Puis bon si tout les films doivent être interessant au niveau cérébral on regarderait pas grand chose, au moins on a le droit à une version avec une bombe à l'écran de quoi tu te plaint

Ecrit par Aerith le 02/08/2011 à 10:11

 

16

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

J'aime bien le passage où le gars dit que c'est subjectif et qu'à la seconde d'après, il explique pourquoi les autres ont tort.







bad teacher?

Ecrit par jymmyelloco le 02/08/2011 à 11:33

 

17

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

....

Mais alors la question est : si elle a ce talent, pourquoi se tape-t-elle toujours le même genre de rôle?

....

Ce que je sais d'elle d'un simple regard.

Dans la peau de John Malkovitch

The box

Ecrit par Walid le 02/08/2011 à 12:32

 

18

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Dans The Box, elle est nulle.