En même temps mettre un jeux de baston au cinéma... c'est toujours compliqué niveau histoire , sinon je pense que c'est toujours mieux que Dead Or Alive

J'avoue que la PS3 de nuit s'incruste nickel chrome

Moi aussi j'ai pris mon pied

Ecrit par Ysuran

Dites moi que c'est des graphismes xbox, par pitié

Et non c'est ce que tu aura avec une GTX480 avec 30fps :p

Ecrit par gizmo

Toi... toi... toi...



lis la news en entier. Même avec les petits "PS" à la fin...

J'ai pas fais attention au PS je l'admet j'implore votre pardon grand maître vénéré

Ecrit par liolio

Sinon la nouvelle arcade est tres interessante, 4Go + wifi + slot HDD pour 150 euros perso je trouve ca tres interessant comme offre.

Dans le temps l'arcade coutait 179€ (et peut être 149 en fin de série j'ai un doute), donc bon... c'est pas le top non plus... c'est pour dégager de la marge

euh... Il y avait pas eu un trailer je sais pu quand ou au final il disait que c'était juste un truc fais par des fans et qu'il avait pas de projets la dessus ?

Ecrit par stolx10

et pourtant...ça va se vendre. Déjà aux US, puis peut être même ici en France.



Dis toi que seulement 20% des joueurs en France (il me semble) s'informent via la presse jeux video.

Je reste sceptique... car une Wii c'est 200€ et tu peux jouer, 360+kinect = 350€ pour un truc un peu mieux certes mais je sais pas si madame michu aura envie d'investir autant, donc pour le grand public je suis pas convaincu que cela marche autant qu'il le pense. Fin après ce n'est que mon avis.

Kinect chronique d'un bide annoncé !! Vendre déjà l'appareil 149€ ça fait un peu mal au fesse mais en plus vendre les jeux additionnel 50€... Je ne suis vraiment pas convaincu.

Moi j'aurais rajouté l'absence de réel Boss (à part le troll tout naze), la facilité global du jeux et aussi les compétences du persos clairement trop simpliste

Mouais je suis pas vraiment convaincu

Qui n'a jamais pris du plaisir à tuer tout le monde dans un jeux pour se défouler ?

Ecrit par Pierre Le Pivain



Si on devait se limiter au comparaisons de prix pour partir du principe qu'à performance égale, un produit est mieux que l'autre parce que moins cher, AMD serait leader dans ses secteurs des processeurs et des cartes graphiques. Et il se trouve que ce n'est pas le cas, donc, bon...



par ailleurs, et une fois de plus, je parle d'une nouveauté nVidia, propre à nVidia, sur une série de produits (400) nVidia.... Qu'est ce qu'on peut s'en foutre de comparer des 58XX d'Ati dans cet article alors qu'il est simplement question de rendre plus accessible la série 400 de la part de nVidia, définissant du même coup la politique commerciale de la marque au caméléon ?







ALLO !!!



C'est une ACTU sur les GTX 460... Rien de plus



C'est à dire que ce n'est PAS un article sur les choix et les alternatives existantes quelles soient chez ATI ou qu'elles soient chez VIA.



C'est un peu comme si je devais faire l'actualité de la XBox 360 Slim en parlant de la PS3 slim, ou de parler du dernier portable de chez Apple pour mettre en avant la nouveauté de chez MSI



aussi curieux que cela puisse paraitre, user d'un tel procédé éditorial pour illustrer un nouveau produit d'une marque, c'est juste un grand moment d'amateurisme.

Cela n'est que mon avis personnel



J'aurais aimé un peu plus d'amateurisme alors, mais c'est peut être pour sa aussi que je ne suis pas journaliste

Après je ne remet pas en cause la qualité de ton article.

Ecrit par Pierre Le Pivain

Maintenant, et à titre STRICTEMENT personnel, qui n'influence en rien mes choix éditoriaux (pour le peu que je fasse encore de l'éditoriale) à chaque fois que j'ai acheté une carte ATI, ou qu'on m'en a procuré une, elle mourrait au bout de maximum 2 mois d'utilisation. Idem pour les AMD (à une exception près)



je ne dis pas qu'ATI ce n'est pas bon... C'est surement très bien... mais sur 4 cartes graphiques ATI, j'en ai juste 3 qui sont mortes grillées en trop peu de temps... Je ne fait pas confiance en la fiabilité de ce matériel, tout en partant du principe que je suis juste mal tombé plusieurs fois de suite avec ce matériel...Cedric a toujours été content de ses ATI . Fin de la parenthèse. le jour où on m'enverra gratuitement des ATI, je les regarderai avec la même considération que les cartes nVidia que j'ai acheté.

Je comprend mieux pourquoi tu es plutôt du côté vert de la force.

Ecrit par Pierre Le Pivain



heu



c'est une actu qui annonce la sortie d'un produit nVidia, et tu voudrais que je parle d'Ati ?



Heu....



Je te promets qu'à l'avenir, lorsqu'un produits Ati sortira et que je reçois les informations le concernant, je parnerai pas de nVidia, ça te va ?



Si tu veux que je parle d'Ati et de nVidia dans le même article il faut soit que ça soit un test (et franchement j'ai pas l'équipement et le temps pour le faire, et encore moins la motivation et le salaire), soit que je reçoive les communiqués de presse d'Ati ou n'importe quelle autre information à propos de la marque ex-canadienne, puisque rachetée par AMD.



Maintenant, je ne suis pas plus pro ou anti telle ou telle marque, hein... je m'en branle avec une certaine force à ce stade. Tout ce qui compte pour moi, c'est que le matériel marche.

Je te demande pas de faire des news exclusivement AMD/ATI ou NVIDIA bien au contraire... faire des parallèles sur la concurrence est plus intéressant, enfin ce n'est que mon avis après. Une petite parenthèse sur le fait que Nvidia propose enfin une alternative intéressante face au 5850 et 5830 en terme de perfs/prix aurait été sympa .

Ecrit par Pierre Le Pivain



heu

non



pour être passé d'une 8800 GTX à une 275 GTX puis à une 465 GTX, on ne peut pas parler d'une stagnation tant dans les performances que dans le confort (silence, notamment)



autre exempple de "non Stagnation" J'ai essayé les GT 220 et GT 240 1Go en version refroidissement passif... Elles n'ont rien à envier aux 8800 GTS, voire GTX.

Tu n'achète que du Nvidia ?

Pro Nvidia ou est ce que tu à besoin de CUDA/PhysX/3D ?



Non pas que je sois pro ATI, mais je trouve quand même étonnant que ton article n'y fasse même pas une petite allusion alors que je trouve que la concurrence à des arguments.

Ecrit par Ryuuku

Mouais bof, toute façon c'est surement pas le meilleur des MMO... J'ai vraiment trouvé le 11 merdique. Bon faut dire que j'aime pas les MMO non plus.

Moi j'avais eu 1 mois offert pour essayer... ben sa c'est fini en une soirée

Ben suffit de faire un jeux intéressant et généralement ça marche bien...



Après M$ est peut être plus gourmand sur sa rémunération que Sony, mais je pense que la XBLA et le PSN c'est la même merde.

En même temps je me demande combien de personne joue a FFXI sur PS2, sur 360 et sur PC... parce que jsuis sur que le PC doit faire au moins 90% (peut être un peu moins au Japon).



Donc même si je pense que cela n'aura rien de dramatique, je trouve leur politique vraiment naze malgré tout.

Ecrit par machomachoman

C'est des pseudos, vous? machomachoman c'est mon nom ... et je vous emmerde

Pour toi sa peut à la limite passer mais.... $uP€r_K€vIn_78 lui il risque d'avoir plus de mal à faire accepter la chose