Magnifique.

Visuellement le rythme de ce trailer est assez indigeste. Et puis si les graphismes déchirent pourquoi ne pas les montrer davantage?
Après Rihanna ça me dérange pas (je dois l'entendre 10 fois par an, donc pas encore lassé par cette talentueuse petite) mais je ne trouve pas le choix de musique très approprié surtout.

Ecrit par Von-Block

Le smiley banane indique un commentaire Stupide.



Je te laisse deviner celui là

C'est de la ségrégation envers les bananes, c'est dégueulasse!

Pour le reste, l'autre débat, oui Cédric tu es perdu, tu aimes jouer avec du caca, tu l'as déjà prouvé maintes fois.

Ecrit par Narcisse d'oyo

Je ne te le dit pas.
Mai je ne regardais pas Flipper, c’était pour les jeunes.

Et pourtant je peux t'assurer que quand tu commences à parler le dauphin en société, tu as tout sauf l'air d'un "jeune branché"... Faudrait que je tente le harlem shake sur un break dance en dub step de Gangnam style, tout ça en faisant le dauphin pour voir si ça fait un peu plus branché.

Ecrit par ethan

Je joue comme toi :) mais ça n'empêche pas que passer de 7 ou 8h à 12, 13h, ce serait pas de refus ^^

j'aimerais bien que les éditeurs pensent encore un peu aux joueurs qui ne sont pas intéressés par le multi.

Ah ça pour le multi, c'est malheureusement les données récoltées par les expériences des joueurs qui en décideront. Le jour où ces licences ne voudront plus que se focaliser sur le multi car "c'est que les joueurs utilisent à 90%" (j'annonce ce chiffre sans source, c'est juste un exemple, je n'en ai aucune idée et espère franchement que le rapport n'est pas aussi fort en faveur du multi only), il n'y en aura plus. Ou alors à part, en sus... A ce moment là, il faudra se tourner vers d'autres licences.

Ecrit par BurnO

pourtant dans l'eau le courant...

C'est pas faux.

Narcisse, tu sais pas faire le dauphin avec la bouche? Moi j'ai appris ça en regardant Flipper, alors me dit pas que t'es trop vieux steuplé.

Ecrit par TdbSpidey

Je m'auto-cite, après vérification, il ne s'agit pas d'un accès premium au sens où on pourrait l'entendre (accès à tous les DLC futurs), mais bien d'un simple "pack d'extension premium", qui ne donne que quelques bonus, comme pour B2K sur BF3...

Vous noterez bien la fourberie d'EA dans le choix de l'appellation du bonus de précommande, pour bien essayer d'enfiler les joueurs croyant faire l'affaire du siècle

Rien d'étonnant de leur part, tu en conviendras.

Ecrit par ethan

Une campagne solo un peu plus longue, ce serait sympa :)

Je les fait toujours 2 fois la première en difficile et la seconde en super difficile, quelques mois après.
Et la campagne de mw3 que je refais actuellement est vraiment bien, avec un jeu beaucoup plus agréable que sur tous les autres cod, l'ia ennemie tirent sur tout le monde, l'ia allié tue l'ennemi, les scripts ne sont pas omniprésent, la mise en scène toujours impec... MW3 est vraiment différent des autres cod mais ça, peu de gens le savent vu les aprioris que la licence se traine (pas vraiment justifiés d'ailleurs).

Oui mais là c'est juste une recommandation, donc normalement pas d'interdiction stricte de vendre un jeu 18+ à un gamin de 10 ans. Pis de toute façon si le vendeur veut pas il reviendra l'acheter avec Mamie en backup et là, s'il refuse encore, ça va chier!

Ecrit par BurnO

Perso, je n'ai plus touché à un COD depuis la démo du 4 (modern warfare il me semble) et un Battlefield depuis le 2.
Donc à part les différences graphiques (et encore pour les COD...), je suis peut-être mauvaise langue mais en gros j'vois pas de changement. Et puis la propagande américaine, ça me saoule au plus haut point.

Bah y'a des petites différences de gameplay, des ajouts, des modifs et surtout 16 maps de base et plein de mode de jeu pour que tout le monde y trouve son compte.
Pour ce qui est de la propagande je ne me prononcerai que sur les cod et je dirais qu'elle est loin d'être si pro-américaine que ça, de nombreux pays sont représentés donc c'est loin d'être un point dérangeant pour qui aime et fait l'histoire en premier (comme moi), ce sont les actions conjointes qui mène l'histoire à son terme. Et puis de toute façon, si c'est un peu caricatural, c'est pas ça qui me gêne, comme tout œuvre de fiction, si je devais m'arrêter à ça...

J'ai jamais aimé Ecco... Pourtant je parle le dauphin couramment, mais le courant passait pas entre nous...

Ecrit par BurnO

Battlefield 3.5

Clairement. Mais ça marche avec cod et on s'est bien rendu compte qu'au final le public pour l'une et l'autre des franchises fonctionne exactement pareil, donc pourquoi pas? Si les petits ajouts sont suffisant d'année en année et que le total de map est correct >=16 avec moultes modes de jeux, pourquoi pas. Y'en faut pas plus, le prochain aura sans doute droit à une évolution technologique plus marquante.

Ecrit par Narcisse d'oyo

Le problème de Square Enix c’est justement depuis que Square et Enix son devenu qu’un.

Avant on n’avait de la concurrence entre les FF et DQ ce qui en faisait de bon voir de superbe jeux.
Là comme il n’y a plus de concurrence les 2 licence ne jouent que sur le non et deviennent au mieux banal (les DQ) au pire nul (les FF).
Et là en plus il s'entête a vouloir faire des MMORPG avec les 2 grands titres et je ne sui pas certains que ce soit le bon choix, et encore moins quand on voit les résulta

Ce mariage aurait pu donner le meilleur mai il a donné le pire.

C'est vrai que DQ, j'y ai joué sur wii, je trouve ça complètement pourri. La recette marchait peut être dans les années 90 mais maintenant. Berk.

60€ sur pc? Non.

C'te honte d'avoir sorti la console dans cet état.

Sony sponsorise TopChef maintenant?

Et pourtant ils testent des trucs, ils essaient malgré tout d'écouter un peu leur public, mais c'est pas encore ça. Les autres licences qu'ils ont sortis ou repris ont bien marché sinon. Pas autant que ff13 qui a fait son score mais quand même. Les deux ex, sleepings dogs et autre ont fait leur trou. C'est ff14 qui les a foutu dedans, surtout la version ps3 qui n'aurait jamais du dépasser le concept... Mais bon, y'en a certains, quand ils ont une idée en tête...

Ecrit par dieudivin

Tiens! ça faisait au moins depuis Turok, jurassic park (et Dino Crysis) je crois que je n'avais pas revu de dinosaures, et encore moins un T-Rex dans un jeu vidéo.
Attendons les futures annonces avant de baver.

Rien à attendre...
http://store.steampowered.com/app/215470/
Et pour l'autre, c'est un fps quelconque. Moins pourri que le premier blacklight qui était un monument à la gloire du Dieu caca, mais quand même, rien de mémorable ou d'intéressant.

Ecrit par pourriel

500$ c'est peanut, il y a quand même 2 types qui ont misé 10000$ sur ce titre avec la promesse d'être un des personnages du jeu, j'imagine qu'ils n'y sont pas.

http://www.kickstarter.com/projects/primerist/code-hero-a-game-that-teaches-you-to-make-games-he

Et celui qui, pour 3133$, devait être invité à la "Launch Party" de Berlin en décembre 2012, vous pensez qu'il a passé une bonne soirée ?

Ach, c'était wunderbar! Tu n'y étais pas?

Les rééditions HD... Bien quand on les a jamais fait mais sinon... en dehors de se soumettre à une collectionite aïgue, aucun intérêt de racheter les jeux 2 ou 3 fois, surtout ça.