C'est moins chimique que du coca cola.

Mais c'est du fromage blanc, pas du fromage qui pue.

Ecrit par Madcat

Ouais... les deux jeux Matrix étaient baclés... Le Path of Neo prométtait pas mal pourtant, ils auraient pu en faire une bombe, mais sortir un jeu 4 ou 5 ans (tps de dév) après un film, ça n'assure pas de faire de grosses ventes, donc ils se sont dépêchés et Flop.

path of neo était bien.

Pas génial mais bien.

Mais honteusement court.

ils ont qu'a prendre le jeu matrix et changer le titre

Ecrit par Darkou

ouep et le online tu oublie c'est ça?

nan il utilise un proxy.

Faut faire comme tout "gentil anti hadopiste", enlever sa console du réseau ne plus mettre de MAJ et y mettre un dongle spécial respect de nos libertés individuelles à la copie publique à usage privé.

Ecrit par Pierre Le Pivain

mmm



ce qu'il faut voir, c'est qu'à contrario de la console, il n'y a pas de PC "next-gen" ... Tout simplement parce que chaque composant passe d'une génération à l'autre indépendamment des autres composants qui composent la machine, d'une part, sans parler du système d'exploitation qui, finalement, régit tout ça.



Reste un point que je trouve discutable, c'est qu'avant l'avènement de la PS3 et du Blu Ray, le PC ne semblait pas connaître de limite (endehors de celle que constitue les prix des matériels) et les développeurs aimaient à créer des jeux qui non seulempent tentaient de renouveler une expérience de jeu, mais surtout, qui pouvait servir aussi de véritable démonstrateur technique.



Au jourd'hui, avec l'arrivée du format 1080p, le monde de la console à "bridé" le monde du PC... il est certain qu'on aura de moins en moins de recheches de révolutions graphiques.



Et le "hic" est là. Toutes les révolutions technologiques et graphiques viennent du PC, et pas de la console.Ca va de la 3d au HDR en passant par l'anti-alliasing, le bump-mapping, le voxel (oui, d'accord, ça s'est arrêté, mais le concept était intéressant, au même titre que le Ray Tracing, trop vite abandonné), le physx, et que sais-je encore.



La seule révolution que la console tente d'imposer, c'est celle de l'interface, mais pour l'heure, il n'y a pas une seule console qui a trouvé un remplaçant fiable au combo souri-clavier.

Le fameux "bridage" des consoles.

Sauf qu'aucun jeu pc même en 2072*4750 ne fout une trempe visuelle à une réalisation 3d telle que de toy story sur dvd qui n'as même pas une résolution de 720P.



Clavier, résolution, ce ne sont que des arguments en rien des faits.

Les faits sont que le PC peut très bien encore impressionner sans avoir à jouer sur des arguments gros kiki de résolution ou autre, la normalisation apportera une exploitation merveilleuse de ce qui existe et on verra enfin des progrès autres que de l'argumentaire commercial.

Ecrit par Pierre Le Pivain

mmmm





Après vérification, le seul jeu cité qui acceptait le contrôle par paddle dans sa première version, c'était Bioshock. Oblivion, non, mass effect non plus. par ailleurs, pas mal d'interfaces avaient été redesignées plus pour un contrôle souri / clavier sur la version PC de Mass Effect... Au bout du compte, la version PC était bien mieux finie que la version console de ce jeu...



Le jour où les track ball seront implémentés sur les Paddle, ça signera effectivement la fin de la "suprématie technique" du FPS sur PC. A chaque fois que je jouais sur une version console, j'étais attérré par la lenteur de la réactivité du jeu...Et pourtant, je ne suis pas un grand champion en matière de FPS.



Maintenant, le Jeu Vidéo, c'est ce qu'on en fait, hein !



petite chose à méditer : le jour de la sortie de la dreamcast, tous les titres de magazine, sauf joystick (dans lequel je bossais) annonçaient la fin du PC....



La seule fin du PC possible, ce sera lorsqu'il existera une plateforme remplaçant le PC.Le reste, c'est du bla-bla d'un type dont le but est de vendre de la console.

Moi je disais juste que j'ai fortement détesté le fait de ne pas pouvoir jouer à la manette à des jeux ayant eu une version 100% manette, la fin du pc, je n'ai pas d'avis dessus.



Si j'ai envie de me faire laminer et de ne pas profiter de l'interface PC, c'est mon choix, le fait est qu'il n'y a aucune raison d'avoir enlevé ce support alors que pas mal de monde en serait demandeur.

Pour le moment, étant donné que les consoles commencent à s'essouffler, je suis plus porté sur les version pc afin d'utiliser un tant soi peu ma 460GTX.

Mais si c'est au détriment de mon plaisir, y a pas à à chercher longtemps, je ré abandonnerais le PC dés la sortie de la prochaine génération et ce sans regret.

Moi qu'est ce que ça m'a fait chier que des jeux multi plateforme comme oblivion, mass effect 2, bioshock 2 et j'en passe ne soient pas compatible avec la manette xbox alors qu'il n'y a aucune raison valable à ça vu que pour certains le premier opus l'était.

En soi les ayatollah de la souris ça ne doit pas les froisser que des gens puissent jouer à la manette et ça serait moins chiant pour revenir sur PC pour ceux qui jouent sur console et qui ne supportent pas vraiment le coté déformation de doigt et l'imprécision d'un clavier.

Ecrit par Eolnalis



En même temps... tu aurais rajouté quoi au gameplay ? ...

kinect... évidemment.

Ecrit par Dark Angel



il faut savoir que ces téléphones étaient lesté, de même que le combiné

Encore maintenant les combinés téléphoniques sont lesté selon des études tordues visant à donner l'impression au lient d'avoir un objet d'une certaine qualité.

Comme les claquements de portière qui sont totalement optionnels et pourtant étudiés avec soin et présent dans toutes les voitures.

Ecrit par Magtheridon

Désolé de jouer les casse-bonbons mais quand tu écris , ne confonds-tu pas Internet et le web ?

Internet non grand public, c'est pas avant la fin des années 80 aux usa, son exploitation commerciale elel est intervenue dans les années 1990.

Et il n'est pas né après 1980.

Ce qui fait qu'autant internet que le WWW n'existaient pas, surtout en France, quand lui comme moi étions petits.



Donc non même le pire empapahouteur de mouche ne peut lui reprocher de confondre, ça n'existait pas dans sa jeunesse.

Bon là on va dire qu'ils ont pris des gens "normaux" et les ont formatés pour le test.

Mais aves des vrais joueurs...

Aiguiser les réflexes je ne dis pas.

Prendre une décision plus rapidement, pourquoi pas.

Mais que cette décision soit intelligente, là, je doute à fond.

Celle avec l'insigne cobra c'est "la baronne" dans GI joe.

Ecrit par stolx10

faut il rappeler que la 3D, c'est une idée de SOny et qui a forcé le cinéma à l'utiliser (et du coup les JV aussi)?



personne n'a rien demandé, et tout le monde n'en est pas satisfait en +.

Heureusement que ça n'en est qu'au stade d'option, parce que sinon ...

Ben ouai, c'est pour ça que sur les lunettes au ciné c'est matqué dolby ou Xpand...

C'est sony qui s'est dit "tiens si on obligeait les autres marques à faire du pognon avec leur procédé breveté, ho oui bonne idée"

La 3d c'est comme le dolby digital 7.1.



C'est super, mais vu l'équipement et le prix, on va attendre que ca soit abordable et vachement moins contraignant.

Ecrit par Sagara

Si par patte artistique, tu entends que c'est moche, et par inaccessible au premier bourrin, tu entends jeu dont le gameplay ferait passer celui du dernier Resident Evil pour un exemple du genre. Alors oui on est d'accord.

Ha non, ce que j'entends surtout c'est que tu n'aimes rien.

Ecrit par Sagara

C'est surtout deux jeux moches meme pour leur epoque avec un gameplay anti dilivien mais sur lesquel la pluspart des journalistes se sont paluches.

En gros ce sont des jeux avec une patte artistique prononcée et inaccessible au premier bourrin venu.

Ecrit par Alastor78



Les dents de la mer est étiqueté action horreur thriller sur de nombreux sites dont allocine. On dit par ailleurs qu'il a généré une vrai aquaphobie chez les spectateurs à l'époque et si un film suscite la peur, c'est bien qu'il s'agit d'un film d'horreur. Sans oublié qu'il est le chef de file de nombreux films d'horreurs aquatiques dont le Piranha de Dante qui a la base était censé être un "dent de la mer a petit budget".



Psychose, bien qu'étant un film à suspence est le premier slasher-movie jamais fais. On y retrouve déjà les codes du genre, notamment la présence d'un tueur psycopathe s'en prenant à des femmes, et l'utilisation d'un point de vue subjectif pour filmer le meurtre de la salle de bain (ce qui deviendra très à la mode à partir des années 70). J'ajouterai que le film est là aussi connu pour avoir susciter des réactions très fortes chez des spectateurs qui à l'époque quitter carrément la salle tant ils trouvaient le film angoissant. Evidemment de nos jours le film ne fait plus très peur mais il était à la base construit comme un film d'horreur et cherchez à créer l'angoisse et la peur chez le spectateur.

On constatera de plus que IMDB lui donne l'étiquette de film d'horreur. Les genres affiliés sont: Drama, Horror, Mystery, Thriller.



Enfin le silence des agneaux comme je le disais je le classe moi même d'avantage dans la catégorie Thriller.

Ouai...

angoisses > "thriller".

horreur > "horror".



C'est ce que je disais hein, si on va par là "Emmanuelle" est un porno, d'ailleurs beaucoup de gens se sont paluchés dans la salle lors de la diffusion et il a été interdit aux moins de 18 ans à sa sortie.



reste que bon voir des gars s'étonner qu'un film basé sur un jeu "d'horreur" soit mauvais...



Ce fut amusant de voir cette capacité à être pointilleux pour quelque chose à 99.9% merdique et cette faculté à avoir un avis taillé à la hache quand il faut trouver des nuances quand on parle d'une série de jeux qui se prêterais tout autant à l'enculage de mouche.

Ecrit par Alastor78

Tous les films cités sont des films d'horreur et sont étiquetés comme tel dans les bases de données. Après si faut se fier à ta définition du genre et non a celle généralement admise c'est vrai que c'est plus facile de dire que il n'y a aucun grand film d'horreur. :)



Bref puisque tu cites 2001 j'en resterai sur le fait que Shining de Kubrick est considéré comme un chef d'oeuvre et que c'est un film d'horreur et que Kubrick est reconnu pour ses talents de metteur en scène. Après libre toi de penser que ce n'est pas un film d'horreur.

Sauf que les dents de la mer est étiqueté "action", psychose c'est "suspense", pareil pour le silence des agneaux.

Alors après je ne sais pas sur quel site tu prends tes sources.

Si ça se trouve, avec l'appellation anglaise "thriller", ils font un mauvais amalgame des suspenses avec les "horror".

Ecrit par Athot

S'ils écoutaient les fans jusqu'au bout, Milla passerait la moitié du film à se balader dans les couloirs d'un manoir toute nue.

Et y'aurait une sombre histoire de concombre.