Du coup, cette info m'est principalement destinée. C'est comme ça. Je m'écris des news et puis c'est tout.

Je compatis, ça m'arrive souvent lorsque j'écris des news sur le dernier wargame de Paradox.

D'ailleurs je tiens à préciser que les jeux de golf, j'en ai rien à cirer.

Ecrit par dokuro

pas de rome total war 2 ou de jeu exclusif pc???

The Creative Assembly l'a annoncé durant la Gamescom pour la fin 2013... cependant vu l'ampleur du projet (), je ne trouverais pas étonnant ou scandaleux qu'il y ait un léger report... quoi qu'il en soit l'attente sera loooooongue.

Et personne n'attend Europa Universalis IV, ça me déprime.

Le grenier de Cedric est nimbé de mystères. On dit que les nains y ont établi leur capitale, et qu'ils combattent la famille dragon qui y vit. Ben Laden s'y est caché également entre 2003 et 2005, et on murmure que treize filles cachées de Mitterrand y demeurent encore.

Ecrit par Luluberlu

Effectivement, cet article montre bien à quel point tirer sur une cible en carton (ou du moins apprendre à tirer sur une cible en carton) est bien plus pervers que de s'adonner à du meurtre virtuel.

Votre fronde depuis quelques jours est d'un ridicule sans nom. Vous vous plaigniez d'être victimes d'amalgames alors que vous utilisez le même procédé pour les armes à feux.

Est-ce parce que je vais dans un stand de tir et que j'aime les armes à feux que cela fait de moi un criminel en puissance ? Mais alors si j'aime jouer à des jeux vidéos (parfois violent) en plus, je suis le diable en personne !!!

En tout cas merci, grâce à votre site j'ai appris que quelqu'un qui voue une passion pour les armes et qui aime dégommer du carton avec du plomb semble être voué à devenir un tueur de masses !

Et quand à croire qu'un fou n'aurait pas commis de crime s'il n'avait pas eu le droit de détenir une arme, on nage en plein grotesque, comme si Merah avait eu besoin d'une licence pour ses armes et ainsi tuer 7 personnes dont 3 enfants si je me souviens bien.

Par contre vous le jour où l'on attentera à votre vie et celle de votre famille, vous allez faire quoi ? sortir la déclaration des droits de l'homme et du citoyen ?

Bref c'est toujours sur les sites qui se disent politiquement incorrect que l'on retrouve le plus de conformisme, c'est marrant.

En tout cas je me demande bien ce qui se serait passé si en 39 Pétain n'avait pas interdit la détention d'armes....

D'une part votre inculture historique est manifeste. Pétain n'est rien ou presque en 1939, tout ou presque en 1940, et ce n'est alors qu'il peut agir. Bref, si l'on interdit la détention d'armes, c'est dans un contexte légèrement différent (disons, celui d'une guerre mondiale) et c'est l'occupant qui le veut, afin de ne pas créer des milices civiles un peu partout en France (le souvenir des francs-tireurs de 1914 joue à plein). Quelqu'un comme Jaurès proposait dès 1911 par exemple de donner des armes à tous les Français, là encore dans un contexte de guerre mondiale naissante, et sur le modèle des milices suisses. De même aux Etats-Unis : si la possession d'armes à feu vient dès le second amendement, c'est qu'il faut finir de bouter les Anglais ! En 2012, aux Etats-Unis, il n'y a plus ce contexte de guerre, qui peut légitimer la possession d'armes à feu en des circonstances exceptionnelles (1940) ; mais, en dehors de ce cas bien particulier, on doit sortir du régime d'exception.

Merah n'a pas eu besoin de licence non... il ne s'agit pas de dire que l'arme à feu fait le tueur. Mais elle le rend évidemment plus dangereux. Du reste Merah est un terroriste, il tue pour un but bien précis, qui dépasse sa simple existence, alors que le tueur que vous évoquez est certes un "fou", mais un fou de droit commun.

Tirer sur une cible en carton (ou du moins apprendre à tirer sur une cible en carton) est à mon sens plus pervers que de s'adonner à du meurtre virtuel, quand l'on sait que cela fait partie d'une promotion de la NRA et, surtout, que cela participe au phénomène de banalisation des armes à feu, dans un contexte qui se veut réaliste et plausible (une fête foraine) au lieu de totalement impensable pour le joueur moyen comme dans la campagne de n'importe quel blockbuster. Le concept de virtualité devient bien moins perceptible dans le jeu de la NRA, et participe à cet objectif de "dédiabolisation", si j'ose dire, des armes à feu, car dans un contexte plus vraisemblable. Voilà pourquoi ce jeu est plus pervers, car il avance masqué.

Je vous conseille à votre tour de cesser des amalgames spécieux du genre "Pétain-ta famille-1789-Merah-jeu vidéo-conformisme" et de considérer un peu plus le contexte de chaque chose. C'est important, pour ne pas se sentir hors-sujet.

Sur ce, bonnes fêtes.

Ecrit par Laurent B.

Donc en compilant l'héritage, nous on est à la fois juifs, noirs, sodomites, et protestants ?

Tain tu m'étonnes que la Terre entière cherche à nous lyncher et que Bobby Kotick te dit qu'il joue pas aux produits qu'il vend...

Ouais c'est pas étonnant qu'on soit des sodomites vu qu'on est des gonzesses, car c'est quand même la faute à Eve tout ce bordel !

Ecrit par FBBF

Alors là, faire une analogie entre le génocide des juifs et une prétendue attaque contre les jeux vidéos, fallait oser

Nous rappelons à tous ces messieurs que les seuls qui ont été attaqués et tués,, ce ne sont pas les jeux vidéos, mais cette vingtaine d'enfants...

Heu c'était pas un parallèle avec les jeux vidéos hein.

Remarque au XXème siècle j'aurais pu aussi mettre ceux qui sont morts au nom du drapeau rouge. Et si tu étais le prochain sur la liste d'ailleurs ?

Parce que la société cherche toujours un coupable et refuse d'analyser ses propres failles, parce qu'elle pense qu'il y a forcément une explication à la folie, il faut désigner quelqu'un ou quelque chose du doigt.

Mais non... ! la preuve par l'Histoire.

Préhistoire : c'est la faute de ceux qui z'ont le feu ! Tapons-les !

IVème millénaire : c'est la faute des pédés ! Brûlons Sodome et Gomorrhe !

Egypte antique : c'est la faute des Juifs ! Brûlons-les !

IIIème siècle : c'est la faute des Chrétiens ! Brûlons-les !

XIème siècle : c'est la faute des Arabes ! Brûlons-les !

XIIIème siècle : c'est la faute des Juifs ! Brûlons-les !

XIVème siècle : c'est la faute des Juifs ! Brûlons-les !

XVème siècle : c'est la faute des Juifs ! Brûlons-les !

XVIème siècle : c'est la faute des Protestants ! Brûlons-les !

XVIIème siècle : c'est toujours la faute des Protestants ! Brûlons-les ! Et les Juifs un peu aussi, tiens.

XVIIIème siècle : c'est la faute des ennemis de la Révolution ! Brûlons-les (ou noyons-les, pour changer) !

XIXème siècle : c'est la faute des Africains ! Colonisons-les ! Et tiens, un peu des Juifs aussi, mais on peut plus trop les brûler, juste les juger.

XXème siècle : c'est encore la faute des Juifs ! Gazons-les !

XXIème siècle : c'est la faute des Arabes ! Virons-les !

L'outrage à agent public est un outrage à l'égard d'une personne chargée d'une fonction publique ou dépositaire de l'autorité publique. Il constitue un délit du code pénal français pouvant être puni de 6 mois d'emprisonnement ferme et de 7 500 euros d'amende. L'article 433-5 du Code pénal le définit ainsi1 :

« Constituent un outrage puni de 7 500 euros d'amende les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. Lorsqu'il est adressé à une personne dépositaire de l'autorité publique, l'outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. Lorsqu'il est commis en réunion, l'outrage prévu au premier alinéa est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende, et l'outrage prévu au deuxième alinéa est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende. »


Au revoir Cedric ?

Arcanum.

Entre deux mondes, entre la civilisation de la magie et celle de l'industrie, la 2D et la 3D, le tour par tour et le temps réel, un vrai vieux jeu de Normands avec des violons et des zeppelins, entre Baldur's Gate et Planescape Torment.

En parlant de Claire Gallois, sa nouvelle chronique est parue ! 90 % de clichés, 10 % de pétainisme (si si, lisez les premiers mots).

Arma 3 est repoussé aux calendes grecques...

et la fin du monde à la saint-glinglin ?

Mais alors pourquoi ils construisent eux-mêmes des chars ? Hmm ?

Ecrit par Tyr

Quand on ne peut compter ni sur le fair-play des ennemis ni sur une aide internationale

LE gros gag.
Il faudrait deux secondes se renseigner avant d'écrire de la merde.
Les "pauvres" rebelles, juste soutenus par les USA, l'UE et quelques autres.
Le financement, ils le reçoivent par millions.

Arrêtez de véhiculer de genre de conneries de propagande et concentrez-vous sur les jeux vidéos.
Ou alors cherchez des vraies infos.

Tiens, un supporter de Bachar.

Comme l'a dit Von-Block, je parlais d'une aide officielle matérielle, non pas simplement financière. Que je sache, les Américains ne livrent pas des tanks ou des F16 par parachute, ou alors tu sais des choses que tout le monde ignore.

Ars Technica, site le plus surcoté de l'histoire ?

Si parmi nos lecteurs il y a :
- un contrôleur général des impôts
- un tueur en série évadé
- un ancien prof de Cedric
- le directeur de la DCRI
- le ministre de la Défense
- le ministre de l'Intérieur
- un conducteur de chars Leclerc
- un dresseur de tigres,

contactez-moi, j'ai des idées pour les prochains trajets de Cedric.

Ecrit par DarkSerpent

Je met la tête de Laurent à prix.

Si vous pouvez me l'apporter sur un plateau vous serez récompensez.

Merci

Non mais Laurent a raison, c'est ta tête qu'on va mettre à prix.

Nolan n'est finalement qu'un cinéaste qui se sera pris les pieds dans ses ambitions, pour ne faire qu'un seul film bon, très bon, excellent même, The Dark Knight. Peut-être un malentendu. Le reste, c'est principalement de l'alambiqué et du léthargique qui se croit mature parce qu'alambiqué et léthargique.

Si vous entendez dire que Planescape Torment est le meilleur RPG du monde, c'est que vous n'avez pas affaire à un menteur.

Qu'est-ce qui peut changer la nature d'un homme ? ...

Claire Gallois a tort, les jeux vidéos ne conduisent pas à la violence.

Au chômage, à la limite...

(à vos dicos, bande d’incultes).

CLARA GALLUS ISTA NON FECIT :

Ne quid tamen et aduenienti tibi ab urbe et exigenti negarem -cui non refero gratiam, si tantum ea praesto quae possum- , imperaui mihi, quod indulgere consueram, et studui paucissimis diebus. Tu uelim ista, quae tantum apud te non periclitantur, diligenter aestimare et excutere non graueris; et, quod tibi difficillimum est, de nugis nostris iudices nitore seposito.

IN BONO STOMACHO, Amen.

Le retour du retour du Jedi, par le scénariste de Rambo 4, d'Indiana Jones 4 et de Jesus II.