Le hacker de la PS3, George Hotz, appelle au boycott de Sony

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 13:07

 

1

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ca n'existe plus le boycott dans notre société, c'est une belle idée, une des meilleures qui soient dans la manifestation de la désapprobation d'une marque ou d'un produit, mais plus personne n'a les couilles de tenir ce genre d'engagement.

Cher Geohot, tu perds ton temps, vas hacker la 3DS stp.

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 13:07

 

2

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Le boulet, mais le boulet ce geohot...

Ecrit par Malaria le 13/04/2011 à 13:09

 

3

Inscrit le 01/05/2009

Voir le profil

Ba après tout il est juste logique (et honnête), je vois pourquoi il faudrait le qualifier de bouffon...

Ecrit par LeBelge le 13/04/2011 à 13:13

 

4

Inscrit le 26/02/2010

Voir le profil

Sony ....

Ecrit par Grogg le 13/04/2011 à 13:17

 

5

Inscrit le 10/12/2009

Voir le profil

Logique, peut-etre. Pour le reste, cela reste à voir.



L'idée visant à déclarer qu'un produit peut être détourné de son usage initial, quelque soit les protections mises en place dans ce produit, est discutable je pense.



Tiens, et si l'on considérait une attitude similaire avec le passeport biométrique ou la future CNI? Voir les mécanismes de sécurisation des serveurs d'autorisation bancaire?...

Ecrit par Cedric Gasperini le 13/04/2011 à 13:22

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Malaria

Ba après tout il est juste logique (et honnête), je vois pourquoi il faudrait le qualifier de bouffon...

Je déteste l'idée même du boycott. Outre le fait que c'est dicter ses actes aux autres, et de les priver de leur libre-arbitre, il s'accompagne généralement de sentiments haineux.



En l'occurence, là, ça s'apparente à un "ils sont méchants avec moi, il faut les boycotter".



Et puis, n'était-ce pas lui qui annonçait, au début de l'affaire qu'il n'accepterait jamais aucun accord tant que Sony ne permettrait pas à nouveau de mettre l'OS que l'on veut sur sa PS3 ? Mmmh ?

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 13:36

 

7

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Malaria

Ba après tout il est juste logique

Logique ? En quoi est-il "logique" ?

(et honnête), je vois pourquoi il faudrait le qualifier de bouffon...

Un mec qui cracke un matos et permet le piratage... je ne suis pas sûr qu' "honnête" soit le meilleur des qualificatifs pour cette personne.

Commentaire supprimé

 

8

Ecrit par alfadur le 13/04/2011 à 13:45

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Grogg

L'idée visant à déclarer qu'un produit peut être détourné de son usage initial, quelque soit les protections mises en place dans ce produit, est discutable je pense.



Tiens, et si l'on considérait une attitude similaire avec le passeport biométrique ou la future CNI? Voir les mécanismes de sécurisation des serveurs d'autorisation bancaire?...

Pour moi, c'est la relation qui peut exister entre la personne et le produit qui change pas mal de choses.



Une console de jeu n'est pas directement associé à une personne physique. que l'utilisateur la détourne pour en faire une machine à café ou un serveur linux n'est pas dérangeant. Ca n'affecte ni l'utilisateur, ni l'entreprise qui a fait le produit.



Un passeport biométrique, une carte d'identité numérique ou un accès bancaire est associé à une personne et dans ce cas, le hacking (qui existe ou existera) est très préjudiciable. Ça affecte directement l'utilisateur.



Le méli-mélo qui est fait dans cette histoire, c'est d'associer Geohotz au piratage de jeu sur PS3 (qui est préjudiciable pour Sony). Alors qu'il n'a pas été dans ce sens, son CFW ne permet pas le lancement de jeu pirate. Il a mis à disposition des outils pour modifier la console, c'est d'autres Hackers qui se sont chargés du reste, et qui pour moi, serait à condamner.

Commentaire supprimé

 

10

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 13:51

 

11

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par alfadur



Le méli-mélo qui est fait dans cette histoire, c'est d'associer Geohotz au piratage de jeu sur PS3

A partir du moment où il donne volontairement, et en sachant parfaitement l'usage qu'il pouvait en être fait, les clés pour le piratage de masse de la PS3, son action est tout ce qu'il y a de plus préjudiciable pour Sony.



En quoi était-il obligé de donner ces clés ?



Personne ne l'a obligé, hein. Il pouvait juste dire : "voilà ce que j'ai réussi à faire, je démontre à Sony, mais je ne donne pas les clés pour éviter que mon travail soit détourné de son but initial car j'ai une éthique".



Ce mec ne l'a pas fait.



M'enfin, qu'il y ait plus de défenseurs de ce Geohot que d'adversaires ne m'étonne pas outre mesure...

Commentaire supprimé

 

12

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 13:55

 

13

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Je déteste l'idée même du boycott. Outre le fait que c'est dicter ses actes aux autres, et de les priver de leur libre-arbitre, il s'accompagne généralement de sentiments haineux.



En l'occurence, là, ça s'apparente à un "ils sont méchants avec moi, il faut les boycotter".



Et puis, n'était-ce pas lui qui annonçait, au début de l'affaire qu'il n'accepterait jamais aucun accord tant que Sony ne permettrait pas à nouveau de mettre l'OS que l'on veut sur sa PS3 ? Mmmh ?

le boycott, ça ne s'impose pas. Ceux qui adoptent le mouvement le fond de leur plein gré, je ne vois pas où geohot, les impose/contraint/dicte la marché à suivre. Il ne prive personne de son amour-propre en invitant au boycott, libre à chacun de juger du bien-fondé de la base de sa réflexion et du moyen de lutte qu'il propose.

Et pour ta dernière remarque, il est tout autant opportuniste que le constructeur qu'il vise. Rien de nouveau sous le soleil.

'tain ça tape aujourd'hui.



Précision:Là en l'occurrence, le type n'a de toute façon pas les moyens d'imposer un boycott, même s'il le souhaiterait.

Ecrit par Djab le 13/04/2011 à 13:56

 

14

Inscrit le 14/04/2010

Voir le profil

Ecrit par mokkori





A partir du moment où il donne volontairement, et en sachant parfaitement l'usage qu'il pouvait en être fait, les clés pour le piratage de masse de la PS3, son action est tout ce qu'il y a de plus préjudiciable pour Sony.

C'est vrai que les fabriquants de couteau sont des assassins en puissance.

Commentaire supprimé

 

15

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 14:00

 

16

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Djab



C'est vrai que les fabriquants de couteau sont des assassins en puissance.

Ca, c'est le degré zéro de la réflexion.



Ou le degré maximum de l'hypocrisie.



Choisis ton camp, camarade

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 14:05

 

17

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Ca, c'est le degré zéro de la réflexion.

Ou le degré maximum de l'hypocrisie.

Choisis ton camp, camarade

Nan il a raison, la réflexion s'applique au même niveau. C'est pas parce que tu fournis ou vends des outils que tu es responsable de tous les usages qui peuvent en être fait. Il n'est coupable que d'avoir rendu la chose publique et d'avoir voulu s'attirer toute la célébrité de cet exploit (qui n'en est pas un, car il n'a fait que porter l'estocade, encore une fois). Et puis tu sais, s'il ne l'avait pas fait, un autre aurait pris sa place.

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 14:05

 

18

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Faudrait peut-être pas focaliser sur le terme de "bouffon" utilisé par Cédric.



Peut-être un terme un peu fort.



N'empêche, comment ne pas trouver ridicule cette croisade engagée par le berger Geohot et sa cohorte de moutons contre le méchant Sony qui empêche d'installer linux sur la console de... Sony ?



A fortiori dans le contexte international actuel : c'est juste d'un ridicule sans nom, alors que l'histoire semblait close.



C'est compliqué de le reconnaître ?

Ecrit par Djab le 13/04/2011 à 14:15

 

19

Inscrit le 14/04/2010

Voir le profil

Ecrit par mokkori



Ca, c'est le degré zéro de la réflexion.



Ou le degré maximum de l'hypocrisie.



Choisis ton camp, camarade

Ni l'un ni l'autre.

Son but a toujours et est toujours de pouvoir faire tourner linux dessus.

Sony ayant bloqué cette possibilité.

Donc il trouve un moyen et le met à la disponibilité de "tout le monde".

Certains l'utilisent pour installer un os à eux... qui est une version modifié de l'OS de la PS3 de Sony, épuré de ses mesures de protection, et donc permet de faire tourner n'importe quel jeux.



C'est sur que c'était à prévoir, mais comme les vendeurs de couteau savent que certains de leurs utilisateurs se serviront inévitablement pour tuer, ce n'est pas leur but, et ils n'ont aucuns moyen de trier leur client.



Maintenant si tu as un moyen pour faire tourner linux sur une PS3 sans autoriser le piratage certains seront preneur.

Ecrit par Cedric Gasperini le 13/04/2011 à 14:22

 

20

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Faudrait peut-être pas focaliser sur le terme de "bouffon" utilisé par Cédric.



Peut-être un terme un peu fort.

Une firme, quelle qu'elle soit, tente de défendre sa propriété intellectuelle face à un hack de son produit qui va permettre la diffusion à grande échelle de produits pirates.

Et derrière, le hacker prend la mouche et appelle au boycott...



Comment appeler alors ceux qui vont suivre son appel ?