Le hacker de la PS3, George Hotz, appelle au boycott de Sony

Ecrit par snoid le 13/04/2011 à 14:25

 

21

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Oui enfin le hack de console est pour le moment illégal (pas eu de jugement type jailbreak iPhone et comme déjà souligné c'est p-e ce que Sony souhaitait éviter). Donc il était pas en train de distribuer des couteaux mais était hors-la-loi.



Partant de la le diffuser au plus grand nombre accroit son erreur. Il voulait Linux , il l'a fait il arrête là (sachant qu'il était déjà en dehors des clous ). Après il a aussi contacté Sony pour se trouver une place dans la sécurité...



Les concurrents de Sony ne sont pas plus ouvert que Sony donc appeler au boycott ...



Et quand on voit les mouton d'Anonymous qui prennent la défense ou parole d'évangile le petit GeoHot on se demande si ils ont vraiment vu V for Vendetta et tout les bouquins que c'est envoyé le héros pour se forger une vrai conscience.

Ecrit par Cedric Gasperini le 13/04/2011 à 14:26

 

22

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Djab

C'est sur que c'était à prévoir, mais comme les vendeurs de couteau savent que certains de leurs utilisateurs se serviront inévitablement pour tuer, ce n'est pas leur but, et ils n'ont aucuns moyen de trier leur client.

En fait, ton parallèle avec les couteaux est biaisé dès le départ.

Déjà parce que le couteau a une utilité avérée.

Ensuite, parce que un pourcentage infime de ceux qui vont les utiliser vont le faire dans un but criminel. A l'inverse, c'est un pourcentage infime de ceux qui utiliseront ce hack qui le feront dans le seul but de changer l'OS.

Si parallèle de ce type il y avait à faire, ce serait : un mec qui vend un fusil à un militaire d'une armée qui masscre des populations est-il condamnable ? Même s'il déclare "non mais moi mon fusil c'est pour chasser uniquement". Même si le parallèle, là encore, est foireux. Mais sans doute plus juste que le tien.

Commentaire supprimé

 

23

Ecrit par Lokh le 13/04/2011 à 14:27

 

24

Inscrit le 05/11/2010

Voir le profil

Des ovins ? ^^

Ecrit par dobbey le 13/04/2011 à 14:30

 

25

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Faudrait peut-être pas focaliser sur le terme de "bouffon" utilisé par Cédric.



Peut-être un terme un peu fort.



N'empêche, comment ne pas trouver ridicule cette croisade engagée par le berger Geohot et sa cohorte de moutons contre le méchant Sony qui empêche d'installer linux sur la console de... Sony ?



A fortiori dans le contexte international actuel : c'est juste d'un ridicule sans nom, alors que l'histoire semblait close.



C'est compliqué de le reconnaître ?

C'est parce que c'est con la réaction de sony.

Il y a une faille, on peut l'exploiter.

Ne pas en parler n’enlève pas la faille.

c'est une réaction stupide que font les gros groupes avec du code proprio.

Dans les groupes open sources, les crétins qui utilisent linux entre autre, une faille est détectée, l'info diffusée et la faille est comblée par un travail d'équipe.

Sony a voulu jouer sur la thématique de l'open source en mettant linux.

Mais inexploitable en ne laissant pas assez d'info sur les sources pour que linux soit vraiment performant, ce qui était totalement contraire à l'idée de départ, leur linux bridé était une insulte, oui c'est open mais interdit de pouvoir se servir du processeur correctement et pas de carte graphique.

Puis ils l'ont viré parce qu'un mec à trop bidouillé son linux et qu'il savait désormais comment outrepasser l'hyperviseur, donc utiliser à fond le processeur et la carte graphique.

Le gars a été plus loin en passant la sécurité, pour remettre linux.

Sauf qu'au final, en partant du hack d'un bridage à la con qui n'avait pas d'incidence surtout qu'il n'avait pas diffusé qui que ce soit, ils en sont arrivé à amener un gars à trouver des failles qui sont exploitable, cette fois ci pour le piratage.

La prochaines fois c'est certain ils ne mettront plus linux du tout.

Ecrit par alfadur le 13/04/2011 à 14:33

 

26

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Djab



Maintenant si tu as un moyen pour faire tourner linux sur une PS3 sans autoriser le piratage certains seront preneur.

c'est d’ailleurs pour ca qu'un CFW 3.60 n'est pas d'actualité chez les hackers (pas les pirates).



Ils ont retrouvés ce qu'ils voulaient en pouvant installer à nouveau Linux et leurs applis maisons.

C'est vrai que les fabricants de couteau sont des assassins en puissance.

Sur un principe général,

on a des outils qui peuvent tuer, et pourtant on ne tue pas tous.

on a des outils qui peuvent pirater (musique, jeux, videos) et pourtant, on ne pirate pas tous.



Pour moi, il y a une vrai notion morale entre avoir les outils et les utiliser.



EDIT : perquisition à nouveaux chez Graf_chokolo ce matin

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 14:46

 

27

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Une firme, quelle qu'elle soit, tente de défendre sa propriété intellectuelle face à un hack de son produit qui va permettre la diffusion à grande échelle de produits pirates.

Et derrière, le hacker prend la mouche et appelle au boycott...



Comment appeler alors ceux qui vont suivre son appel ?

Par le même nom que ceux qui défendent un constructeur comme si leur vie en dépendait?

Ecrit par dobbey le 13/04/2011 à 14:51

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par alfadur



c'est d’ailleurs pour ca qu'un CFW 3.60 n'est pas d'actualité chez les hackers (pas les pirates).



Ils ont retrouvés ce qu'ils voulaient en pouvant installer à nouveau Linux et leurs applis maisons.





Sur un principe général,

on a des outils qui peuvent tuer, et pourtant on ne tue pas tous.

on a des outils qui peuvent pirater (musique, jeux, videos) et pourtant, on ne pirate pas tous.



Pour moi, il y a une vrai notion morale entre avoir les outils et les utiliser.

Sans compter que ce n'est pas parce que des gens ne voient qu'un usage à un outils que celui ci se réduira a cet usage.

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 14:52

 

29

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par gizmo

En fait, ton parallèle avec les couteaux est biaisé dès le départ.

Déjà parce que le couteau a une utilité avérée.

Ensuite, parce que un pourcentage infime de ceux qui vont les utiliser vont le faire dans un but criminel. A l'inverse, c'est un pourcentage infime de ceux qui utiliseront ce hack qui le feront dans le seul but de changer l'OS.

Si parallèle de ce type il y avait à faire, ce serait : un mec qui vend un fusil à un militaire d'une armée qui masscre des populations est-il condamnable ? Même s'il déclare "non mais moi mon fusil c'est pour chasser uniquement". Même si le parallèle, là encore, est foireux. Mais sans doute plus juste que le tien.

L'utilité avérée, oui, couper.

Le pourcentage de criminels qui utilisent ce type d'arme blanche est intime? Oui si on ramène ça au nombre total de couteaux dans le monde, mais c'est tout de suite moins infime si on ramène ça aux nombres d'agression par ce type d'ustensile.

arf... de toute façon, comparer une méthode de hack qui permet plein de choses dont le piratage des jeux à des armes qui permettent potentiellement de tuer, ça n'a pas de sens...

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 14:54

 

30

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par dobbey

Puis ils l'ont viré parce qu'un mec à trop bidouillé son linux et qu'il savait désormais comment outrepasser l'hyperviseur, donc utiliser à fond le processeur et la carte graphique.

Officiellement, cette option a disparue pour une raison financière et non sécuritaire.

Ecrit par alfadur le 13/04/2011 à 15:09

 

31

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey



Sans compter que ce n'est pas parce que des gens ne voient qu'un usage à un outils que celui ci se réduira a cet usage.

le god-sabrolaser ?

Ecrit par Djab le 13/04/2011 à 15:19

 

32

Inscrit le 14/04/2010

Voir le profil

Ecrit par alfadur



le god-sabrolaser ?

Dans le genre mon prof de sécurité, nous disais en gros:



Je vous apprends à utiliser "la force", à vous de savoir de quel coté vous irez.



Et perso je continue de hacker par plaisir perso, et j’achète tous mes jeux (même sur ma PSP...)

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 15:47

 

33

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Une firme, quelle qu'elle soit, tente de défendre sa propriété intellectuelle face à un hack de son produit qui va permettre la diffusion à grande échelle de produits pirates.

Et derrière, le hacker prend la mouche et appelle au boycott...



Comment appeler alors ceux qui vont suivre son appel ?

Une masse bêlante ?



Nan mais dans le fond, je suis complètement d'accord.



Juste que je comprends aussi que le terme de "bouffons" puisse "choquer" certains.



(merde, pour une fois que je suis pour la paix des ménages, je prends une volée de bois vert des deux côtés )

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 15:55

 

34

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par dobbey



Sans compter que ce n'est pas parce que des gens ne voient qu'un usage à un outils que celui ci se réduira a cet usage.

Faut arrêter de déconner.



A ton avis, quand t'achètes une cartouche R4 pour ta ds, c'est pour quoi faire ?



"Non non, ce n'est pas du tout pour faire tourner des fichiers *.nds trouvés accidentellement sur megaupload, non pas du tout monsieur"



Marmotte, alu', tout ça...



On sait pertinemment à quoi ça va servir, mais bien sûr il faut sauver Geo'boy, le robin des bois des temps modernes, pour sa cause d'une importance capitale pour la liberté de l'espèce humaine



Grand bien vous fasse

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 15:59

 

35

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par Djab



Dans le genre mon prof de sécurité, nous disais en gros:



Je vous apprends à utiliser "la force", à vous de savoir de quel coté vous irez.



Et perso je continue de hacker par plaisir perso, et j’achète tous mes jeux (même sur ma PSP...)

D'ailleurs moi, je fous de fichiers *.nds sur ma R4, histoire de tester les jeux, et une fois que je les ai finis, je file au megagames du coin pour acheter les jeux en question



(bon allez, je vous laisse. A chaque fois que je vois une news sur le preux chevalier Geo'boy, je ne peux m'empêcher de venir prendre une bonne dose d'hypocrisie et une franche rigolade)

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 16:02

 

36

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par mokkori





Faut arrêter de déconner.



A ton avis, quand t'achètes une cartouche R4 pour ta ds, c'est pour quoi faire ?



"Non non, ce n'est pas du tout pour faire tourner des fichiers *.nds trouvés accidentellement sur megaupload, non pas du tout monsieur"



Marmotte, alu', tout ça...



On sait pertinemment à quoi ça va servir, mais bien sûr il faut sauver Geo'boy, le robin des bois des temps modernes, pour sa cause d'une importance capitale pour la liberté de l'espèce humaine



Grand bien vous fasse

T'oublies un peu aussi que le grand public croit pour une large partie que le téléchargement de jeux DS sur MU est une chose tout à fait légale. Dans mon entourage c'est le cas, ils s'en foutent des créateurs de jeux, ils veulent occuper "la petite" et pas payer 40€ à chacun de ses cacas nerveux.

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 16:03

 

37

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par mokkori







D'ailleurs moi, je fous de fichiers *.nds sur ma R4, histoire de tester les jeux, et une fois que je les ai finis, je file au megagames du coin pour acheter les jeux en question



(bon allez, je vous laisse. A chaque fois que je vois une news sur le preux chevalier Geo'boy, je ne peux m'empêcher de venir prendre une bonne dose d'hypocrisie et une franche rigolade)

Ah parce que tu nous fais des sermons de 1km de long à chaque fois et toi tu pirates?

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 16:06

 

38

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

T'oublies un peu aussi que le grand public croit pour une large partie que le téléchargement de jeux DS sur MU est une chose tout à fait légale. Dans mon entourage c'est le cas, ils s'en foutent des créateurs de jeux, ils veulent occuper "la petite" et pas payer 40€ à chacun de ses cacas nerveux.

Et donc, dans ton entourage, personne n'est choqué que pouvoir avoir des jeux vidéos à l'oeil, gratos, soit légal ?



Eh ben... si tu veux, je te file le numéro d'un bon médecin

Ecrit par kasasensei le 13/04/2011 à 16:32

 

39

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par mokkori

Et donc, dans ton entourage, personne n'est choqué que pouvoir avoir des jeux vidéos à l'oeil, gratos, soit légal ?

Eh ben... si tu veux, je te file le numéro d'un bon médecin

Je crains fort que cette attitude ne soit pas spécifique à cet entourage qui est mien dans la petite ville que j'habite. Faudrait un peu que tu atterrisses ou sortes de chez toi (ou les deux, en descendant de ton arbre :p ).



Et je ne vois pas le lien avec un médecin... Encore moins dans l'optique que ce soit moi qui fasse une visite alors que je ne fais que te relater des habitudes de tiers.

Ecrit par mokkori le 13/04/2011 à 16:35

 

40

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Je sais pas, moi je rentre dans un magasin, je prends 3 jeux, deux packs de kro', un bourbon, un écran TV 3d et je ressors du magasin sans rien payer... moi ça me paraît louche.



Plaisant, mais louche.